отсутствие резкости на 50 1.4G

[NeXTBSD]

Поделюсь своим опытом. В августе прошлого года покупал AF-S 50 f/1.4. Выбирал из 4 экземпляров. Самый резкий был как у топикстартера и имел глюк, как у Telamar. Помучался несколько недель и отослал тестовые снимки мишени через вебформу в сервисцентр Никона на их сайте. Они оперативно ответили, что изображение излишне мыльное, и объектив бракованный. Сервисцентр посоветовал сдать его или приехать к ним для более подробного теста. С этим ответом (и диском с фотографиями) в магазине обменял на другой экземпляр (большое им спасибо, название не привожу, чтобы не сочли за рекламу). В итоге выбрал отличный экземпляр, у которого хорошая резкость начиналась с f/1.4, а отличная с f/1.8.

[sergejv]

Поделюсь своим опытом. В августе прошлого года покупал AF-S 50 f/1.4. Выбирал из 4 экземпляров. Самый резкий был как у топикстартера и имел глюк, как у Telamar. Помучался несколько недель и отослал тестовые снимки мишени через вебформу в сервисцентр Никона на их сайте. Они оперативно ответили, что изображение излишне мыльное, и объектив бракованный. Сервисцентр посоветовал сдать его или приехать к ним для более подробного теста. С этим ответом (и диском с фотографиями) в магазине обменял на другой экземпляр (большое им спасибо, название не привожу, чтобы не сочли за рекламу). В итоге выбрал отличный экземпляр, у которого хорошая резкость начиналась с f/1.4, а отличная с f/1.8.

NeXTBSD, есть примеры на открытой До и После или уже всё удалили?

У меня на руках было 5-ть 1.4g и все как один были без каких-либо отклонений по всем параметрам.

[NeXTBSD]

sergejv, событие происходило в августе прошлого года, так что тестовых снимков бракованного объектива уже нет. Да и какой смысл их хранить после покупки полностью рабочего? Не думаю, что сервисцентр советовал, а магазин решил поменять полностью рабочий объектив. При этом сервисцентр был не сивмовский, а никоновский через их сайт.

[КаЭль]

У меня вот какая тема.

Фотик D300 - у меня и у мужа. Купила 50 1.4g - сделала настройку - резкозть на моем начинается с 2.5... Но, одев на фотик мужа - другая картина, все прекрасно резко- разница на 1.4 с одинаковыми настройками видна невооруженым глазом... Что, датчик резкости глючит или в чем может быть еще проблема?

[ХоСе]

...датчик резкости глючит или в чем может быть еще проблема?

"Датчика резкости" не существует. Должно быть, Вы имеете в виду датчик фокусировки?

"Проблема" наверняка заключается в разных степенях отюстированности Вашей фотокамеры и камеры Вашего мужа.

[Art_man]

Добавлю еще такой момент - у меня скоро как год есть 50 1.4/G, на D700 снимает отлично. У моей сестры D90+кит 18-105. Дал ей 50-ку попробовать поснимать, и оказалось что на ее фотоапарате жуткий бэк-фокус. Приняли решение - отюстировать ее фотоапарат с моим объективом в сервисе (стоило 50 у.е.), чтобы у нее была возможность пользоваться 50-й при случае. Отюстировали, стало намного лучше на D90, и я также заметил новую интересную особенность - на моем D700, если снимать линейку под углом 45 градусов, понадобилось вводить поправку -5 в меню подстройки фокуса. А если проверять по портрету, т.е. глаз-в резкости или нет, то подстройка как минимум нужна опять нулевая, и лучше даже вроде при +5..+7 !!! Хотя раньше поправка была в ноль, и объектив попадал и по линейку, и в глаз. Получается, подстраивали и тушку (проверяли еще с другими объективами), и сам объектив? При этом объектив получил какую-то нелинейную передаточную кривую на моей тушке. Хотя если не вдаваться в такие моменты, то при РЕАЛЬНОЙ съемке сейчас на 1.4 все нормально, резко.

[вантох]

и сам объектив?

Как правило объектив подгоняют под тушку.

[bookgott]

Если снимать под лампами накаливания с низкой температурой то вполне вероятен фронт фокус и наоборот лампы дневного света с высокой температурой дают бекфокус.Вывод:Тестировать надо на улице с нормальным дневным светом.