Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Аватара пользователя
A0A
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пн окт 05, 2009 15:20

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение A0A »

Это объектив для пленочной фототехники и ничего в нем по фронт-бэк фокусу не настраивается.
Ошибусь ли, если предположу, что во времена пленочных камер понятие БФ или ФФ не всплывало так явно?

Я к чему - если предположение выше верно, так может скорее не "пленочные" объективы в БФ/ФФ виной, а виной настройки тушки?
Аватара пользователя
necster
Сообщения: 2671
Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение necster »

A0A, плёночные тушки без автофокуса наверняка юстировались. Это несложно, так как для этой процедуры даже не нужно было поднимать зеркало. А у дтолстый, возможно, был фронт-фокус при фокусировке на бесконечность из-за недохода кольца, которое ему и подточили. Вот и всё. В гениальность мастера или эффект плацебо, в данном случае, я не верю.
Сергей Елизаров
Аватара пользователя
A0A
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пн окт 05, 2009 15:20

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение A0A »

A0A, плёночные тушки без автофокуса наверняка юстировались. Это несложно, так как для этой процедуры даже не нужно было поднимать зеркало. А у дтолстый, возможно, был фронт-фокус при фокусировке на бесконечность из-за недохода кольца, которое ему и подточили. Вот и всё. В гениальность мастера или эффект плацебо, в данном случае, я не верю.
Про гениальность упомянутого сервиса я и упоминать не хотел, (извините за личности, мне достаточно было мнения KVAK про то, что подобные пленочники не настраиваются), что выросло - то выросло.



А вот про пленочные тушки и автофокус - просто не знаю, я как-то перепрыгнул это, условно, от "Зенита" - к "цифре". Но все-же, кажется, что если есть автофокус в тушке, то и настройка ведется исходя из этого. Не знаю, а "заикнулся" - т.к. интересно.
Аватара пользователя
Kvak
Сообщения: 233
Зарегистрирован: Сб апр 22, 2006 15:53

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение Kvak »

дтолстый, дтолстый,



А с этим что делать будем ?

А вот диалог с Радиоприбором (Тоже нынче АВТОРИЗОВАННЫЙ СЕРВИС-ЦЕНТР NIKON!)

- Здравствуйте!

- А???

- Обьектив Никкор сможете починить?

- А??? Какой еще никанор?

- Ну вы же фирменный центр Nikon?

- А!! Да! Но мы только маленькие аппаратики принимаем, с талончиками желтыми, и отправляем!

- Куда???

- А хер знает! Не знаю я!

Трубку бросили.

Показательно, а?

Вот полная ссылка:

<noindex>http://club.foto.ru/forum/textsearch.php?a...date=17.10.2009</noindex>
Аватара пользователя
Александер
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Пн июн 30, 2008 07:52

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение Александер »

Тут, собственно, народ отклонился от темы, объясню причину моего первоначального вопроса. Есть тушка D-200, к ней 50/1,8, 60/2,8makro, 70-300/4,5-5,6 apo-makro (Sigma), 18-70/3,5-4,5. Из данных объективов первые два без "D", последний с мотором, из всех четырех только у последнего наблюдается фронт-фокус. Я так думаю, что с тушкой все в порядке и проблема в объективе, отсюда и первоначальный вопрос. И, кстати, живу я в Крыму и у нас с сервис-центрами проблема - их просто нет.
Nikon D7000, Fuji S3Pro, AF Nikkor 60/2.8 makro, Tokina AT-X AF 12-24/4 DX, Tokina AT-X AF 16-50/2.8 DX, Tokina AT-X AF80-200/2.8 SD, Tokina AT-X AF400/5.6 SD, Nikon Spidlait SB-800, Nikon Spidlait SB-50DX
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение MadFox »

A0A, думаю у пленочной техники больше допуски были в БФ/ФФ - за счет возможной кривизны пленки в кадре. матрица-же закреплена жестко, и без кривизны - отсюда и возможность более точно отюстировать оптику.
Via Est Vita
Аватара пользователя
A0A
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пн окт 05, 2009 15:20

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение A0A »

А вот диалог с Радиоприбором (Тоже нынче АВТОРИЗОВАННЫЙ СЕРВИС-ЦЕНТР NIKON!)
ОФФ. Грустно, кстати... кручу-верчу желтую гарантию, но в сервис отдаваться (если что) как-то все более боязно :(

Да и не только фото это касается, "менталитет" себе люди какой-то странный придумывают.
Аватара пользователя
Delfin
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 15:29

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение Delfin »

Мож немного не втему,но всетаки. Хочу провести тест на бек - фронт фокус токины AF 28-70/2.8 PRO/ на D300. Надо ли перед началом рассчитать зону ГРИП? И на каких фокусных делать тест? На объективе метки 28, 35, 50,70?
Аватара пользователя
мимо шел
Сообщения: 410
Зарегистрирован: Вт окт 06, 2009 18:22

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение мимо шел »

И на каких фокусных делать тест? На объективе метки 28, 35, 50,70?
50 фокусных расстояний до мишени. те при 50мм расстояние 2.5м
Есть фотолюбители, а есть любители фото.

Вот я последний.
Аватара пользователя
Delfin
Сообщения: 168
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 15:29

Re: Мысли по поводу бэк-фронт фокуса.

Сообщение Delfin »

Ага понял, а кроп фактор учитывать? ведьесли ставить по метки на объективе 50 мм, то фактически это 50x1,5=75мм, а это значит в свою очередь 5,6 метров до мишени. Так как?

Вернуться в «Сравнение брендов, теория, картинка, боке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей