Пожалуйста дайте ссылку на фактическую информацию.Эти данные даже в спецификациях на матрицу или камеру приводятся. После нарезки полупроводниковой пластины на чипы для матриц, крайние строки и столбцы не получаются идеальными и при формировании изображения не участвуют, они просто не адресуются и сигнал с них не считывается.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
APS-C: помогите разобраться
- Legba
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Пн ноя 09, 2009 01:35
Re: APS-C: помогите разобраться
- warrior
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30
Re: APS-C: помогите разобраться
Размер векторного JPEG файла - это величина случайная и зависит от изображения, степени и алгоритма сжатия.
почему-то я всегда считал jpeg файл растровым и думал, что размер его никак не зависит от алгоритма сжатия.
все мои tiff размером x на y всегда превращались в jpg того же самого размера.
а вот в какой размер tiff-a превратится raw уже зависит, как я выше писал, от конвертера.
-
Гость
Re: APS-C: помогите разобраться
Наворотили...
Размер jpeg-файла зависит от степени сжатия. Размер растрового изображения в jpeg-файле от сжатия не зависит.
Размер jpeg-файла зависит от степени сжатия. Размер растрового изображения в jpeg-файле от сжатия не зависит.
- Alexandre Belykh
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 17:54
Re: APS-C: помогите разобраться
Пожалуйста дайте ссылку на фактическую информацию.
Ссылок и книг у меня очень много, на что конкретно? Рыться можно бесконечно, к примеру пиксели Кэнона:

Nikon D300, Nikkor 70-300VR, SB-900.
Всем удачных снимков и счастья в личной жизни. С Новым 2010 годом без кризисов!
<noindex><a href="http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_belykh/" target="_blank" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_bel ... ></noindex>
Всем удачных снимков и счастья в личной жизни. С Новым 2010 годом без кризисов!
<noindex><a href="http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_belykh/" target="_blank" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_bel ... ></noindex>
- Alexandre Belykh
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 17:54
Re: APS-C: помогите разобраться
Растровыми форматами являются TIFF, BMP и файлы фотошопа. RAW файлы у каждого производителя фототехники свои и стандарты на них являются внутренними стандартами предприятия. Попробуйте сохранить свои TIFF-файлы в JPEG формате с нулевым качеством и увидите страшные артефакты, но зато очень маленький объём. RAW файлы имеют неизменный размер для каждой конкретной матрицы и конкретного производителя камеры, но при преобразовании в TIFF файл размер меняется и зависит от конвертора.
Nikon D300, Nikkor 70-300VR, SB-900.
Всем удачных снимков и счастья в личной жизни. С Новым 2010 годом без кризисов!
<noindex><a href="http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_belykh/" target="_blank" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_bel ... ></noindex>
Всем удачных снимков и счастья в личной жизни. С Новым 2010 годом без кризисов!
<noindex><a href="http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_belykh/" target="_blank" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_bel ... ></noindex>
- DimitriS
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 06:59
Re: APS-C: помогите разобраться
А причем тут размер ФАЙЛА? Речь идет как минимум о разрешении. Raw файл такой же растровый как и bmp, tiff и множество других. На кой ляд в raw векторные данные? Свой формат да, но загружать процессор камеры для того чтобы векторизовать скалярные данные матрицы это абсурд. И Jpeg такой же растровый формат.Растровыми форматами являются TIFF, BMP и файлы фотошопа. RAW файлы у каждого производителя фототехники свои и стандарты на них являются внутренними стандартами предприятия. Попробуйте сохранить свои TIFF-файлы в JPEG формате с нулевым качеством и увидите страшные артефакты, но зато очень маленький объём. RAW файлы имеют неизменный размер для каждой конкретной матрицы и конкретного производителя камеры, но при преобразовании в TIFF файл размер меняется и зависит от конвертора.
- Alexandre Belykh
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: Пт окт 24, 2008 17:54
Re: APS-C: помогите разобраться
А причем тут размер ФАЙЛА? Речь идет как минимум о разрешении. Raw файл такой же растровый как и bmp, tiff и множество других. На кой ляд в raw векторные данные? Свой формат да, но загружать процессор камеры для того чтобы векторизовать скалярные данные матрицы это абсурд. И Jpeg такой же растровый формат.
Признаю свою ошибку, JPEG действительно растровый формат и сжатие осуществляется за счёт сокращения высокочастотных составляющих при сохранении разрешения.
Nikon D300, Nikkor 70-300VR, SB-900.
Всем удачных снимков и счастья в личной жизни. С Новым 2010 годом без кризисов!
<noindex><a href="http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_belykh/" target="_blank" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_bel ... ></noindex>
Всем удачных снимков и счастья в личной жизни. С Новым 2010 годом без кризисов!
<noindex><a href="http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_belykh/" target="_blank" rel="nofollow">http://blogs.mail.ru/mail/alexandre_bel ... ></noindex>
- Константин
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: Чт окт 20, 2005 22:05
Re: APS-C: помогите разобраться
что-то тут всего в кучу понаворотили, не определившись с терминами, и спорят каждый о своём.
растровый формат... покажите мне хоть одну камеру, которая снимает в векторный формат? о чём вообще речь?
размер файла - он же - вес файла - занимаемое им место на носителе, измеряется в (терра)(гига)(мега)(кило)байтах
размер изображения - правильнее - размеры по ширине и высоте - измеряются, как правило в точках (пикселях) или в сантиметрах (дюймах), если к ним привязать разрешение
разрешение - количество точек на единицу длины при выводе на печать. в качестве единицы длины как правило используют дюймы.
при одинаковых размерах в точках файлы tiff и jpeg будут иметь разные размеры файлов занимать разное место на носителе.
и какая разница, сколько всего пикселей на матрице и сколько эффективных и каковы её реальные размеры и пропорции? от этого знания как-то качество снимков улучшится или земная ось сдвинется?
экспонируется вся матрица и вся скидывается в RAW. но не все RAW-конверторы выводят реальное изображение. как правило они ограничиваются "эффективными" мегапикселями. а вот к примеру RAW-конвертор в ACDSee показывает несколько другие размеры и другое кадрирование для некоторых камер, нежели чем RAW-конвертор фотошопа или утилиты от производителя. так что всё в этом мире относительно
растровый формат... покажите мне хоть одну камеру, которая снимает в векторный формат? о чём вообще речь?
размер файла - он же - вес файла - занимаемое им место на носителе, измеряется в (терра)(гига)(мега)(кило)байтах
размер изображения - правильнее - размеры по ширине и высоте - измеряются, как правило в точках (пикселях) или в сантиметрах (дюймах), если к ним привязать разрешение
разрешение - количество точек на единицу длины при выводе на печать. в качестве единицы длины как правило используют дюймы.
при одинаковых размерах в точках файлы tiff и jpeg будут иметь разные размеры файлов занимать разное место на носителе.
и какая разница, сколько всего пикселей на матрице и сколько эффективных и каковы её реальные размеры и пропорции? от этого знания как-то качество снимков улучшится или земная ось сдвинется?
экспонируется вся матрица и вся скидывается в RAW. но не все RAW-конверторы выводят реальное изображение. как правило они ограничиваются "эффективными" мегапикселями. а вот к примеру RAW-конвертор в ACDSee показывает несколько другие размеры и другое кадрирование для некоторых камер, нежели чем RAW-конвертор фотошопа или утилиты от производителя. так что всё в этом мире относительно
-
паша
Re: APS-C: помогите разобраться
Производители указывают размер матрицы целиком,вместе с обвязкой,железом и т.д.,а не размеры светочувсвительных элементов,пикселей.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей