Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Никон - Пентакс.

Аватара пользователя
МихаилАнтонович
Сообщения: 180
Зарегистрирован: Вт авг 21, 2007 17:46

Re: Никон - Пентакс.

Сообщение МихаилАнтонович »

Paracelsus писал(а): Посравнивайие похожие объективы, основное это разрешение на разных дырках... проигрывает никоновской и кеноновской тоже. А там тесты как раз на кроп в основном.

Или вы хотите сказать что вся прелесть оптики пентакс раскрывается на ФФ? Так у них ФФ и нет вроде.





Конечно можете не смотреть, но есть объективные параметры, которые можно замерить и их замеряют и лучше использовать резкие, малоискожающие объективы и получать более менее достоверную картинку с последующей творческой доработкой как на компьютере так и др. способами, чем использовать объективы с "интересным рисунком", фотографии которых уже "подправлены" и подправлены однотипно...
Вот как раз линейка ФФ лимов у Пентакса и хороша 31-43-77. Да и старая оптика есть неплохая мануальная. Только вся проблема в том, что именно эти ФФ-лимы у Пентакса и не работают нормально на цифротушках в плане автофокуса. Но это вовсе не говорит о том , что у Пентакса плохая оптика. Плохие камеры это да. А вот объективы нормальные.



Два три объективных параметра очень мало дадут информации о объективе, нужно им поработать лично и всё тогда поймётся. Исходя из Ваших посылок можно всё фотографировать обычным китовым объективом на зажатой диафрагме, всё будет резко и безхарактерно. А рисунок уже сами дорисуете в фотошопе. Почему вот только все предпочитают иной вариант?

У Вас очень теоретический подход к оптике.



Садиться на Пентакс как на систему есть смысл в случае наличия у человека кучки пентаксовской оптики или лимов, если этого нет и старт с нуля, то Пентакс не совсем верный выбор. В этом случае даже бюджетная тушка Никона будет интереснее в общем плане. Но нужно смотреть и по конкретным применениям, где можно и Пентаксом обойтись, это неспешные виды съёмок при хорошем освещении, то есть пейзажи и предметка. Я только не понимаю, зачем платить за цифропентакс теже деньги и иметь проблемный автофокус, когда за эту же сумму можно взять нормальные камеры других производителей.
Аватара пользователя
Paracelsus
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Сб дек 26, 2009 13:48

Re: Никон - Пентакс.

Сообщение Paracelsus »

Владимир Минаев писал(а): Например?

Вот в мелочах как раз К10 в разы удобнее... как и в общем впечатлении....
Дизайн у d60 и d40 просто супер никоновцы постарались и я понял как мне повезло с 60кой, купил ее потому как денег на большее небыло и взял на что было из фирмы никон...

Смотрю на старшие модели и ясно понимаю что начинкой они круче но не эргономикой...

Допустим экран вписан не в прямоугольник, а закругленный прямоугольник и тем самым не создает мимолетного дискомфорта, кнопки слева тоже идут по дуге так как естественным образом движется палец по ним и это приятно... :-) под правый большой палец сделана небольшая выемка - отлично! Задняя стенка с экраном не перегружен элементами... ничего не напрягает и не отвлекает от процесса съемки. Все линии приятные и радуют глаз. Опять же сверху нет ничего лишнего, никаких лишних информационных панелей, которые парят мозги... и справа колесико - великолепно и именно что справа, а не слева, это очень хорошо и тоже так, как и должно быть не прибавить и не убавить. Весь фотоаппарат в целом пропорционален до мелочей это и впечатляет.

Но как обычно в этой большой бочке меда есть и немножко дегтя, неудобно расположена кнопка спуска (это у всех производителей так) когда держишь аппарат правой рукой крепко, то указательный палец необходимо отводить для нажатия на спуск, что создает небольшое напряжение в мышцах или сухожилиях (не знаю точно) и это придает дискомфорт при съемке и придает ненужный больший момент камере... было бы лучше перенести кнопку левее ближе к центру, чтобы камера была настоящим продолжением руки...и сделать чуть побольше аппарат и побольше видоискатель и плюс еще одну кнопку добавить, а включение длайта сделать функциональной в итоге будет идеал а не камера!
Nikon d60 + 35/1.8
Аватара пользователя
dim-dim
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 15:20

Re: Никон - Пентакс.

Сообщение dim-dim »

хапки писал(а): зачем тратиться на тупиковую ветвь эволюции? вижу коллегу с пентахом. светлую оптику он вынужден покупать сигмовскую. большинство уже на ФФ, он все на кропе.

эстет...


Пентакс сейчас, имхо, отличная система для продвинутого любителя, а так же, знающего четко свою специфику профи.

Если не сходить с ума по ФФ (откуда, кстати, сведения про большинство?) - всего достаточно вполне.

31-43-77 - прямых аналогов нет ни у кого. Фиксы пентакса - отличные. Не только в тех. характеристиках дело-то.

Зумы светлые тоже есть.

А иметь стабнутую сигму, токину, тамрон, весь до-VR -ный никон - на никон-фуджи тушках бонусом - я не отказался бы.

Вот в целом как Универсальная и Система - да рулит кенон - никон.
... все пройдет...
Аватара пользователя
Владимир Минаев
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44

Re: Никон - Пентакс.

Сообщение Владимир Минаев »

Дизайн у d60 и d40 просто супер никоновцы постарались


д90 лучше.

А когда снимаешь реально много, то выясняется, что лучше д300 - только пентакс к10 ohmy (по эргономике, вестимо), и то ненамного.

Это я как обладатель всех 4 тушек говорю.



Кстати, после долгих раздумий решил, что ФФ мне пока не нужен. Для работы д300 достаточен, а для "души" выкладывать сотню тыр жирновато будет...
Аватара пользователя
stlr
Сообщения: 205
Зарегистрирован: Вс окт 11, 2009 08:44

Re: Никон - Пентакс.

Сообщение stlr »

...Что посоветуете, вернее что скажите уважаемые форумчане?
Первая часть вопроса: бросьте монетку.

За ответ на вторую часть сразу забанють.
Аватара пользователя
dim-dim
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 15:20

Re: Никон - Пентакс.

Сообщение dim-dim »

wwizard писал(а): Мучаюсь в выборе трех фот:



Nikon D60 КИТ ВР 18-55мм,

Nikon D3000 kit 18-55VR (новый)

Pentax K-m kit 18-55


Именно из этих взял бы - Nikon D3000 kit 18-55VR (новый) . Потом докупил бы Nikkor AF-S DX 35/1.8G + вспышку SB 600- получился бы хороший набор, покрывающий 90% потребностей любителя.
... все пройдет...
Аватара пользователя
stlr
Сообщения: 205
Зарегистрирован: Вс окт 11, 2009 08:44

Re: Никон - Пентакс.

Сообщение stlr »

...получился бы хороший набор, покрывающий 90% потребностей любителя.
Да ну, серьезно? Вот этот самый момент про 90% и потребности любителя будьте добры, поподробнее. На основании чего такая статистика?



зы. К awo. Вот так и плодятся.
Аватара пользователя
dim-dim
Сообщения: 144
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 15:20

Re: Никон - Пентакс.

Сообщение dim-dim »

stlr писал(а):
Да ну, серьезно? Вот этот самый момент про 90% На основании чего такая статистика?





Статистика только личная.

Я любитель(иногда мне кажется, что продвинутый dry )

Имею Тамрон 28-70/2,8 ;Сигму 50/1,4; Сигму 70-200/2,8 + F100+Fuji s5pro

На Пентаксе попробовал несколько стекол среднего и теледиапазона.

Снимаю в основном для себя-семьи. Бытовуха. Иногда просят для детского сада, редко -свадьба.

В 90% случаев - стоит Тамрон(хоть мне не нравиться как он рисует людей)

За десяток лет понял, что диапазона 24-70 мне вполне хватит в тех самых 90% - а баловаться чем угодно можно. Хочу вот 85/1,4 ; 135/2 ...

Если любитель снимает еще самолеты - ну 70-300 VR

Обратите внимание среди каких камер человек просит помочь выбрать.

Я сделал вывод, что он любитель начального уровня, а для этого, набора, что я указал - этого вполне. Могу добавить, что это мое мнение.



Я ответил на Ваш вопрос?
... все пройдет...

Вернуться в «Выбор камеры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей