Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение Julysha »

Думала-думала и всё-таки решила купить, чтобы потом не мучиться. В воскресенье вечером поеду смотреть и, если, понравится, куплю. Правда, по другому адресу, очень далеко от нас, почти на границе с Германией, так что затраты на бензин составят половину стоимости стекла smile Поэтому придется брать, чтобы не было обидно.



Объектив первой версии: AF-D 28-200. Хозяин утверждает, что сделал им не более 500 кадров еще на Д100, и с тех пор он лежит без дела. Все крышки, бленды, коробка и т.п. имеются.



На что нужно смотреть? Я никогда до этого не покупала старую оптику. К моменту нашей встречи уже стемнеет (8 вечера). Как тестировать? Как определить, есть ли в объективе плесень. Как понимаю, пыль можно увидеть невооруженным глазом, максимально открыв диафрагму и посмотрев насквозь. Ну и царапины, конечно.



Кстати, вот нашла картинки-примеры, сделанные с этим стеклом:



<noindex>http://www.pbase.com/cameras/nikon/28-200_35-56d_af</noindex>
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
aap
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Ср ноя 18, 2009 17:59

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение aap »

Julysha,

Посмотрите ссылку _http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml. Мне помогла.



Мне или показалось или примеры с Фуджика этим стеклом выглядят лучше
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение Julysha »

aap писал(а): Julysha,

Посмотрите ссылку _http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml. Мне помогла.



Мне или показалось или примеры с Фуджика этим стеклом выглядят лучше


Спасибо, буду изучать.



Мне тоже примеры с Фуджика понравились больше, возможно, автор их грамотней обрабатывал. Они в основном сделаны в Португалии, там свет замечательный smile

Не знаю, может быть, пропустила, но не нашла ни одного примера с современных ФФ камер. В основном Д70 и Д50. Зато с удивлением обнаружила фотографию буксира, на котором однажды поплавала (его капитан - наш хороший знакомый), снимок сделан в трех километрах от нашего дома:



<noindex>http://www.pbase.com/image/32372054</noindex>



Но кажется, что автор слишком сильно его пошарпил. Или у Д70 такой рисунок?



И еще, возможно, полезная информация по стеклу в копилку этой темы, я ее взяла с сайта <noindex>http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html</noindex>

AF-D 28-200 выпускался как в Японии, так и в Китае. Причем в Японии выпущено подавляющее большинство первых стекол. Происхождение этого стекла можно понять только по серийному номеру:



Японские стекла начали выпускаться в Феврале 1998 года и имеют серийные номера 201172 - 305325, их выпустили 105325 штук.

Китайских выпустили значительно меньше, только 27276 штук, и они имеют серийные номера 402529 - 427276.



У стекла металлический байонет, оно имеет два асферических сплавленных стекла, расположенных впереди и сзади. На разных сайтах утверждают, что по качеству картинки оно лучше 18-200 VR, хотя младший брат с G вроде бы порезче, правда не рекомендуют держать Д3 за этот объектив, т.к. байонет может обломиться (пластик всё-таки).



AF 28-200 G имеет пластиковый байонет, их выпустили только 60 тысяч штук, причем первых семь тысяч в Японии (серийные номера 2000261 - 2007274), а остальные -в Тайланде (серийные номера 2009997 - 2060155).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
aap
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Ср ноя 18, 2009 17:59

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение aap »

не нашла ни одного примера с современных ФФ камер
Не удивительно. Объектив 1998 года, хотя Кэн и считает, что он выпускался до 2006



Посмотрите, там правда вперемешку с G версией на D3 _http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=197&came ... none&res=1



Всего 18 картинок
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение Julysha »

Не удивительно. Объектив 1998 года, хотя Кэн и считает, что он выпускался до 2006


Он выпускался до марта 2003 года. Начали выпускать в Японии (более 100 тысяч штук), а закончили - в Китае (27 тысяч).



Может быть, я буду первым примером с Д700 smile
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
aap
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Ср ноя 18, 2009 17:59

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение aap »

Julysha,

на D700 это точно впервые, поисковик ничего не дает из опубликованного фото.



Мой 28-200 AF-D имеет #410824 действительно Китай.
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение Julysha »

Отчитываюсь: только что вернулись в добычей. Успели только обмыть (и не зря, т.к. сегодня день по-зимнему промозглый и ветренный - успела до костей продрогнуть во время первых тестов, которые провела на дамбе по дороге домой) smile



Первое впечатление: смотрю и глазам своим не верю. Картинка резкая, четкая. Фокусировка тихая и очень быстрая (быстрее, чем на 50/1.4). И необыкновенно точная - бьет в самую десятку. По ощущениям ( с экранчика камеры Д700): резкость лучше, чем на моем 24-70/2.8 (и уж подавно лучше, чем 18-200 VR на д300). На 28 мм и открытой диафрагме (3.5) в самых кончиках уголков предсказанное мыльце и виньетирование, которое практически полностью исчезает с 35-40 мм и при зажимании диафрагмы.



На 100-200 мм и разных диафрагмах мыла по углам пока не обнаружила. Фокусировка настолько быстрая, что ловила до самой приличной попиксельной резкости на ходу машины (120 км/час и 200 мм). Конечно, пришлось задрать ИСО, всё-таки темнело в 9 часов вечера.



Модель сделана в Японии, серийный номер тому свидетельство (2950 59), и все предметы и сам объектив имеют надпись Made in Japan. Судя по внешнему виду, объектив абсолютно новый. Хозяин сказал, что брал его только на два репортажа. Ни малейших следов пыли и микроцарапин. За время пути до дома я залапала его гораздо больше smile И всё удовольствие обошлось в 135 евро (плюс недешевый голландский бензин 1,53 евро за литр и ужин по дороге домой smile ).



Удивила дурацкая широкая бленда, которая выдает солидный возраст стекла (семь лет).



Теперь про фокусировку. Фокусируется с 80 см на 28 мм, 120 на 35 мм и 150 на 150-200 мм. Для этого не нужно специально переключаться в специальный режим "макро". Все эти особенности - только для старых архаичных камер и камер для пленки, на Д700 фокусировка на всем перечисленном диапазоне фокусных осуществляется автоматически и плавно. Мотор мощный, работает быстро, т.е. успевает правильно подстроить фокус в режиме AF-C на скорости 120 км/час. И очень тихо крутит, никаких бззззззззз-бзззззз, свойственных фокусировке 50/1.4 D. Контровой свет держит замечательно - никаких зайцев!



С диафрагмой ничего не поняла: по паспорту она изменяется с 3.5 до 22, но когда я поставила объектив на Д700, то на 28 мм максимальное значение диафрагмы, действительно, было 22, а на 200 мм - камера позволила поднять ее до 36, причем и в EXIF прописывалось то же число, и по экспозиции отслеживалось (выдержка падала пропорционально). Как такое может быть?



На коробке и в паспорте написано, что стекло предназначено для пленочных камер. Про цифровые - ни слова. Может быть, именно в этом заключается объяснение всех приятных неожиданностей с фокусировкой и диафрагмой?



Понимаю, что убедительными могут быть не мои эмоции, а конкретные примеры. Такие (пока немногочисленные) есть, но пока всё еще в камере. Нужно их осознать, и тогда поделюсь.



Мое резюме: наконец-то я получила аналог 18-200 VR на полноформатную камеру. Правда, без стаба, но нельзя хотеть всего сразу, тем более за такие смешные деньги. Кстати, хозяин платил за этот объектив в Media-Market 480 евро.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение MadFox »

С диафрагмой ничего не поняла: по паспорту она изменяется с 3.5 до 22, но когда я поставила объектив на Д700, то на 28 мм максимальное значение диафрагмы, действительно, было 22, а на 200 мм - камера позволила поднять ее до 36, причем и в EXIF прописывалось то же число, и по экспозиции отслеживалось (выдержка падала пропорционально). Как такое может быть?
Все нормально. 22 - максимально закрытая диафрагма. механически, лепестками. прибавляем к 22 один стоп потемнения стекла, при выкручивании на длинный конец - получаем 36. так ведет себя любой темный зум на длинном конце.
Via Est Vita
Аватара пользователя
aap
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Ср ноя 18, 2009 17:59

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение aap »

Все нормально. 22 - максимально закрытая диафрагма. механически, лепестками. прибавляем к 22 один стоп потемнения стекла, при выкручивании на длинный конец - получаем 36. так ведет себя любой темный зум на длинном конце.
На D80 аналогично 36 на длинном конце со 105 мм, но диафрагму также можно выставить от 22 - 25,29, 32 и до 36.


И очень тихо крутит, никаких бззззззззз-бзззззз, свойственных фокусировке 50/1.4 D.
Вам повезло или потому, что японец. Китаец же ведет себя предсказуемо - нормальное бззззззззз-бзззззз. Удачных снимков
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Nikkor AF 28-200 D и Nikkor AF 28-200 G

Сообщение Julysha »

Cегодня я попробовала немного поснимать на 28-200, решила его испытывать в условиях, приближенных к боевым, т.е. без всякого штатива, повышая выдержку на больших фокусных с помощью задирания ИСО.



На 200 мм и диафрагме 7.1 он дает такую картинку, наверняка со штатива получилось бы лучше:



[attachment=8865:DSC_5444_a.jpg]
С уважением, Юлия



Изображение

Вернуться в «Гиперзумы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость