D700 или D300s ?

[Genn]

Cukkonax, d700. На кадре 24х36 легче получить размытие (bokeh).

[acoustics]

Спасибо всем кто откликнулся по теме! Я не новичок, снимаю более двадцати лет для себя. Сейчас имею из цифры D5000. Предложили коммерческие заказы. Вот и возник вопрос. Денег хватит и на D3, просто не вижу необходимости необоснованной траты.

[k561l]

Cukkonax,

D700

[PavelD]

Вот кстати совсем оффтоп, но вспомнил как снимал на Олимпус с кропом 2. В плане грип, это была просто сказка. Можно было ставить Ф5.6-Ф6.3-Ф7.1 и больше ни о чем не думать! Просто жмешь кнопку и у тебя все в резкости - куда бы ты не фокусировался.

особенно очень удобно было снимать детей

Но тут уже начинала играть роль стремная олимпусовая шумная матрица . Даже на исо100 картинка была такая рыхлая и шумная, что без слез не взглянешь...ну может я слегка утрирую.

немного не соглашусь - олимпус действительно шумел при недостаточном освещении. но при "нормальном" свете получалась достойная картинка на выходе... да и альтернативы в те времена особо не было.

А вот людей на олимпус снимать из-за этого было неинтересно. Оторвать человека от фона можно было только с помощью телевика, начиная с 80мм ЭФР.

да да, приходилось отходить подальше и снимать на 150 мм



но все же иногда мне не хватает старенького олимпуса, и лично мне его картинка очень нравиться.

[gera_s]

Спасибо всем кто откликнулся по теме! Я не новичок, снимаю более двадцати лет для себя. Сейчас имею из цифры D5000. Предложили коммерческие заказы. Вот и возник вопрос. Денег хватит и на D3, просто не вижу необходимости необоснованной траты.

Д300 с необходимой под заказы оптикой и светом, Д90 на подстраховку и оперативность (не менять линзы, например), если есть необходимость

[Kaneda]

Всем доброго времени суток!

Решил не заводить новой темы и поднять эту. Сейчас тоже стою перед аналогичным выбором. На данный момент имею D80, к нему 17-55 2.8, 18-70 3.5-4.5, 50 1.8. Буквально до вчерашнего дня собирался продать D80 с 18-70 и купить D300s, таким образом имея связку d300s + 17-55 2.8. Но тут задумался о возможности продать всё и купить D700 с чем-нибудь типа Tamron 28-75 2.8, а затем перейти на родной 24-70, если будет такая потребность. Снимаю сейчас свадьбы и репортажи, часто необходимо снимать в довольно экстремальных условиях (холод-жара, сложное освещение). Необходима надежность (D80 в одной ситуации не выдержал), скорость, более широкий динамический диапазон, эргономика, более низкий уровень шумов. Ну и, конечно же, хочется просто получать более классную картинку

Планирую и далее развиваться в сторону репортажной съёмки. Так понимаю, что перейти сразу на ФФ - в любом случае хороший вариант, вес и габариты камеры для меня не имею значения. Основной вопрос, наверно, в том, сможет ли Tamron или другой сторонний объектив показывать чудеса скорости и отрабатывать "на ура"?

[Tossyan]

300s брать точно смысла нет, лучше выбирать между 700 и 7000, у последнего больше ДД чем у трехсотки и семисотки, так же металлический корпус и влаго\пылезащита (можно смело под ливнем снимать), такой же ресурс затвора, все основные функции на корпусе. Из относительных минусов - меньший буфер, но тут Вы сами должны знать, нужно ли вам 100+ кадров непрерывной съемки или хватит 30+. Или как вариант ждать д400

[Виталий Федотов]

300s брать точно смысла нет, лучше выбирать между 700 и 7000, у последнего больше ДД чем у трехсотки и семисотки, так же металлический корпус и влаго\пылезащита (можно смело под ливнем снимать), такой же ресурс затвора, все основные функции на корпусе. Из относительных минусов - меньший буфер, но тут Вы сами должны знать, нужно ли вам 100+ кадров непрерывной съемки или хватит 30+. Или как вариант ждать д400

Если для репортажа то 300 получше будет (корпус точно метал весь..)

а вот в 7000 баянет стоит в пластике а не в металле.. в толпе можно получить неприятность..

[igor sechinov]

Однозначно D700 и не слушайте тех кто говорит взять D7000, как владелец такой любительской штуки скажу, что по фото он сильно ушел от D90 по видео прогресс более явный.

Полный он и в Африке полный, более трех лет владел ФФ цифровым и поверьте оно того стоит.

P.S. Если были бы деньги поменял бы с удовольствием на D700, отличная камера.

[Tossyan]

Дык никто 7000 за место 700 и не советовал, так что напраслину наводите А вот вместо 300s можно, тут уж автор пусть решает что ему нужно - DX или FX. Я б кстати подождал бы д800, уже скоро и будет, наверно, бомба!