Порекомендуйте УФ-фильтр на 70-300

[Vassum]

MadFox, Насчёт слюнявых собак - это не про меня. хотя возможно я излишне осторожен ( о фильтре).

Ещё вопрос, если объективы сами имеют мощный UV фильтр, то зачем выпускают UV фильтры?

Хоть в горах я не снимаю, но очень часто на море или на больших площадях. Дымка в воздухе иногда имеет место. Читал что фильтр в таких случаях помогает, или это скорее просто слова?

Господа, не обижайтесь на меня за множество, иногда глупых, вопросов. Все советы внимательно читаю и с уважением отношусь к каждому мнению.

[MadFox]

Vassum, Думаю разница если и будет, то очень небольшая.

сам в горах небыл. защитный пользую иногда, но только когда он и правда нужен.

[demax80]

Я вообще за всю жизнь один раз видел пострадавший фильтр. Товарищ достал фотег из сумки, а фильтр (Kenko PRO 1D) весь трещинам покрыт. Сумку вроде не ронял и ногами не пинал. Само собой что-ли стекло лопнуло, вроде по легендам это возможно?! Так и не поняли что это было. И что было бы если бы не было фильтра?

Все остальное оттирается и убирается легко.

...и у меня с КЕNKO была один в один такая история, во как(((

[Zap]

Господа, прошу вашего совета. Как-то всё руки не доходили тщательно изучить вопрос УФ фильтров. В связи с приобретением 70-300, у меня возник вопрос как защиты стекла, так и увеличения контрастности. К тому же видел снимки некоторых коллег - впечатлило. Зашёл на marumi ...и понял, что без грамотного совета сам не подберу. Основные задачи - пейзаж, небо, водоемы, иногда портреты. Свет в основном солнечный.

если собираетесь высоко в горы с пленкой, то покупайте... дорогой, сильно просветленный.

а если использовать как защитный, то достаточно дешевенького - при необходимости защиты, он все равно будет заляпан грязью и его будет не отличить от дорогущего.

А без нужды, не надо ничего защищать...

Еще, с дешевеньким можно и поэкспериментировать (не жалко) - например, вазелином намазать...

[Vassum]

Zap, Собственно говоря, с объективом и техникой вообще, я обращаюсь очень аккуратно. Думал, что фильтр будет эффективным в борьбе за контрастность и цвета. Но раз этого нет, то возможно, я изменю своё мнение. Просто странно, целая индустрия работает....зря что ли? Помнится, ещё с детства, когда отец снимал, у него был целый набор фильтров, чем он очень гордился. Видимо, при современном уровне техники они стали просто не актуальны...

[MadFox]

Vassum, для пленки во первых были актуальны цветные светофильтры. сейчас они заменяются постобработкой.

во вторых, что касается UV фильтров - не уверен, но что-то вроде где-то читал что защита от УФ так-же на пленке более актуальна, в отличии от цифры (тут могу наврать).



так что из юзабельных - остаются поляр и градиентные фильтры, и всякие эффектные - звездочки, софт, и прочие призмы.



а индустрия - ну естественно - если каждому любителю доказать что без фильтра, его объектив тут-же придет в негодность - знаете сколько денег можно заработать

Да и потом никто не говорит что защитный фильтр не нужен, просто надо думать когда защита действительно нужна, а когда это лекарство от собственной безалаберности.

[Zap]

а индустрия - ну естественно - если каждому любителю доказать что без фильтра, его объектив тут-же придет в негодность - знаете сколько денег можно заработать

угу...

причем сделать фильтр гораздо проще, чем китовый зум... при одинаковой стоимости

[Zap]

Vassum, для пленки во первых были актуальны цветные светофильтры. сейчас они заменяются постобработкой.

ну-у-у... не совсем так... это доступно только тем кто пленку не печатает оптикой... и для чб не прокатит...

во вторых, что касается UV фильтров - не уверен, но что-то вроде где-то читал что защита от УФ так-же на пленке более актуальна, в отличии от цифры

каждый элемент матрицы лежит под своим фильтром... и там уже все ненужное отрезано...

[Pontifick]

Vassum

что касается UV фильтров - не уверен, но что-то вроде где-то читал что защита от УФ так-же на пленке более актуальна, в отличии от цифры (тут могу наврать).

Давно изучал этот вопрос, мог подзабыть. УФ фильтры делятся на 3 вида, каждый из которых отсекает определенную часть спектра. Так вот 2 из 3-х цифра просто не видит (в отличии от пленки), а тот, который видит особо на картинку не влияет. По этому для цифры УФ фильтр практически бесполезен. Возможно по дилитантски выразился.



А еще фильтр может спасти от собственных кривых ручек. Я как то давно увидел на линзе небольшой отпечаток пальца. Купил в аптеке спиртику, мокнул носовой платок и потер хорошенько...

[jaros]

потер хорошенько...

...и получил белесый налет от спирта и царапины от платка