Выбор вспышки и объектива

vtrenko

Надо "напроситься" на чужую свадьбу с имеющимся оборудованием и попробовать пофотографировать самому, без денег и обещаний показать классные фотографии. Многие вопросы отпадут сами по себе.

Zenit · Сообщение **Zenit** » Пн ноя 01, 2010 16:23

Спасибо тем, кто откликнулся по теме.

Для тех кто не по теме - ребят, самоутверждайтесь за счет других по возможности, ага ? Про коммерческую съемку на данный момент речь не идет - до весны-лета я хочу попробовать себя в свадебной фотографии, чтобы определиться с покупкой более дорогого оборудования. Оплата будет, но совсем не та, за которую в среднем по моему городу снимают свадьбы девочки с китовыми объективами и начальными зеркалками от кэнона.

kwn1447 - извините, я Вам не товарищ.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пн ноя 01, 2010 16:37

Zenit писал(а):
до весны-лета я хочу попробовать себя в свадебной фотографии,

Надо поторопиться - зимой свадеб мало играется

ХоСе

Nikolaichsan писал(а): Пн ноя 01, 2010 08:21
...Сергей, можно Вам вопросик, почти по теме: встроенная вспышка на D700 ведущая, SB-900 - ведомая, подсветка автофокуса на ведомой работать будет?

У меня нет СБ900, поэтому я наверняка не знаю

С этой вспышкой я знакомлюсь постепенно, когда беру ее у своего коллеги покрутить в руках. Но у меня есть серьезное подозрение, что в описанной Вами ситуации подсветка АФ работать не будет.

ПС: Прошу прощения у ТС за отход от темы!

Zenit · Сообщение **Zenit** » Пн ноя 01, 2010 17:11

Jetrel писал(а): Пн ноя 01, 2010 16:37
Надо поторопиться - зимой свадеб мало играется

Это то понятно...

kwn1447

Zenit писал(а): Пн ноя 01, 2010 16:23
Спасибо тем, кто откликнулся по теме.

Для тех кто не по теме - ребят, самоутверждайтесь за счет других по возможности, ага ? Про коммерческую съемку на данный момент речь не идет - до весны-лета я хочу попробовать себя в свадебной фотографии, чтобы определиться с покупкой более дорогого оборудования. Оплата будет, но совсем не та, за которую в среднем по моему городу снимают свадьбы девочки с китовыми объективами и начальными зеркалками от кэнона.

kwn1447 - извините, я Вам не товарищ.

Я ни сам, ни Вас к себе в "товарищи" не набиваю. Оплата натурой или деньгами, за бесценок или за бешеные деньги - мне до лампочки. Я только вот считаю, что если подвязался в фотографы - работа должна быть или СДЕЛАНА или не хр.н подвязываться. Надоело видеть в инете кучу посредственных "фоток" типа "МашаПаша",выкладываемых рассейскими "умельцами", считающими, что если у них в руках "профессиональный фатапарат", типа зеркалки начального уровня, то им море по колено и им просто за одно это уже должны платить бабло.

Надеюсь, что Вы будете выделяться из толпы "девочек с китовыми объективами и начальными зеркалками от кэнона" не только Никоном, но и качественными работами. Желаю Вам набраться побольше опыта, а потом уж влезать в эту, далеко не лёгкую, работу.

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Пн ноя 01, 2010 19:31

Автору: поскольку, как мы уже выяснили, зимой почти нет свадеб, то вам остаётся только скопить до весны денег на вспышку и хотя бы один качественный объектив (и не чураться при этом б/у, имхо) и входить в новый свадебный сезон уже с более-менее достойным оснащением. За это время можно так же кое какую теорию свадебной съёмки посмотреть и поснимать просто портреты, не свадебные.

-=NONAME=-

Я тоже хочу заняться свадебной фотографией

Скоро свадьба у сестры жены - отведу душу

Zenit · Сообщение **Zenit** » Пн ноя 01, 2010 21:32

Jetrel писал(а): Пн ноя 01, 2010 19:31
Автору: поскольку, как мы уже выяснили, зимой почти нет свадеб, то вам остаётся только скопить до весны денег на вспышку и хотя бы один качественный объектив (и не чураться при этом б/у, имхо) и входить в новый свадебный сезон уже с более-менее достойным оснащением. За это время можно так же кое какую теорию свадебной съёмки посмотреть и поснимать просто портреты, не свадебные.

да я, собственно, так и собирался поступить. За зиму с минимально возможным набором попробовать и к весне лету уже определиться что конкретно мне необходимо. Снимаю года два, д90 у меня третий фотоаппарат. Спасибо за рекомендации.

kwn1447

Zenit писал(а): Пн ноя 01, 2010 21:32
да я, собственно, так и собирался поступить. За зиму с минимально возможным набором попробовать и к весне лету уже определиться что конкретно мне необходимо. Снимаю года два, д90 у меня третий фотоаппарат. Спасибо за рекомендации.

сейчас Новый Год на носу - елочки, утреннички - пару поз с детишками, в окружении деда Мороза и Снегурочки с плюшевым мишкой под боком, крупные планы с полтинником....но вспышка очень желательна. Т.е. попробуете с простых портретов - полу-портретов, а потом уже на репортаж свадьбы и прочее.

И 8-е марта скоро и 23-е февраля.

ХоСе

kwn1447 писал(а): Вт ноя 02, 2010 05:10
...полу-портретов,..

Это что такое?

kwn1447

ХоСе писал(а): Вт ноя 02, 2010 05:25
Это что такое?

- это когда "по пояс"

ХоСе

kwn1447 писал(а): Вт ноя 02, 2010 05:39
- это когда "по пояс"

Да уж. А главное у Вас хватает смелости поучать других

kwn1447

ХоСе писал(а): Вт ноя 02, 2010 06:40
Да уж. А главное у Вас хватает смелости поучать других

ХОСЕ, не надо ловить меня на слове, т.к. от этого ничего не изменится, и если сейчас применяются слова - портрет, ростовой портрет и пр., то лет 30-35 назад термины были немного другие, и всего лишь. Ну и мне далеко не 18 годков, к сожалению

logrusdark

Хочу добавить еще немного по-поводу первого своего поста.

В ЗАГСе нас фотографировал довольно солидный дяденька, никак не девочка с зеркалкой. У него так же был молодой "стажер" (т.е. подразумевалось что сам-то он ого-го уже мастер), который еще на улице устроил моей жене сессию минут на 20.

А в итоге даже ни какой обработки сделать никто не удосужился - хотя свет, цвет и даже некоторые ракурсы просто безобразны (к примеру на одном кадре за моей спиной стоял гость, которого я целиком закрывал, но вот голова несколько выступала на фоне из за моей... полное впечатление что у жениха вихор такой выступает сбоку. Я не знаю как без мата это прокоментировать можно). Правда к отпечакткам дали диск... с джипегами.

Жена иногда смеется, говорит может разведемся и еще раз поженимся чтоб фотки нормальные были? У родственников недавно свадьба прошла, так у них полноценные произведения искусства - висят в рамочке на стене, глаз не оторвешь. Наши - пардон, лежат в шкафу, в конверте в котором нам их выдали

Вот собственно откуда у меня агрессия к вопросу: "хочу снимать свадьбы - подскажите чем"

Zenit · Сообщение **Zenit** » Ср ноя 03, 2010 02:41

logrusdark писал(а): Вт ноя 02, 2010 18:13
Хочу добавить еще немного по-поводу первого своего поста.

...

Вот собственно откуда у меня агрессия к вопросу: "хочу снимать свадьбы - подскажите чем"

а когда Вы фотографа для свадьбы выбирали, он своё портфолио Вам не показывал ?

достаточно сложно выбрать из того многообразия объективов, которые существуют. Например взять новый 18-105mm f/3.5-5.6G или б/у 28-105mm f/3.5-4.5D. Вроде первый практически идеален по фокусным - но пластиковый байонет и куча жалоб на потерю связи с камерой, причем именно с д90. Второй посветлее на длинном конце и металлический байонет, но на кропе он превращается в где-то 40-170, ширика нет. И ломаешь голову. Потрогать в живую второй довольно проблематично - он от меня находится в двухстах км. На форуме спрашиваешь совета - вместо ответа слышно: "иди учи матчасть, ты снимать не умеешь, как вы все достали, только можете свадьбы портить". Не, я понимаю, это модно и приятно обосрать новичка на форуме, но давайте все таки по теме.

Вопрос не по теме. Тут есть какой-нибудь раздел, куда можно выложить фото на критику, в галерку или в Наши Фотографии ?

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Ср ноя 03, 2010 03:18

в галерею выкладывай, там и покритиковать мона

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Ср ноя 03, 2010 04:58

logrusdark писал(а): Вт ноя 02, 2010 18:13
(к примеру на одном кадре за моей спиной стоял гость, которого я целиком закрывал, но вот голова несколько выступала на фоне из за моей... полное впечатление что у жениха вихор такой выступает сбоку. Я не знаю как без мата это прокоментировать можно).

а вы м.б. хотели студийного качества репортажных кадров? В репортаже прощаются некоторые огрехи композиции.

Попробуйте сами поснимать когда все перемещаются, лезут в кадр, перекрывают друг друга, моргают.

В вашем случае, конечно, могло быть много брака, но знаю также, что некоторые заказчики при отсутствии студийной съемки хотят видеть кадры студийного качества там, где их быть не может.

logrusdark

Я понимаю сложность репортажной съемки, но по полтиннику за фото... можно было их в фотошопе хотя бы открыть попытаться. Пусть не шедевры были б, но чтоб смотреть не страшно.

Портфолио очень красиво сделано. Просто его снимали для себя, а тут что называется "на отъе..сь". Либо, как вариант, снимал другой человек, т.к. у них там целая контора - поди разберись

logrusdark

Zenit, разумеется я не имею ничего против Вас лично и не исключаю что Вы можете быть человеком честным, ответственным и добропорядочным.

Northfox

logrusdark писал(а): Ср ноя 03, 2010 07:58

Портфолио очень красиво сделано. Просто его снимали для себя, а тут что называется "на отъе..сь".

+1, портфолио - не всегда показатель качества. У нас при ЗАГСе есть фотограф (снимает только сам процесс бракосочетания). Мою свадьбу 8 лет назад он снимал на пленочную зеркалку с внешней пыхой и фото делал нормальные (по тем временам). А прошлым летом был на свадьбе у друга - видел этого фотографа. Снимает на панас fz18 со встроенной пыхой. При этом берет 2,5 тыщи за 10 фотографий без обработки, а печатать сдает в местный фотолаб.

Теперь по теме. При ограниченном бюджете я бы остановился на SB-600 и тамроне 17-50 2.8 (ну или на крайняк никкоре 18-70 или 18-105, т.к. снять свадьбу на фикс без опыта невозможно).

Zenit · Сообщение **Zenit** » Ср ноя 03, 2010 20:04

А проблема с 18-105, когда камера его теряет так и не решилась ? В отдельной теме как то все увяло ни на нем.

Пока выбираю между 18-105 - идеал по фокусным, но волнует пластиковый байонет и жалобы на то что камера его порой теряет.

17-50/2,8 тамроном из-за светосилы, но покупать придется в интернет магазине, выбрать из нескольких экземпляров не получится

18-70 - лучше 18-105 по конструктиву, но дороже. Иногда его в инете ругают за качество картинки

и б/у 28-105mm f/3.5-4.5D - металический байонет, дешево, в инете его в основном хвалят, но б/у и на кропе теряю широкий угол полностью

Jetrel · Сообщение **Jetrel** » Чт ноя 04, 2010 07:53

[member="Zenit"], а что вы хотите от китовых объективов? Качество пропорционально цене здесь обычно.

Слушать, что кто-то там в инете ругает киты "за качество картинки" - это всё равно, что слушать как, например, Абрамович ругал бы Лады и Волги за их качество...

Лично у меня есть 18-70 - вполне нормальная рабочая лошадка. Картинка приемлемая - ни хорошая ни плохая и не обременённые лишними средствами фотографы любят этот объектив. Служил мне верой и правдой, но понимаю, что надо уже продавать, ибо киты - это не на долгие годы объективы всё таки...

ХоСе

Zenit писал(а): Ср ноя 03, 2010 20:04
18-70 ...Иногда его в инете ругают за качество картинки

Нмв зря ругают. Для своей стоимости 18-70 дает прекрасную картинку. В очередной раз убеждаюсь в этом, разглядывая фотографии из Рима и Лондона, которые сделала жена

Zenit писал(а): Ср ноя 03, 2010 20:0428-105mm f/3.5-4.5D - металический байонет, дешево, в инете его в основном хвалят...

Мне в целом понравился 28-105. Брал этот зум у своего коллеги в аренду, когда летал в Тай. Все бы ничего, да у использованного мной экземпляра была проблема с "бесконечностью" на 105 мм. Механически Никкор никак не хотел фокусироваться на удаленных объектах. Так что повторю известную истину: очень желательно проверять оптику перед покупкой!

vtrenko

Может это поможет - http://35photo.ru/items/item_4562/. Вспышка - обязательна. SB600 -очень даже нормально, но надо следить на свадебной съемке за перегревом вспышки, чтобы ее не сжечь. С этой точки зрения SB900 лучше, в ней имеется защита от перегрева.

ХоСе

vtrenko писал(а): Чт ноя 04, 2010 09:55
...надо следить на свадебной съемке за перегревом вспышки, чтобы ее не сжечь.

Не "сгущайте краски"!

vtrenko писал(а): Чт ноя 04, 2010 09:55 С этой точки зрения SB900 лучше, в ней имеется защита от перегрева.

Знакомые коллеги, работающие СБ900, наоборот отключают режим защиты от перегрева. А все потому, что не хотят упустить важного момента. Парадоксально, не правда ли?

vtrenko

Нет, не парадоксально, когда отключают термозащиту

Но я имел в виду другое - про это просто надо знать и помнить, что вспышки могут перегреваться.

ХоСе

vtrenko писал(а): Чт ноя 04, 2010 12:26
...про это просто надо знать и помнить, что вспышки могут перегреваться.

Могут, и что? Предлагаете не фотографировать со вспышкой?

Что-то никак не уловлю "глубину" Вашей мысли

vtrenko

Мысль простая - без вспышки на свадьбе не обойтись, но надо знать и помнить, что у вспышки есть слабое место - перегрев (если фотографировать в танце крупные планы, например, без остановок).

ХоСе

vtrenko писал(а): Чт ноя 04, 2010 12:38
...у вспышки есть слабое место - перегрев (если фотографировать в танце крупные планы, например, без остановок).

Похоже, Вы теоретизируете

-=NONAME=-

vtrenko писал(а): Чт ноя 04, 2010 12:38
....(если фотографировать в танце крупные планы, например, без остановок).

vtrenko, для этого есть видио

ХоСе

-=NONAME=- писал(а): Вт ноя 09, 2010 12:53
...для этого есть видио

"Ну и шуточки у Вас, поручик!" (с)

Fotolubitel

Zenit писал(а): Сб окт 30, 2010 17:22
Здравствуйте, помогите с выбором.

Владею фотоаппаратом D90 c 50/1,8.

Нужно определиться с объективом и внешней вспышкой. Цель - попробовать себя в свадебной фотографии.

Нужен основной объектив, полтинник планирую как дополнительный для портретов - недостаточной освещенности.

Объектив нужен с переменными фокусными, что-то типа китового 18-105. Хотел сначала и брать его, но кое-где в тырнете проскакивают отзывы о его мыльности. На объектив планирую 350$. С большим скрипом 400 $, но с очень большим.

З.Ы. Очень не хочется брать б/у и опять же пугают объективы сторонних производителей, даже новые.

Покупка вспышки будет после объектива, поэтому особых желаний по ней пока нет, желательно уложиться в 150$. Кроме того никогда не снимал с внешней вспышкой, да и с внутренней не особо, так что приму любые советы.

Спасибо.

Никон выпустил вспышку СБ-700, может стоит посмотреть... Объектив у меня Никкор 18-70 = тут на любителя.

ХоСе

Fotolubitel писал(а): Вт ноя 09, 2010 14:34
Никон выпустил вспышку СБ-700, может стоит посмотреть...

Если есть на нее деньги, то почему бы и не посмотреть?

Zenit · Сообщение **Zenit** » Вт ноя 09, 2010 16:00

Заказал 28-105mm f/3.5-4.5D, б/у - жду пока приедет.

Евгения_Virgo

ВОПРОС:

стоит выбор покупки б.у. вспышки и новой.

Как проверить какой прогон вспышки?

На обратить внимание при покупкт б/у ?

А вдруг повезет купить б.у. в хорошем состоянии?

Экономия 1-2 тыс.грн.

Ожидаю ответ.

Заранее спасибо.

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Чт авг 25, 2016 14:53

Евгения_Virgo писал(а): Чт авг 25, 2016 14:48
ВОПРОС:

стоит выбор покупки б.у. вспышки и новой.

Как проверить какой прогон вспышки?

На обратить внимание при покупкт б/у ?

А вдруг повезет купить б.у. в хорошем состоянии?

Экономия 1-2 тыс.грн.

Ожидаю ответ.

Заранее спасибо.

Евгения если стоит вопрос а вдруг повезет, то не нужно рисковать - покупайте новую.

На неё есть гарантия и вам точно повезёт.

А пробег точный вы никак не определите.

I-Van · Сообщение **I-Van** » Чт авг 25, 2016 17:16

Евгения_Virgo писал(а): Чт авг 25, 2016 14:48
А вдруг повезет купить б.у. в хорошем состоянии?

Евгения , Вам же уже отвечали на этот вопрос в другой ветке , подумайте сами - ну какая вероятность

покупки 10-ти летней вспышки в хорошем состоянии ? Купите новую с гарантией SB700 и не парьтесь ...

P.S. В лотерею часто выигрывали ? Если часто , то можно рискнуть ...

santeam

Взял в руки свои две SB700, одна старше раза в 2. У нее уже видно темное пятнышко на стекле лампы..., на работе это не отражается, но веры ей мало - использую второй, стоит дома в углу, ведомой, на подставке.

Евгения_Virgo

I-Van писал(а): Чт авг 25, 2016 17:16
Евгения , Вам же уже отвечали на этот вопрос в другой ветке , подумайте сами - ну какая вероятность

покупки 10-ти летней вспышки в хорошем состоянии ? Купите новую с гарантией SB700 и не парьтесь ...

P.S. В лотерею часто выигрывали ? Если часто , то можно рискнуть ...

Как проверить какой прогон вспышки?

На обратить внимание при покупкт б/у ?

- так ответ и не дан.

LcL · Сообщение **LcL** » Пт авг 26, 2016 11:48

Евгения_Virgo писал(а): Пт авг 26, 2016 11:43
Как проверить какой прогон вспышки?

На обратить внимание при покупкт б/у ?

- так ответ и не дан.

1) никак

2) я уже отвечал в теме "Выбор вспышки"

LcL писал(а): Чт авг 18, 2016 09:57
1) Внешний осмотр - обращаете внимание на стекло вспышки (нет ли нагара/оплавления), винтики (следы разбора) и изношенность башмака (интенсивность эксплуатации).

А также смотрите на наличие документов и комплектации.

Вставляете новые батарейки и

2) пробуете несколько раз пыхнуть на максимальной мощности (дождаться сигнала заряда вспышки).

3) выставляете режим повторного пыха RPT и делаете долгую серию вспышек на средней мощности - если вспышка справляется до конца заряда без пропусков и ошибок - ОК.

4) пробуете в режиме ТТЛ на своей камере несколько кадров - если ок, можно брать.