Выбор объектива для репортажки/стрита/трэвел-фото

[Julysha]

Мне в путешествии в 90% случаев хватает 24-70 на ФФ. А ведь это очень небольшой диапазон фокусных. В пересчете на кроп, это как раз 16-85 VR, причем с большим запасом на длинном конце.

В путешествии нужна светосила. Очень часты ситуации, когда на 2.8 и ИСО 3200 едва вписываешься в нормальную экспозицию (если зашел в собор или просто идешь вечером по улице).



На всякий случай с собой всегда есть 70-300 VR, он тоже вполне себе хорош. Но пользуюсь им сравнительно редко. Например, на соревнованиях (70-300/2.8 VRII был бы больше кстати, но пока его у меня нет), однако с рук на 1/50 сек в темном зале и на 70-300 вполне можно что-то получить, буквально вчерашний пример: http://img-fotki.yandex.ru/get/4700/jul ... a23ef_orig или вот еще: http://img-fotki.yandex.ru/get/5002/jul ... 3dbc1_orig

Для общего впечатления в путешествии - вполне достаточно, не всё же в темноте на длинной выдержке снимать.

[Ron]

Никак не могу понять подхода к съемке, когда некий фотограф в принципе довольствуется гиперзумом

если бы довольствовался, давно бы купил 18-200, или того лучше какой-нить Тамрон 18-270 и не морочил бы Вам голову вопросами

Все это не без жалоб на неподъемные весА

Три фикса, сколько того весу? ))

А что, топовая оптика не пригодна для прогулок?

Почему же не пригодна, дороговато однако

Хотел еще поёрничать на тему "постоянной" смены оптики, но не буду...

каждый по термином "постоянная смена оптики" понимает свое. Имелось ввиду конечно же не для каждого кадра новый объектив

Поясная сумка тоже вариант. Я в Австрии и в Турции активно использовал ЛовеПро Орион АВ. В Болгарии юзал ТинкТанк Урбан Дискуиз 30, а в Тайланде довольствовался черным тамраковским рюкзаком 3375 и "юбилейным" никоновским тубусом, в который легко умещается как 24-70, так и 70-200. Вобщем, подобрать вариант удобной сумки/рюкзака для фотопутешествия вполне себе реально

спасибо, это посмотрю

[Ron]

Мне в путешествии в 90% случаев хватает 24-70 на ФФ. А ведь это очень небольшой диапазон фокусных. В пересчете на кроп, это как раз 16-85 VR, причем с большим запасом на длинном конце.

по фокусным это понятно, что диапазон комфортный. Меня качество интересует (вернее стоит ли переплачивать при переходе с 18-70 или оным и довольствоваться)

[Julysha]

по фокусным это понятно, что диапазон комфортный. Меня качество интересует (вернее стоит ли переплачивать при переходе с 18-70 или оным и довольствоваться)

И не сомневайтесь про качество Лучшего зума этого диапазона у Никона нет. После него на другую оптику снимать не комфортно (только на некоторые фиксы, которые по цене с этот зум).

[ХоСе]

И не сомневайтесь про качество

Угу.

Лучшего зума этого диапазона у Никона нет.

Может и не лучшего, но вот о старом Никкоре 28-70/2.8 я слышу не мало добрых отзывов. Правда, самому не довелось им работать.

Опять же, "рабочая лошадка" 24-85/2.8-4, также из класса "средних зумов", нравится не малому количеству пользователей. И я их понимаю

[Ron]

И не сомневайтесь про качество Лучшего зума этого диапазона у Никона нет. После него на другую оптику снимать не комфортно (только на некоторые фиксы, которые по цене с этот зум).

Это Вы сейчас об 24-70, или его эквиваленте в ЭФР 16-85?

[Julysha]

Это Вы сейчас об 24-70, или его эквиваленте в ЭФР 16-85?

О 24-70, конечно 16-85 у меня тоже есть, но он для кропа. На закрытых диафрагмах (4-8 ) они дают очень похожий результат.

[Netto]

Это Вы сейчас об 24-70, или его эквиваленте в ЭФР 16-85?

А разве это эквиваленты? Ни по ФР с учетом кропа, ни по отверстию рядом не лежали...

[Next-foto]

Это Вы сейчас об 24-70, или его эквиваленте в ЭФР 16-85?

Скорее всего именно о 24-70 и именно в сочетании с такой же тушкой, как у Julyshi, чтобы получить аналогичные приведённым в пример снимкам по картинке и качеству на высоких ISO

[Genn]

В качестве аргументов, когда гиперзумы банально теряют свою мнимую "универсальность" в путешествиях, я бы привел случаи ночных городских фотосессий.

А я бы хотел упомянуть банальное освобождение двух рук, например чтобы рулить на велосипеде или мопеде, или карабкаться вверх по скалам. Гиперзум приходится убирать в сумку, а 24/2.8 AF-D спокойно сидит на камере, которая всегда готова к съемке интересного кадра.

[Julysha]

А я бы хотел упомянуть банальное освобождение двух рук, например чтобы рулить на велосипеде или мопеде, или карабкаться вверх по скалам. Гиперзум приходится убирать в сумку, а 24/2.8 AF-D спокойно сидит на камере, которая всегда готова к съемке интересного кадра.

Ну, это как сказать... Я умудрялась в 37-градусную жару под палящим португальским солнцем карабкаться по крутым лестницам без перил, имея в руках Д700 + 24-70 и Фуджик-пропятку с широкоугольником + рюкзак с запасной оптикой за спиной:

А тем, кто помоложе (и не пенсионного возраста) и мужского пола, тому это должно быть вообще необреминительно

Главное в этом деле - иметь правильную и устойчивую обувь

[ХоСе]

А я бы хотел упомянуть банальное освобождение двух рук, например чтобы рулить на велосипеде или мопеде, или карабкаться вверх по скалам. Гиперзум приходится убирать в сумку, а 24/2.8 AF-D спокойно сидит на камере, которая всегда готова к съемке интересного кадра.

Теоретизируете? Или давненько не ездили на велосипеде и не карабкались по скалам с фотоаппаратом?

[ХоСе]

Юлия, да Вы акробатка

[Genn]

Ну, это как сказать... Я умудрялась в 37-градусную жару под палящим португальским солнцем карабкаться по крутым лестницам без перил, имея в руках Д700 + 24-70 и Фуджик-пропятку с широкоугольником + рюкзак с запасной оптикой за спиной:

И что? "Крутые" лестницы крепостей спроектированы для того, чтобы на них без проблем забегал слуга с чаном кипящей смолы, или можно было рубиться/фехтовать на мечах/шпагах не глядя под ноги.



Возьмите в Париже велосипед и покатайтесь с двумя камерами в руках - через Сите в Латинский квартал и обратно.

[Genn]

Теоретизируете? Или давненько не ездили на велосипеде и не карабкались по скалам с фотоаппаратом?

Нет. Делюсь реальным опытом.

[Julysha]

Возьмите в Париже велосипед и покатайтесь с двумя камерами в руках - через Сите в Латинский квартал и обратно.

В Париже не пробовала, а в Амстердаме и окрестностях практикую это постоянно



Но для интересных кадров всё-таки лучше ходить пешком. Велосипед - это всего лишь средство передвижения.

[Genn]

В Париже не пробовала, а в Амстердаме и окрестностях практикую это постоянно.

И подвижный блок до сих пор не вылетел? Или камера в сумку убирается.

Но для интересных кадров всё-таки лучше ходить пешком. Велосипед - это всего лишь средство передвижения.

А если есть Х часов до самолета, и велосипедная экскурсия единственный разумный способ посмотреть город?

[Julysha]

И подвижный блок до сих пор не вылетел? Или камера в сумку убирается.

Камеры просто висят за плечами, как сумка почтальона. Пока Бог миловал, ничего не сломалось. На то она и профессиональная техника, чтобы выдерживать разные испытания. Но крышками объектив я всё-таки обычно закрываю. Сумку с собой не вожу. Но очень далеко я не забираюсь. По прямой от нашего дома до Дама (главной площади в Амстердаме) 18 км. Разумнее туда ехать с велосипедом на электричке. А еще лучше - без него

А если есть Х часов до самолета, и велосипедная экскурсия единственный разумный способ посмотреть город?

Это, конечно, тяжелый случай. Но объять необъятное невозможно. Либо что-то посмотреть всё на бегу/на ходу, либо сделать несколько удачных кадров, но уже без спешки.

Если Вы знакомы с велосипедными правилами в городах Европы, то наверняка знаете, что перемещение на велосипеде мало отличается от передвижения на машине - нельзя остановиться на велосипедной дорожке там, где хочется, тем более внезапно. Если хочется сделать кадр, то всё равно нужно припарковать свой велик, слезть с него и подойти к интересующему месту. А в этом случае, какая разница, сколько и каких камер едут с вами в качестве груза.

[Genn]

На то она и профессиональная техника ...

Скорее подвижный блок достаточно легкий.

Это, конечно, тяжелый случай. Но объять необъятное невозможно. Либо что-то посмотреть всё на бегу/на ходу, либо сделать несколько удачных кадров, но уже без спешки.

Кроме Исключающего ИЛИ бывает еще и И.

Если Вы знакомы с велосипедными правилами в городах Европы, то наверняка знаете, что перемещение на велосипеде мало отличается от передвижения на машине - нельзя остановиться на велосипедной дорожке там, где хочется, тем более внезапно. Если хочется сделать кадр, то всё равно нужно припарковать свой велик, слезть с него и подойти к интересующему месту. А в этом случае, какая разница, сколько и каких камер едут с вами в качестве груза.

Нет, не знаком. Не вижу проблем в том, чтобы остановиться, поднять камеру к глазу, сделать пару кадров и покатиться дальше.

Более того, считаю, что вклад в ВВП, выраженный в стоимости авиабилетов, проживания в гостинице, питания в ресторанах и стоимости безделушек/сувениров покрывает мелкие неудобства для туземцев - аборигенов.

[Julysha]

Нет, не знаком. Не вижу проблем в том, чтобы остановиться, поднять камеру к глазу, сделать пару кадров и покатиться дальше.

Более того, считаю, что вклад в ВВП, выраженный в стоимости авиабилетов, проживания в гостинице, питания в ресторанах и стоимости безделушек/сувениров покрывает мелкие неудобства для туземцев - аборигенов.

Значит, Вам повезло не столкнуться с велосипедной полицией города аборигенов

Москва - тоже дорогой город, и не думаю, что местным аборигенам понравится, если приезжие иностранцы будут доставлять им мелкие неудобства, оправдывая это компенсацией за дороговизну путешествия в туземную столицу Основа общежития в любой стране мира основана на взаимном уважении, и иностранцы не являются исключением, а даже наоборот - они так или иначе демонстрируют культуру своей страны, т.е. вне дома должны быть святее папы римского



Но я не навязываю свою точку зрения. т.к. у каждого могут быть свои принципы, и каждый имеет на них право.

[Genn]

Москва - тоже дорогой город, и не думаю, что местным аборигенам понравится, если приезжие иностранцы будут доставлять им мелкие неудобства, оправдывая это компенсацией за дороговизну путешествия в туземную столицу.

А какже. Особенно местным жителям не нравится, что приезжие иностранцы покупают лицензии на их отстрел. Впрочем, это политика.

Основа общежития в любой стране мира основана на взаимном уважении, и иностранцы не являются исключением, а даже наоборот - они так или иначе демонстрируют культуру своей страны, т.е. вне дома должны быть святее папы римского.

Но я не навязываю свою точку зрения. т.к. у каждого могут быть свои принципы, и каждый имеет на них право.

В таких случаях мне всегда вспоминаются англичане на отдыхе во время чемпионата...

Или фламандцы с валонцами у себя дома ...

Впрочем, это тоже политика.

[ХоСе]

Бравада в присутствии дамы бывает такой упоительной!

[Genn]

Бравада в присутствии дамы бывает такой упоительной!

Это очень неполиткорректное высказывание.



Отличные от ерничания комментарии по поводу предпочтения камеры с маленьким праймом на шее, на коротком ремешке, или в нагрудном кармане анорака будут?

[Ron]

Отличные от ерничания комментарии по поводу предпочтения камеры с маленьким праймом на шее, на коротком ремешке, или в нагрудном кармане анорака будут?

заметьте, что пост был не о том Может хватит флуд разводить?

[Ron]

А разве это эквиваленты?

я же написал "эквивалент ПО ЭФР" (да и то - на широком конце). Уточнил, ибо в предыдущем коменте Julysha говорилось об обеих объективах

[Genn]

заметьте, что пост был не о том. Может хватит флуд разводить?

Вопрос был о том, какой трансфокатор обспечивает микроконтраст праймов, дабы ...

Мне представляется, что 24-70 на большой части фокусных обеспечивает микроконтраст сильнее, чем старые автофокусные праймы. 17-35 на 24 мм обеспечивает лучший микроконтраст, чем 24 af-d (на 5.6).



Когда-то мне такой вопрос был сильно-интересен. Сегодня я понимаю, что 18-200 обеспечивает достаточное качество для случаев, когда хочется такого зума. Когда такого зума не хочется (или его использование не удобно) - то лучше повесить прайм 24 мм и снимать тем, что есть. Или положить в сумку 21 мм и 28 мм и изредка менять их.

[FreeezzzZ]

Эх... Да что такое 18км на велосипеде? Ничто! Другое дело, что в России отвернись от велосипеда, чтоб сделать кадр, повернешься обратно, его(велосипеда) может и не быть

[Ron]

Вопрос был о том, какой трансфокатор обспечивает микроконтраст праймов, дабы ...

Мне представляется, что 24-70 на большой части фокусных обеспечивает микроконтраст сильнее, чем старые автофокусные праймы. 17-35 на 24 мм обеспечивает лучший микроконтраст, чем 24 af-d (на 5.6).



Когда-то мне такой вопрос был сильно-интересен. Сегодня я понимаю, что 18-200 обеспечивает достаточное качество для случаев, когда хочется такого зума. Когда такого зума не хочется (или его использование не удобно) - то лучше повесить прайм 24 мм и снимать тем, что есть. Или положить в сумку 21 мм и 28 мм и изредка менять их.

Угу, спасибо, я понял