Хорошо, до 150 мм, допустим с помощью сторонних диапазон закрыт для кропа. Как быть с теледиапазоном свыше? Любителям снимать птичек всё равно приходится раскошеливаться на дорогостоящую полнокадровую оптику, в разы превышающую стоимость тушки. Объектив, к примеру 200-500/5.6, спроектированный под кроп матрицу, был бы очень востребован.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Набор объективов для DX и FF
-
GEORG
- Сообщения: 731
- Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 18:54
Re: Набор объективов для DX и FF
Хорошо, до 150 мм, допустим с помощью сторонних диапазон закрыт для кропа. Как быть с теледиапазоном свыше? Любителям снимать птичек всё равно приходится раскошеливаться на дорогостоящую полнокадровую оптику, в разы превышающую стоимость тушки. Объектив, к примеру 200-500/5.6, спроектированный под кроп матрицу, был бы очень востребован.
-
MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Набор объективов для DX и FF
Он в любом случае получится дорогим и тяжелым. и по цене не сильно отличающимся от полнокадрового. так что смысла нет.
как пример - сравните 55-300 и 70-300
Via Est Vita
-
GEORG
- Сообщения: 731
- Зарегистрирован: Чт июл 10, 2008 18:54
Re: Набор объективов для DX и FF
Дешевле,короче, тоньше и легче
И не забываем, что это новинка. Когда вышел 70-300, то он тоже не 18 тыс. стоил.
-
MadFox
- Сообщения: 9610
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14
Re: Набор объективов для DX и FF
А если так:
Вес (г) 530 - 745
Диаметр (мм) 76.5 - 80
Длина (мм) 123 - 143.5
?
сравнивать-то не цену надо, а то чем они отличаются кардинально (цена она вторична в любом случае, тем более российская)
к тому-же светосильные телевики стоят совершенно других денег, в сравнении с которыми разницы в стоимости 55-300 и 70-300 не хватит даже на бленду. да и покупают их обычно покупают те люди, которые пользуют кроп не от отсутствия денег.
Вес (г) 530 - 745
Диаметр (мм) 76.5 - 80
Длина (мм) 123 - 143.5
?
сравнивать-то не цену надо, а то чем они отличаются кардинально (цена она вторична в любом случае, тем более российская)
к тому-же светосильные телевики стоят совершенно других денег, в сравнении с которыми разницы в стоимости 55-300 и 70-300 не хватит даже на бленду. да и покупают их обычно покупают те люди, которые пользуют кроп не от отсутствия денег.
Via Est Vita
-
Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Набор объективов для DX и FF
GEORG писал(а): Чт апр 21, 2011 20:26
Хорошо, до 150 мм, допустим с помощью сторонних диапазон закрыт для кропа. Как быть с теледиапазоном свыше? Любителям снимать птичек всё равно приходится раскошеливаться на дорогостоящую полнокадровую оптику, в разы превышающую стоимость тушки. Объектив, к примеру 200-500/5.6, спроектированный под кроп матрицу, был бы очень востребован.
оптика в разы дороже тушек - это нормально. 300/4 - стоит не слишком дорого. А 400-600 мм редко покупают, поэтому цена ве равно будет высокой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей