Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбираю оборудование для студии

Аватара пользователя
Aleks074
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Пт янв 22, 2010 15:37

Re: Выбираю оборудование для студии

Сообщение Aleks074 »

Да как-бы в нашей деревне ничего никто не предлагает sad
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбираю оборудование для студии

Сообщение multiformat amateur »

Aleks074 писал(а): Сб июл 09, 2011 14:31
Конечно комплекты с Prograf Varipulse подкупают ценой (получается даже дешевле фальконовского) но насколько я понял у них нет пропорциональной регулировки пилота - только раздельная. Именно поэтому и сориентировался изначально на комплект из Aurora Orion 400.


Хм... я совсем не уверен, что в таких недорогих приборах как Орион, соотношение мощностей лампы-пилота и света вспышки постоянное на всем диапазоне мощностей. На моей памяти, строгое соответствие было только у моноблоков Брон, которые ценой как вертолет... Обычно же, уменьшение мощности непропорционально, то есть уменьшаете, скажем, в два раза. А пилот становится менее ярким в полтора раза... Поэтому некоторые совсем небедные фирмы (боуэнс, к примеру) делали приборы с раздельной регулировкой, и оставляя шкалу лампы пилота необозначенной, в расчете на то, что фотограф сам ее промаркирует, исходя из установленного пилота и преимущественно навешанного оборудования. Поэтому какой вариант интереснее - с раздельной регулировкой или строго одной ручкой - он дискуссионный. В общем, что имеем в сухом остатке: при строго пропорциональном управлении одной ручкой, скорее всего Вы сможете оценивать от пилотов только границы теней, а тональные соотношения визуально уже оценивать будет опасным, и лучше промеряться флешметром. Для раздельных регулировок может быть вариант подстройки, но это геморнее, и да... обучать каждого пришеднего в студию - фигня получится. У Варипульсов еще нюансы - как я уже написал выше, отсутствует автомат сброса накопленной энергии при понижении мощности. Надо следить за своими действиями и вовремя нажимать кнопку "тест", то есть обучать людей этому, либо они будут терять первый кадр после коррекции мощности. Варипульсы в этом смысле кажутся приборами более персональными, т.е. рассчитаны на эксплуатацию одним-двумя юзерами, знающим их особенности. Ну, это мое теоретизирование, конечно, ибо с ними не работал. Просто предположения.








Кстати если можно вопрос - для чего бывает нужен пилот мощностью 1квт, как на Aurora Digis? За остальные советы огромное спасибо - весьма ценные.
Иногда полезен искусственный свет из-за лучшей контролируемости бликов с открытыми насадками. Или, Вы снимаете интерьер, включили освещение интерьера, а своими приборами хотите залить пространство заполняющим светом. Цветовая температура источников света должна быть согласованной... В общем, это как бы универсальные приборы. И вспышки и галогенки в одном флаконе. Опять же, подсветку видеосъемки сделать...
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбираю оборудование для студии

Сообщение multiformat amateur »

awam писал(а): Сб июл 09, 2011 14:40
И кстати, как насчёт флешметра в студии? Ставить свет по мощности на глазок можно, но требует определённого навыка. Да и потом при просмотре на компьютере возникают мысли "бли-и-н..., ну чуть по другому бы..."
Нууу... опытные цветокорректоры работают по цифрам в палитре инфо фотошопа.

Опытные фотографы работают по цифрам замеров рисующего, заполняющего и акцентного света, полученных флешметром.

Как бы принципы едины: Если хочется полного контроля - переходить на численные методы контроля.
Аватара пользователя
Aleks074
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Пт янв 22, 2010 15:37

Re: Выбираю оборудование для студии

Сообщение Aleks074 »

Еще нарыл их корейского света: http://fomex.ru/index.php?option=com_vi ... &Itemid=85 Выскажете мнение?
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбираю оборудование для студии

Сообщение multiformat amateur »

Aleks074 писал(а): Сб июл 09, 2011 17:37
Еще нарыл их корейского света: http://fomex.ru/index.php?option=com_vi ... &Itemid=85 Выскажете мнение?
В России это и поставлялось под названием Prograf Artpulse на протяжении последних 2-3 лет. Приборы в принципе, хорошие. Непонятно почему Илья Гржибовский (руководитель Прографа) их снял со своей продуктовой линейки... Могу предположить, что парень из Краснодара просто коммерчески перехватил эксклюзивное представительство.



Уточните только, как там с полными параметрами... на новом сайте почему-то их нету, в частности автосброс энергии у младших моделей также отсутствует. Скорость импульса... Какие модели комплектуются пайрекс-колпаками, и другие важные частности... Да... и там тоже раздельная регулировка... Я бы просто позвонил бы в Програф и послушал бы объяснения, почему они Артпульсы свои заменили Аврорами, и в чем сермяжная правда такой замены. В результате получите информацию чем Орионы отличаются от Фомексов smile
Аватара пользователя
Aleks074
Сообщения: 151
Зарегистрирован: Пт янв 22, 2010 15:37

Re: Выбираю оборудование для студии

Сообщение Aleks074 »

По раздельной регулировке я уже понял, что правильнее самому отградуировать шкалу например с помощью флешметра. Спасибо за советы.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Выбираю оборудование для студии

Сообщение MUR »

Aleks074 писал(а): Сб июл 09, 2011 14:34
А не найдется у Вас фотографа, что-бы заснять конструкцию подвесной системы? smile Очень интересно.




Если найдёте в интернете журнал "Фототехника и видеокамеры" где-то начало 2000-х или конец 90-х.там почти в каждом номере есть. Есть номер у меня (сейчас просто ремонт и где он лежит не знаю) именно об этом с фотографиями как это устроено. Что-то типа этого http://www.potrebitel.ru/newweb/?go=art ... &num_id=44
Аватара пользователя
awam
Сообщения: 11661
Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55

Re: Выбираю оборудование для студии

Сообщение awam »

Aleks074 писал(а):
А не найдется у Вас фотографа, что-бы заснять конструкцию подвесной системы?
Можно здесь посмотреть.
С уважением, Владимир.

Вернуться в «Оборудование для мобильной и стационарной студии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей