Какой ПОЛТИННИК выбрать? G vs D

[ДанилаКолобков]

Я вообще не понимаю таких высказываний, ну и что, вы думаете он хуже?

разницы нет никакой где произведено, если речь идет об официальном заводе никон. Качество одинаковое!

Знакомый разбирал сказал стекла отличаются.

P.S. Знакомый работает на заводе по выращиаванию сапфиров и д.р. кристаллов технологом.

Он помешан, на оптике, хобби астрономия.

[ДанилаКолобков]

у меня сигма 50/1,4G - очень доволен, made in japan.

Хороший аппарат. Ну и соответственно цена больше, чем у никоновского аналога.

[Earl]

у меня сигма 50/1,4G - очень доволен, made in japan.

С Сигмовскими фиксами интересная ситуация - ширики не удались у них, прямо скажем. А вот полтинник очень хорош (цена под 20 тыров). Причем более дорогой портретник 85/1.4 и вовсе великолепен (за него около 30 просят).

[ДанилаКолобков]

AF-S вставляют в объективы не только для того чтобы фокусировка работала на младших камерах. Точность отверточного привода ниже (во всяком случае у меня промахов на отверточныз стеклах всегда больше).

У меня были 50 1.8D, 50 1.4D, 50 1.8 AF-S G. Так вот D версии заметно проигрывают G версии в резкости на открытой и контрасте. 1,4 AF-S не было - не знаю.

На D700, и промахов будет меньше и фокусироваться будет быстрее.

[Греча]

С Сигмовскими фиксами интересная ситуация - ширики не удались у них, прямо скажем. А вот полтинник очень хорош (цена под 20 тыров). Причем более дорогой портретник 85/1.4 и вовсе великолепен (за него около 30 просят).

А как же 30 1.4 ?

[MadFox]

Знакомый разбирал сказал стекла отличаются.

Бред какой-то. он стекла разбирал ? или просто - разобрал и сказал что отличаются, но чем отличаются - сказать не смог ?

Кстати да, две гайки китайская и английская - отличаются. не скажу чем, но - отличаются - выбирайте английскую.

Без фактов - из серии одна бабка (с оптического завода) сбрехнула.

[am-bal]

А как же 30 1.4 ?

этот тоже хорош, но как и любую сигму нужно выбирать из нескольких.

[ДанилаКолобков]

Бред какой-то. он стекла разбирал ? или просто - разобрал и сказал что отличаются, но чем отличаются - сказать не смог ?

Кстати да, две гайки китайская и английская - отличаются. не скажу чем, но - отличаются - выбирайте английскую.

Без фактов - из серии одна бабка (с оптического завода) сбрехнула.

ООО «ПКФ АТЛАС» г. Шебекино - уверяю вас серьезная организация,допустим стекла многих швейцарских часов сделаны из их кристаллов.

Конкретно чем отличаются, не помню месяц назад разговор был за бутылкой коньяка, сам в терминах и и свойствах стекла не силен.

А то, что японское производство и других стран одной и той же модели разница по качеству,

давно известно, есть много примеров кроме оптики.

Разбирал он конечно объективы и сравнивал линзы.

P.S. Он помешан на астраномии сам собрал несколько телескопов.

[MadFox]

[member="ДанилаКолобков"], А можно узнать, какое отношение стекла швейцарских часов имеют к оптике ?



Все-таки как обычно разговор ни о чем без фактов (напоминает Виктора Волкера, кто знает) - чем отличается ? всем. это нельзя объяснить, просто - отличаются.

[ДанилаКолобков]

[member="ДанилаКолобков"], А можно узнать, какое отношение стекла швейцарских часов имеют к оптике ?



Все-таки как обычно разговор ни о чем без фактов (напоминает Виктора Волкера, кто знает) - чем отличается ? всем. это нельзя объяснить, просто - отличаются.

К оптике никакого, но это показатель уровня их лаборатории на котором тестировались линзы.

При следующей встрече обязательно запишу все подробно и изложу здесь.

Мне все подробности не особо важны, это как к примеру Ford Mondeo,

после рестайлинга машина вроде не изменилась и тормозные диски такие же, но ресурс у них стал вместо 100 тыс км, всего 40 тыс км.

А пользователи то не догадываются, и кстати гарантия на эти диски не распространяется, а замена стоит немало денег...

P.S. Помню что разговор был про f-stop и t-stop и про потери света в объективе, и что через три года активного использования в китайской версии эти показатели ухудшаться.