Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

D200 ...стоит ли брать?

Аватара пользователя
Yarilo
Сообщения: 194
Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 16:29

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Yarilo »

dmitriy34 писал(а): Пт окт 28, 2011 10:45
Цифровой характер шума Д2х (в тенях) лично мне показался более заметным..
В блоге у olol есть сранительные фотографии кучи камер, в том числе Д200 и Д2х. И на этих снимках если в тенях Д2х шумит чуть больше Д200, то в светах, наоборот, чуть меньше. Что может быть даже более предпочтительным вариантом, там, где тени сильно не нужно тянуть. В любом случае разница не драматическая.


herfis писал(а): Пт окт 28, 2011 11:13
Цена очень вкусная. Но к проф-линейке у меня смешанные чувства. Интегрированная батарейная ручка... Вы габариты его видели? Вес? Для профи это отличный инструмент. Свадьбы, репортажи, фотосессии... Там все понятно и никаких минусов, одни плюсы. А для любителя... Для любителя габариты и вес имеют значение.



....



А габариты и вес проф-линейки малоформатных камер - это производная автономности и удобства съемки в портретной ориентации. А для любителя это не критично.
Кому как. Я вот чистый любитель, никаких поползновений к заработку через фото не испытываю. Но тем не менее Д50 для меня была очень неудобная в плане хвата: сильно маленькая сама по себе, маленький грип (не ГРИП smile ), скользкая резина... Итого с пыхой и не самыми тяжелыми стеклами рука просто отваливалась через весьма непродолжительное время. С Д200 хват стал намного удобнее (чего не планировалось при переходе, это был приятгный сюрприз), а когда нацепил батблок, понял, что это мое! Наконец мизинец нашел свое место и пальцам не нужно больше жаться друг к другу, что еще больше расслабляет руку, кроме цепкой резины и ухватистого размера. В общем, перед покупкой батблока, думал о неудачной его конструкции, которая не позволяет оперативно его отцеплять, а также удобно хранить, в отличие от современных моделей. После покупки, когда понял, что снимать его почти не буду вообще, то наоборот, порадовался конструкции, при которой оба аккумулятора доступны, не снимая батблока.



Так что любитель любителю - рознь. smile
Аватара пользователя
Northfox
Сообщения: 1895
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 19:30

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Northfox »

Yaroslav G. Nesterov писал(а): Пт окт 28, 2011 12:16
Кому как. Я вот чистый любитель, никаких поползновений к заработку через фото не испытываю. Но тем не менее Д50 для меня была очень неудобная в плане хвата: сильно маленькая сама по себе, маленький грип (не ГРИП smile ), скользкая резина... Итого с пыхой и не самыми тяжелыми стеклами рука просто отваливалась через весьма непродолжительное время. С Д200 хват стал намного удобнее (чего не планировалось при переходе, это был приятгный сюрприз), а когда нацепил батблок, понял, что это мое! Наконец мизинец нашел свое место и пальцам не нужно больше жаться друг к другу, что еще больше расслабляет руку, кроме цепкой резины и ухватистого размера. В общем, перед покупкой батблока, думал о неудачной его конструкции, которая не позволяет оперативно его отцеплять, а также удобно хранить, в отличие от современных моделей. После покупки, когда понял, что снимать его почти не буду вообще


Подпишусь под каждым словом. С момента покупки батарейной ручки для своей D300s (которая по размерам и весу аналогична D200), ручку снимаю только когда цепляю камеру на штатив на длительное время.
Я не фотограф. Я - человек с фотоаппаратом ;)
Аватара пользователя
Alien
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 13:42

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Alien »

Огромное спасибо всем вам за советы, попрошу у товарища поюзать D2X, так как ну очень понравилась внешне, вес не пугает ( с моими 110 кг), конструктив и ваши советы радуют. Если что то приобрету, обязательно отпишусь. Ещё раз СПАСИБО.
Аватара пользователя
herfis
Сообщения: 513
Зарегистрирован: Вт окт 18, 2011 09:23

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение herfis »

Alien писал(а): Пт окт 28, 2011 16:24
Огромное спасибо всем вам за советы, попрошу у товарища поюзать D2X, так как ну очень понравилась внешне, вес не пугает ( с моими 110 кг), конструктив и ваши советы радуют. Если что то приобрету, обязательно отпишусь. Ещё раз СПАСИБО.
Если габариты/вес устраивают, то конечно берите. Такой тушкой репортажку одно удовольствие снимать. Не сравнить с мучениями на бюджетных тушках, где результат больше от везения зависит.
Аватара пользователя
DANI08
Сообщения: 110
Зарегистрирован: Пн мар 09, 2009 16:28

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение DANI08 »

mister.zim писал(а): Пт окт 21, 2011 10:04
просто посмотрел-покрутил в магазинах современные камеры, что в пределах до 30 тысяч...ну какие-то они ненастоящие (детские) что-ли...






Сегодня покупали жене шурина никон Д5100, покрутил я его и взгрустнулось. По моему зеркалки пошли в штамповку. Такое ощущение как будто держу недорогую китайскую игрушку...

То ли это просто в сравнении с Д200 мне так показалось... не знаю... Массовость убивает все что угодно.



Хотя по параметрам аппаратик неплох.
I like the Nikon D200
Аватара пользователя
Gesha
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2005 16:08

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Gesha »

Перелез на D200 с D70. Сначала был в недоумении, качество снимков просто не устраивало. Затем где-то с месяц перечитывал инструкцию и кучу материала про этот аппарат. Зато теперь ловлю дикий кайф от камеры! Всё-таки камера класса визьмешь в руки, маешь вещь! И по габаритам прямо как для меня, ухватистая и большая.
Аватара пользователя
Alien
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 13:42

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Alien »

Друзья спасибо за муки выбора. Но как то не сложилось с DX2 и D200. Первый был убит в хлам, нет я слышал, что такой сильный конструктив , что можно орехи им колоть, но я же не знал что им точно кололи (судя по виду), даже в руки брать не захотел. Хотел уже 200-ый взять....но тут подвернулся 300 в полном комплекте даже чеки покупки и то были, хозяйка ( владелица) женщина честно призналась за пробег. Поразила ухоженность аппарата, да и цена была приятной 580 у.ё. Так что ещё раз спасибо всем.
Аватара пользователя
people
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн июн 11, 2012 10:07

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение people »

DANI08 писал(а): Ср ноя 30, 2011 14:56
Сегодня покупали жене шурина никон Д5100, покрутил я его и взгрустнулось. По моему зеркалки пошли в штамповку. Такое ощущение как будто держу недорогую китайскую игрушку...

То ли это просто в сравнении с Д200 мне так показалось... не знаю... Массовость убивает все что угодно.



Хотя по параметрам аппаратик неплох.


У меня товарищь тоже купил 5100, после Д100 поражает продвинутость камеры. Но свой д100 я бы поменял только на Д300 или Д700. По поводу недорогой китайской игрушки-правда.



Хотел задать вопрос по поводу Д200иД300, стоит ли менять Д100 на Д200(бюджет позволяет) или подождать(подсобирать денег) и купить д300?
Аватара пользователя
Незнайкин
Сообщения: 159
Зарегистрирован: Чт янв 05, 2012 23:27

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Незнайкин »

people писал(а): Пт июн 22, 2012 07:06
У меня товарищь тоже купил 5100, после Д100 поражает продвинутость камеры. Но свой д100 я бы поменял только на Д300 или Д700. По поводу недорогой китайской игрушки-правда.



Хотел задать вопрос по поводу Д200иД300, стоит ли менять Д100 на Д200(бюджет позволяет) или подождать(подсобирать денег) и купить д300?
Считаю лучше подождать и взять Д300, как вариант Д300с. Камера хороша во всех отношениях.
She was more like a beauty queen from a movie scene...
Аватара пользователя
Alien
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 13:42

Re: D200 ...стоит ли брать?

Сообщение Alien »

Незнайкин писал(а): Пт июн 22, 2012 07:12
Считаю лучше подождать и взять Д300, как вариант Д300с. Камера хороша во всех отношениях.
+ 1000000 good . Сейчас согласен с каждым словом. Хотя.... знакомый (владелец то ли 3000(10), то ли 5000(10)) посмотрел на мой D60 и бодро так сказал - ДЕРЬМО CТАРОЕ (пардон за его французский и моё цитирование),показал ему D300- тот же ответ но без приставки СТАРОЕ? Спрашиваю почему? Говорит - нет зелёной функции. ????????? Потом я понял - это функции автомат, тут уже смеялся я и долго. А недавно увидел его со своим (его) фотиком, но снизу уже бустер ( батарейный блок). Спрашиваю зачем? Ответ - быстро фокусируется объектив ( на тушке одет был кит 18-50, а более я и не видел, так он носит с собой сумку в которую даже пыха не ляжет). Делаю умное лицо, и говорю ему - да знаю в общем, главное что повышается ВБД и ПДД. Он умно поддакивает, моих друзей рвёт от смеха. Вот и хочется сказать все фотоаппараты хороши если знаешь зачем он тебе а если ты покупаешь зеркалку для ВБД и ПДД,то не стоит, на с экономленные деньги лучше в спортзале подкачаться чтобы быть крутым перед девочками,или виагры купить . Прошу прощения за флуд. Если что сносите безбожно, не обижусь))).

P.S. Ах да ВБД - видимость бурной деятельности. ПДД - понты дороже денег.

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей