О реорганизации редколлегии

[awam]

а для тех, кто хочет закинуть в тематический отдел, организовать какую-то песочницу.

А как насчёт вместо песочницы премодерация в тематической галерее? Эксперты просматривают присылаемые работы и отбрасывают фотомусор.

С подъёмом работ отдельная песня, как ни крути нужно спрашивать согласие автора на перемещение работы из авторской галереи в тематическую. А это лишняя переписка, согласования, трата времени.

[Andrey]

Если из этой песочницы планируется переносить фотографтй не очень много, а комментировать можно не очень мягко, но корректно, то это интересно.

А, Вы не замечали, что 95% Фотографов, считают, что они критикуют мягко, интересно и по делу. А критика под их работами - "не объективна, написана теми, кто не разбирается в фотографии и т.п."?



Вам нужны имена с нашего сайта?



Т.е. через несколько месяцев будут новые обиженные как в редколлегии, так и среди остальных пользователей.



И будет "новая революция" с требованием создать достойную редколлегию ... для отбора фотографий ...

[sniff1es]

Критику нужно принимать такой какая она есть,нельзя заблуждаться в своих предубеждениях.

Человек который не готов принять критику, слишком горд чтобы признать свои ошибки думаю не достоин называться фотографом.

Сколько людей столько и мнений,но на все нужно смотреть объективно...нужно уметь сделать шаг вперед несмотря ни на что,

И стремиться к совершенству (на сколько это возможно) в своих произведениях.

Фотограф - это человек творческий,поэтому должен понимать другого фотографа как никто другой.

[Andrey]

Да я собственно уже говорил о предполагаемых задачах

То, что Вы перечисли, это, по большей мере, не цели, а функциональные обязанности.



Т.е. предварительный отбор требуется, практически, для выполнения любой из целей. А, вот каким он должен быть, определяется поставленными целями.

Смотря какие задачи ставить перед редколлегией. Если чисто управленческие - то да, уровень фотомастерства тут не при чём.

Если выделение из общей массы сильных работ, то в этом нужно знать толк. Потому как вопрос "а судьи кто?" возникает моментально.

Алекса хорошо разбирается в фотографии, у него много замечательных работ .... это помогло работе редколлегии?



Почему ж замена Алекса на Джона Смита существенно изменит ситуацию?

[awam]

И будет "новая революция" с требованием создать достойную редколлегию ... для отбора фотографий ...

Так сами же себе кандидатов выдвигают. Это уже аргумент.

[Zheka Frolov]

А, Вы не замечали, что 95% Фотографов, считают, что они критикуют мягко, интересно и по делу. А критика под их работами - "не объективна, написана теми, кто не разбирается в фотографии и т.п."?Вам нужны имена с нашего сайта? Т.е. через несколько месяцев будут новые обиженные как в редколлегии, так и среди остальных пользователей.И будет "новая революция" с требованием создать достойную редколлегию ... для отбора фотографий ...

я грешу "заносчивостью", но я привёл людей ко мнению которых всегда прислушиваюсь, и многие согласились со мной, потому что они объективны, на 35фото никто же не жалуется на редколлегию, потому что там дисциплина, и получается как в армии, я начальник ты дурак, поэтому awam и создал данную тему, чтобы определить кто же у нас будет тем самым "начальником", т.е. люди автоматически выбирая кого то понимают что те люди будут требовать определённого уровня, думаю грешить будут на ред коллегию "не признанные гении", что даже хорошо, заставит их задуматься.

[-Freeman-]

а если упростить немного?

как было недавно на 35фото(сейчас эта система там не работает)

суть:

создать не редколлегию, а скажем так, круг компетентных и адекватных людей с правом голоса ДА и НЕТ

дальше как на выборах, по количеству голосов фотография либо остается в разделе либо автоматом переносится в "Домашний альбом"

для остальных пользователей оставить звездочки



то-есть остается прежняя редколлегия, а новая выполняет всего лишь функцию отсева (снимая часть груза с плечей существующей редколлегии)

[Andrey]

Человек который не готов принять критику, слишком горд чтобы признать свои ошибки думаю не достоин называться фотографом.

Зайдите на фотосайт и напишите критику к фотографиям 10-ти произвольно выбранным гуру ....



А, Кэн Роквуал сразу за критику в суд подает ...



Вроде все Фотографы ...

[awam]

то-есть остается прежняя редколлегия, а новая выполняет всего лишь функцию отсева (снимая часть груза с плечей существующей редколлегии)

Ну типа этого и предлагается. Кто-то должен заниматься управлением, кто-то отсевом.

[awam]

Зайдите на фотосайт и напишите критику к фотографиям 10-ти произвольно выбранным гуру ....

Это да.

Хорошие фотографы требуют к себе особого отношения.

Подозреваю и уходят отсюда потому, что их ставят в один ряд со всеми.