Светосильный фикс на кроп (D7000)

[Ph-A]

Все они очень хороши на Д7000, только картинка у 35/1.8 скучная

Вы про 35G?

Но по резкости полтиннику уступает.

Вы снимаете макро и предметы?

[AlB]

Все очень индивидуально. Для меня 35мм совсем не интересны. В путешествия фиксы брать перестал совсем. А дома на камере 85/1.4D. Он не универсален. Под него надо строить кадр. Но оно того стоит. 50/1.4- был основным до 85 -ки. Несколько лет практически лежит в шкафу.

[Julysha]

Вы про 35G?

Да, 35/1.8.

Все очень индивидуально. Для меня 35мм совсем не интересны. В путешествия фиксы брать перестал совсем. А дома на камере 85/1.4D. Он не универсален. Под него надо строить кадр. Но оно того стоит. 50/1.4- был основным до 85 -ки. Несколько лет практически лежит в шкафу.

Я на 35 мм снимаю тоже очень редко, но этим летом была в России, снимала родителей на даче (на улице во время шашлыков). В основном на диафрагме 2.0-2.2. Не представляю, как то же самое получилось бы на зум. А на этот 35/1.8 - вполне достойно.

[bratanchik]

вобщем,приобрел я себе со временем и 85 1.4 Д и 50 1.4G на полтиннике поправка в -15 спасает..стекло обалденное,а вот на 85-ке и -20 бывает не хватает...когда попадает в фокус,то снимки класс...но особого преимущества по картинке перед 50 1.4 не увидел...

[Ph-A]

В путешествия фиксы брать перестал совсем

Смотря какая цель фотографирования. Но как правило - просто прогулки по городу у меня 12-24/4, для вечера уже беру фикс. Как правило это 35/1.8G

Да, 35/1.8.

Жаль...

Я на 35 мм снимаю тоже очень редко

У меня он основной. Точнее тройка 35 - 60 - 85

Но подумываю 35 заменить на 24. Интересно, как они себя поведут на новых камерах.

Не представляю, как то же самое получилось бы на зум

Если топовый, то нормально.

[dirol]

вобщем,приобрел я себе со временем и 85 1.4 Д и 50 1.4G на полтиннике поправка в -15 спасает..стекло обалденное,а вот на 85-ке и -20 бывает не хватает...когда попадает в фокус,то снимки класс...но особого преимущества по картинке перед 50 1.4 не увидел...

Была 50-ка 1.4G (продал на прошлой неделе) и есть Samyang 85

Чем кореец привлекает так это объемом, который не получается на полтиннике.

Если б не мануальный а так приходится искать ему замену, с чем и вопрос:

Кто сравнивал Nikon 85 1.4D и Сигму на D7000 в плане скорости и точности автофокуса?

Как вариант смотрю новый 85 1.8G, как он по рисунку в сравнении с вышуказанными?

[dirol]

Не дождавшись ответа (хотя сколько людей, столько и мнений) "заказал" Nikon 85 1.4d б/у.

Жду его прибытия, недеюсь не подкачает

[Slavager]

когда у меня был D7000 с ним в связке Sigma 50/1,4 просто пел!!! Лучше связки на каждый день для него и не придумать мое мнение. Сигма гораздо интереснее аналогичного никкора по рисунку и уж подавно лучше 35/1,8. Для портрета было самое оно. Был у меня и 85/1,4.... красиво но ОЧЕНЬ узко. Даже на улице приходилось отбегать прилично от объекта((((( продал и взял 24-70/2,8 для универсальности. Но даже этот топ от Никона не давал такой картинки как Сигма. Мое мнение на кроп - для штатника с художественной картинкой лучше полтоса сигмы нет.