Помогите выбрать объектив

[FISCHER]

Поверьте, если человек выполняет работу, которую он любит (ну или она ему не противна), то КПД будет намного больше того сачка, который отбывает свои часы

каждый раз удивляюсь себе и коллегам моим, наша работа нам нравится, но руководство все изгадило до такой степени, что просто нет сил и работать не хочется не из за того что разонравилось, а из за того что тебе в открытую уже гадят в душу.... так что КПД это вещь сомнительная и зависит она от многих фактовров

[PENikoxist Ed]

Зя, но зависит от региона, конкуренции и т.д., (ну как любой обычный бизнес)...!

Любое дело... (увлечение) должно приносить удовольствие. Я финансист, в гробу я видел это всё, а моя сестра там как рыба в воде. Я это к, - освоить более доходную и перспективную профессию -, любая профессия должна нравиться, вот тогда и будет толк.

ну при чем тут регион. фото вообще давно становится чисто технической профессией. как когда то шоферы. все проще и проще, доступнее и доступнее, вход все легче и легче, навыки все стандартнее и стандартнее, конкуренция все выше и выше, выделится все сложнее и сложнее. вы видели шоферов миллионеров? вот и среди фотографов их нет. я даже думаю что фотографов зарабатывающих хотя бы 100-200к в год в мире единицы. и какой смысл в эту сферу ломится? лучше оставить для хобби.



если человек хочет купить д3000 и не знает какой объектив - значит фото как удовольствие явно не про него, он с самого начала думает о заработке. когда это выходит из увлечения, детского или взрослого и становится професией - это еще можно понять, попытка получать удовольствие от работы (хотя жизнь показывает что обычно это все проваливается и как только вы начинаете от удовольствия получать деньги - само удовольствие быстро пропадает). но тут совсем другой случай, человека сразу интересуют деньги от того, что он еще даже никогда не пробовал и о чем вообще ничего не знает. тогда зачем ему туда? пусть найдет деятельность получше.

[Олег П]

Добавлю свои 5 коп. Я вообще поражаюсь наивности, и самоуверенности некоторых товаришей!!! С такими мыслями,вообще нельзя давать в руки фотоаппарат. Ведь он по своей ограниченности в знаниях,и жадности к деньгам,может испортить людям ОЧЕНЬ много прекрасных моментов в жизни,которые на него понадеялись. Я считаю,что ТАКИЕ темы, надо оставлять БЕЗ ОТВЕТОВ,дабы не быть причасным к этому безобразию.

[kuza]

Ведь он по своей ограниченности в знаниях,и жадности к деньгам,может испортить людям ОЧЕНЬ много прекрасных моментов в жизни,которые на него понадеялись.

За испорченные прекрасные моменты можно не слабо помять такого художника

[Frozen]

Купите 35мм 1.8G. Этим объективом можно снять ваще всё кроме этого объектива, а если купите вторую тушку и 17-50 2,8 тамрон - ваще всё снять можно)))

+100500

Тамрон 17-50, вспышка СБ-600, и в клуб, бомбить телочек. Сейчас всё быстрее происходит, чем раньше. Эпоха конвергенции, кали-юга, всё такое. Камеру купил, и уже фотограф. Это в духе времени.



Одна знакомая девочка заработала на стоках, имея всего лишь камеру olympus e-420 и объектив zuiko 50mm f/2 macro. Один объектив для всего. И для портрета, и для предметки. Через пару лет у нее студия своя появилась. И клиенты, и лайки в социальных сетях. Здесь арифметика простая. 500 рабочих дней умножить на 10 часов. Получится 5000 часов. Этого вполне достаточно для освоения ремесла средней степени сложности. Только упираться придется в режиме "с 8 до 20" каждый день.

[R.Kalashnikov]

24-85/2.8-4 это та динза которая вам даст понять сможете вы зарабатывать или нет и при этом не разориться на 24-70, будете работать обновитесь, нет - все в одном флаконе ширик портретник и макрик.

У меня есть этот объектив, но стал подбирать макрик (ведь у 24-85 макро 2:1), а хочется 1:1. Подобрал 105/2,8. Но возник вопрос, может взять портретник 85/1,8D? Теперь стою перед выбором. Вроде и с 105/2,8 можно снимать портреты, а к тому же он имеет и макро. Судя по Вашей цитате, не стоит и заморачиваться с этими стеклами? Может остаться с 24-85 и не париться? Или, если будет заметная разница, то что брать из этих двух стекол? Вот так закрутил сам себя