ViewNX2 портит изображения?

[Годунов Игорь]

Не спорю. Бывают случаи (и нередко), когда и камерный жпег выглядит вполне достойно. Но в целом, если уж быть фанатом RAW, но ViewNX не лучший вариант. Хотя, конечно, для тех целей, для которых он задумывался, он нормальный. В своё время ушёл на Никон с Олимпуса. Помню как на всех форумах наперебой ругали олимпусовский родной конвертер (кто не в курсе, он был хуже ViewNX в плане функциональности), но всё же пользовались им иногда. Исключительно ради фирменного цвета



А насчёт изначального вопроса этой темы, то пользовался ViewNX довольно активно и никогда не замечал, чтобы у него портилась картинка при сдвигании ползунков. ИМХО, тут какой-то глюк в самой программе ViewNX - с одной моделью камеры работает нормально, а с другой - придуривается. Версия точно последняя?

[lyudovic]

Если хотите на скорую руку и бесплатно, то попробуйте FastStone Image Viewer. Очень простенькая, лёгенькая и шустрая программулина. Правда, не знаю как она дружит с файлами D90, но с NEF-ами D700 и D800E всё очень хорошо и цвета замечательно отображает. Ещё нравится то, что если файл уже обработан в CapturaNX, то FastStone Image Viewer при показе все изменения сохраняет, не сбрасывает (как это делает Lightroom, к примеру). Иногда это пригождается.

[Годунов Игорь]

FastStone бесплатен только для дома, но не для бизнеса Лицензия для предприятий стоит столько, что ещё чуть добавить и хватит на недорогой RAW-конвертер. Конвертеры, правда, не так хороши как FastStone в качестве гляделок...

[Choo2Aic]

и где же это место? Из США сюда не отправляют официально, пробовал.

Ну так попробуйте неофициально, вон где-то тут темы о пересылочных компаниях есть.

[a71bes]

мне кажется, PhaseOne C1 дает цвет очень близкий к родным конверторам, по меньшей мере сравнивал с ViewNX2 - C1 мне в варианте "ничего не трогаем, все настройки по-умолчанию" понравился даже больше (на истину не претендую)

сейчас на Express версию скидка, 34 евро

[Mike_P]

Ну так попробуйте неофициально, вон где-то тут темы о пересылочных компаниях есть.

она мне перестала быть нужна по вышеописанным причинам, хватает ViewNX и PSE. Там не только цена, но и интерфейс + скорость работы. С пересылочными компаниями цена возрастет.

[Yurydan]

У меня СNX2 последняя бесплатно + русифицирована....

- Вы про ViewNX 2? Речь в дальнейшем пошла уже, я так понимаю о Capture NX 2.

Я продала свой CNX2 из коробки с Д800Е за 50 евро

ViewNX 2 официально бесплатен.

[searcher]

Причем, можно результат сохранить в tiff и дальше шлифовать в редакторе.

Цвета отличные выдает, шумов не добавляет...

После принудительного замазывания шумов, уже можно не шлифовать.

[propil]

После принудительного замазывания шумов, уже можно не шлифовать.

Это как?

[Годунов Игорь]

Как раз ViewNX не позволяет вручную командовать шумодавом - он делает точно так же, как камера при съёмке в JPEG, т. е. при очень высоких ИСО начинает давить шумы без спросу (это сразу чувствуется по резко возросшему времени обработки РАВов), а при низких не давит и тоже без спросу. Это, увы, не есть хорошо, особенно если имеется хорошая сторонняя программа чистки шумов (какая-нибудь Noise Ninja). Хотя, если залезть в настройки камеры и отрубить там шумодав вовсе, тогда, может быть, и ViewNX перестанет давить шум (пока не проверял).



А доводить ТИФФ в фоторедакторах это, конечно, совершенно правильная методика. Но, как правильно заметила Юля, максимум редактирования надо доверять конвертеру (предполагается, конечно, что конвертер мощный и на такое редактирование способен), а в фоторедакторе делать уже то, что не по силам конвертеру. Потому, что редактирование на стадии конвертации для картинки полезнее.

[LcL]

...

2. Corel AfterShot Pro (бывший Bibble) по акции до 1 октября вообще продают за $60 (1800 рублей). Зайдите на канадский (или США) сайт Корела и платите кредиткой - 1 секунда и всё.

...

[oft]Спасибо, купил! При еще оплате поискал в гугле Corel Coupon Code и получил дополнительну скидку в 5 USD. Итого 53.99 USD [/oft]

[Годунов Игорь]

Поздравляю! Всё ИМХО, но вдруг не понравится оно Вам? Я, прежде чем купить, 6 часов пробную версию терзал, чтобы точно знать моё оно или нет... Тем более, что раньше я никогда не работал с Бибблом и понятия не имел, что за зверь такой.

[LcL]

Поздравляю! Всё ИМХО, но вдруг не понравится оно Вам? Я, прежде чем купить, 6 часов пробную версию терзал, чтобы точно знать моё оно или нет... Тем более, что раньше я никогда не работал с Бибблом и понятия не имел, что за зверь такой.

Нормально, я в нем уже третий месяц работаю. На прошлой неделе даже задумался о покупке, а тут случай подвернулся.

[searcher]

Это как?

Как, возьмите честный конвертер RPP, да сравните, об этом уж писали раз 100.

[bugimen]

Такие споры ... может быть пользователь конвертера портит изображение?

[propil]

Как, возьмите честный конвертер RPP, да сравните, об этом уж писали раз 100.

[oft]Вас кто-то обидел?[/oft]

[Годунов Игорь]

Такие споры ... может быть пользователь конвертера портит изображение?

Не думаю. Есть в этом ViewNX некоторые странности. Вот только сейчас задумался над одной вещью: открываю RAW в ViewNX, а у него ползунок Sharpness стоит на нуле. Это как понимать? По идее, он должен стоять в том положении, в котором стоит параметр Sharpness в камере или не так? А если так, то что означает нулевая sharpness? Это значит, что изображение не шарпится вовсе (независимо от настроек камеры) или оно по умолчанию по-любому как-то шарпится, а движок sharpness добавляет шарпа к уже нашарпленному изображению? Или я туплю, мозга за мозгу зашла?

[propil]

Если посмотреть Metadata снимка во ViewNX - там честно указан уровень sharpening.

Меняем во ViewNX Picture control с нейтрали на landscape - зрительно резкость увеличивается, при этом ползунок резкости не изменяет значения.

То есть по-умолчанию резкость отображается в зависимости от настроек камеры

[Годунов Игорь]

Окей, всё понял.

[Рыбболов]

Если хотите на скорую руку и бесплатно, то попробуйте FastStone Image Viewer. Очень простенькая, лёгенькая и шустрая программулина.

Скачал сейчас. равы от никона 7000 открывает. русифицированая. Вот только где баланс белого покрутить, не нашёл.

[Годунов Игорь]

По-моему, там такого и нету. Она ж гляделка, а не конвертер...

[legall]

Может не в тему, но вот такая проблема при конвертации из NEF:



http://fotki.yandex.ru/users/legall2/vi ... 98/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/legall2/vi ... 97/?page=0



Оригиналы NEF тут

http://narod.ru/disk/63041313001.dcee8e ... t.rar.html



Есть подозрение, что это глючит флэшка, но уверенности полной нет. Если кто может,

проверьте пожалуйста.

[MadFox]

NEFка кривая. Может быть это произошло из-за сбоя карты, может быть из-за кривого кардридера.

Из нее можно вытащить только нормальную jpg-превьюшку

Попробуйте для начала поменять флешку, причем желательно на сандиск/лексар, ибо трансценд с кингстоном имеют большую историю сбоев, судя по форумам.

[legall]

Спасибо за оперативную помощь. По моим ощущениям - кривая флэшка, т.к. вроде сбои шли всегда примерно "посредине" и 1-2 кадра не конвертились. Стоял Сандиск! на 8 ГБ, поменял сейчас на Силикон Пауэр.

[Годунов Игорь]

Всю жизнь пользуюсь трансцендами и кингстонами - абсолютно нормальные карты. А поддельной бывает и водка и горбуша в консервах, а уж про карты и говорить нечего Была в чем-то похожая проблема с картами Dicom (вот уж точно их советовать не буду!) - ставлю в ридер, копирую РАВы на жёсткий диск - всё копируется нормально и без единого ругательства со стороны Виндоус. Потом начинаю конвертировать - примерно 1/3 файлов битые (вот с такой же цветной дрянью вместо нормальной картинки). Сначала аж похолодел (думал конец фоткам), а потом дошло до меня вернуть карту в фотик, подключить его к компу и слить через него. Прокатило! Все файлы прочитались на 100%. Но насчёт Дикомов с той поры зарёкся.

[legall]

Я сейчас тоже копирую карты через ридер. Раньше читал по кабелю из фотика. Там проблема тоже возникала на этой флэшке. Буду пробовать с другой флэшкой, что получится.

[MadFox]

Буду пробовать с другой флэшкой, что получится.

Это первое узкое место в таких случаях. С этого и стоит начинать.

[searcher]

Можно еще после копирования сравнивать файлы источника-назначения и делать контрольные суммы.