Как не размыть задний план

[Finkel]

Где же правда? Брайан Петерсон советует не боятся прикрывать диафрагму и до 22. Все зависит от сюжета.

[Euronemus]

Как жить? - Брать в руки аппарат и снимать

Телевик, диафрагма 8-10, фокусные 85-135, без штатива:

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201011/201011319986.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201206/201206394297.jpg

http://gallery.sevstar.net/bPIC/201210/201210403705.jpg

А широкоугольным еще легче снимать...

Хорошие снимки , спорить не буду. Они сделаны на бесконечность! Вот мой пример на Ф1.4

http://fotki.yandex.ru/users/differ328/view/577557/Не шедевр, а просто тест. Давайте не будем отходить от задачи ТС. Снять что-то там на близком плане, а задний был резкий.

[-Freeman-]

Где же правда? Брайан Петерсон советует не боятся прикрывать диафрагму и до 22. Все зависит от сюжета.

Вот только книгу он писал до того, как мелкопиксельные камеры получили столь широкое распространение.

Да и основы фотографии в большинстве случаев опираются на пленку...

Раньше даже была группа фотографов Group f/64 одним из основателей которой был знаменитый Ансел Адамс. Люди снимали с чудовищно зажатой диафрагмой и получали потрясающую ГРИП и детализацию.

Но с приходом цифры многие вещи поменялись...

[-Freeman-]

Хорошие снимки , спорить не буду. Они сделаны на бесконечность!

Это я к тому, что иногда без штатива можно обойтись...

Давайте не будем отходить от задачи ТС. Снять что-то там на близком плане, а задний был резкий.

Все очень просто - минимальное фокусное расстояние. Например, при ФР 18мм и диафрагме 8 отметка бесконечности будет уже в трех с половиной метров от камеры. Поставили в 3,5 м. Снимаемый объект и у нас все резко

[Dmitry91]

[member="Saliman"], на самом деле все просто! Зажимаете диафрагму до разумных значений (f/8-13), и снимаете. При съемке на широкий угол удобно фокусироваться на гиперфокальное расстояние - прикрываете диафрагму, фокусируетесь на дистанции 3-4 метра и в кадре все получается резким.



Вот к примеру. Оба кадра сняты на ФР 18мм, с фокусировкой на гиперфокал:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... коро-лето/ - фокусировался по камышам (примерно 3м), на f/11 в ГРИП поместились все!

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... аспродажа/ - фокусировался по стопке кирпичей, на f/8 все поместилось в ГРИП.



Еще пример снятый уже на ФР 105мм:

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... лексеевка/ - фокусировался по куполам (на бесконечность) - опять-же все поместилось в ГРИП.

[tipchik]

на каком ростоянии от объекта нужно фотографировать на д5100 с объективом 18-105 что бы был объект четкий и задний фон тоже четкий тоисть резкий. Надеюсь на понимание.

Сейчас это очень просто.., один пример ГРИП вторая ГРИП

Есть много программы и при том бесплатные,для смартфонов всех систем..iOS,Андроид,Виндоус Фон..,т.е она всегда с вами.. вводите данные диафрагмы и получате расстояние при котором кадр полностью будет резким.

А зажимать или разжимать..)) тут логически понятно ..,то что советую профи международного класса с их объективами hi-end класса..) плохо приминимо к технике любителей.

[MR.COTUN]

Хорошие снимки , спорить не буду. Они сделаны на бесконечность! Вот мой пример на Ф1.4

http://fotki.yandex.ru/users/differ328/view/577557/Не шедевр, а просто тест. Давайте не будем отходить от задачи ТС. Снять что-то там на близком плане, а задний был резкий.

А как связаны 1.4 и бесконечность? Вы то-же не с 3-5 метров снимали.

[Dmitry91]

Раньше даже была группа фотографов Group f/64 одним из основателей которой был знаменитый Ансел Адамс. Люди снимали с чудовищно зажатой диафрагмой и получали потрясающую ГРИП и детализацию.

[oft]С такой диафрагмой и фокусироваться не нужно... пинхол получается [/oft]