SilverFast и профиль монитора

[Barns]

А что делать, если потоком сканирую старый архив? Он не слишком высокого качества, поэтому заниматься обработкой в редакторе не хотелось бы. Так, настроить ещё в SF и сразу в jpg. Почти всё устраивает, но изменения цветового оттенка портит всю картину. Посоветуйте, что делать?

выставьте в фотошопе и силверфасте одинаковое цветовое пространство и просто в фотошопе делайте assign profile при загрузке, если встроенного проиля нет

для чб силвер использует grey gamma 2.2 (или 2.1) - сравните что будет совпадать

[YuriR]

Видимо, я никак не могу объяснить. Фотошоп тут не при чем, я им не пользуюсь. Я оцифровываю старые плёнки. Качество там невысокое, сюжеты для домашнего альбома, поэтому биться за каждый кадр нет никакого смысла. Поэтому на плюстеке 8200ai сканирую сразу в жпг, подобрав пресет для улучшения вида сканов. Настраиваю этот пресет естественно по превью, а после получения конечного скана оказывается, что цветовой тон кадра существенно изменился. Конечно, если отсканировать в тифф, затем поправить в редакторе и оттуда уже сохранить в жпг, то проблем не будет, но это очень существенное увеличение времени! Отсюда и возник вопрос - можно ли что-то сделать, чтобы цвета превью совпадали с цветами в конечном скане? Калибровку it8 сделал.

Как я понимаю, настройки монитора значения не имеют, т.к. я сравниваю превью и конечный скан на одном мониторе. А может не все процедуры, используемые при конечном сканировании (например мультиэкспозиция), находят отражение в превью и дело именно в этом?

[Barns]

после получения конечного скана оказывается, что цветовой тон кадра существенно изменился

вам надо просто открыть файл в фотошопе и привязать нужный цветовой профиль

силверфаст этого не делает и просмотрщики выдают кривые цвета, т.к. нет профиля, на который ориентироваться

[YuriR]

И это нужно будет делать с каждым файлом?!!! ФШ у меня нет, есть Элементы 11.

[Валерий К.]

Вообще говоря на форуме Lasersoft были вопросы по этой проблеме. Там ответ вендора был в таком ключе, что, мол, превью - это всего лишь превью, и никакой точности по цвету на превью они не гарантируют.

[YuriR]

Смешно. А зачем тогда все эти предварительные настройки изображения, действие которых оценивается по превью?! Написали бы, что нужно делать чисто техническое сканирование без всякой корректировки, а потом всё править в стороннем редакторе! Как раз с этим сканер справляется довольно неплохо. SF ведь для них вроде чужой продукт, который рассчитан на работу с любым поддерживаемым сканером. Получается, что коммерческий партнёр подложил им свинью, а они за неё отвечают, да ещё и отстаивают...

[Валерий К.]

Я вот точно не помню, возможно, это ограничения версий SE и SE Plus. В Ai вроде более развитые средства работы с цветом, может там нет этой проблемы.

И вроде как совет был еще смотреть превью в масштабе 100%, тогда должно быть все точно. Но такой prescan фактически выполняет полное сканирование.

[Barns]

И это нужно будет делать с каждым файлом?!!!

ага

ФШ у меня нет, есть Элементы 11.

может тоже умеют?

assign profile

[Barns]

Проблема эта уже известна и девелоперы в курсе: в выходных файлах нет прикрепленного ICC-профиля

Я с суппортом общался на эту тему долго и они обещали исправить. Но когда - не сказали

[Валерий К.]

Проблема эта уже известна и девелоперы в курсе: в выходных файлах нет прикрепленного ICC-профиля

У меня в настройках SF стоит CMS - Internal: SRGB. Если в выходном файле не прикреплен профиль, то должен применяться тот же SRGB и разницы быть не должно?