D3200: что докупить для отпуска?

[-Freeman-]

Оптически в сравнении со старым хуже+ ЖУЖЖИТ так что нервный тик может появиться!

Не знаю насчет старого, а мой(со стабом), очень даже резкий.

Пара полноразмеров:

Отдельный кадр

Панорама



А насчет жужжит, это точно

Прям как шуруповерт, но за его цену простить такой небольшой огрех можно

[MUR]

http://www.photozone...028vcdx?start=2

Читать то и я это читал. Только во первых у меня не 200 и не 7000 , а 90 ,ну и ежели всё читать. Я ведь их брал оба на сутки. Есть возможность взять в магазине. Мне зачем графики,я в напечатанном виде смотрю.Пиксель не для меня. Хотя при желании,можно найти и иную характеристику(если только это не перепечатано с Фотозоны)

[AntonLZ]

Читать то и я это читал. Только во первых у меня не 200 и не 7000 , а 90 ,ну и ежели всё читать. Я ведь их брал оба на сутки. Есть возможность взять в магазине. Мне зачем графики,я в напечатанном виде смотрю.Пиксель не для меня. Хотя при желании,можно найти и иную характеристику(если только это не перепечатано с Фотозоны)

Я сильно себе голову ломал, что взять на 7000-к взамен штатника 18-105...

Что только не перебирал и не тестил! Потом плюнул и купил ФФ

[MUR]

Что только не перебирал и не тестил! Потом плюнул и купил ФФ

[oft]Сам думаю или 7100(макро всё же удобнее снимать) или 600.[/oft]

[AntonLZ]

[oft]Сам думаю или 7100(макро всё же удобнее снимать) или 600.[/oft]

7100 отличная камера, но к ФФ всё равно придёте! Как не крути

Кстати, 800 ещё круче для макро))

[forel]

Добрый день. Простите если буду повторяться... Скажу честно, весь форум пересмотреть нет времени.

Какие то темы прочитал, что то упустил. Не бейте.

Приобрел камеру 3200 штатный 18-55.

Люблю путешествовать в связи с этим вопрос, нужно универсальное, и чтобы жену завпечатлеть у красивой арки в италии, и детей на море, и вид водопада срывающегося в Баренцево море...

почитал и думаю что будет



AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED, бюджет конечно зажат.... да и я любитель... (думаю сходить в школу никон)



Для помещений обязательно вспышку, тут нужен Ваш совет, хочу Speedlight SB-400... опять же бюджет 5-6тр



Ну и светофильтры, скажу сразу читать начал и понял что надо этот вопрос изучать... а через неделю на море, а опыт фото в бассейне и блики от воды уже был....

тут я на Вас расчитываю уважаемые....

PS ну и где брать лучше? конечно магазин никон хорош, но цены мне кажется там на 20-30% выше чем у конкурентов.....



Спасибо всем заранее, кто поможет подскажет, или просто уделит внимание. )))))))))

сам когда путешествовал задумывался похожем вопросом, опыт есть и мой совет такой: китовый объектив 18-55, и 55-300, все больше ничего не берите, (ну кроме флешек, зарядника и батареи.) объясняю почему такой выбор: китовый 18-55 всегда на фотике, город, здания, рынки, цветочки, портреты, дети, жена, и т,д. , используется 80% фотографий этим объективом!. 55-300 : птицы, звери, зоопарки, президенты  , 20% кадров на нем! Все это входит в небольшую сумочку, если вы берете 70-300, де еще и вспышку это как минимум рюкзак таскать еще и батарейки или аккумуляторы и зарядник для них! На море в жару вся спина будет потная! (проверенно на себе  ) Вспышка не нужна в путешествии, если дома и в гостинице то вспышка встроенная есть (на крайний случай) или просто поднять ИСО ! решать вам!

[Dmitry91]

сам когда путешествовал задумывался похожем вопросом, опыт есть и мой совет такой: китовый объектив 18-55, и 55-300, все больше ничего не берите, (ну кроме флешек, зарядника и батареи.) объясняю почему такой выбор: китовый 18-55 всегда на фотике, город, здания, рынки, цветочки, портреты, дети, жена, и т,д. , используется 80% фотографий этим объективом!. 55-300 : птицы, звери, зоопарки, президенты  , 20% кадров на нем! Все это входит в небольшую сумочку, если вы берете 70-300, де еще и вспышку это как минимум рюкзак таскать еще и батарейки или аккумуляторы и зарядник для них! На море в жару вся спина будет потная! (проверенно на себе  ) Вспышка не нужна в путешествии, если дома и в гостинице то вспышка встроенная есть (на крайний случай) или просто поднять ИСО ! решать вам!

Если важен вес и компактность, то 55-200. Если нужен телевик - 70-300! Объективом 55-300 снимать только статичные объекты, спокойных животных (черепашек), уж больно он медлителен.

[AntonLZ]

Если важен вес и компактность, то 55-200. Если нужен телевик - 70-300! Объективом 55-300 снимать только статичные объекты, спокойных животных (черепашек), уж больно он медлителен.

Да нормальный он! Медленней чем 70-300, но в сравнении с 18-105 разницы не заметил!

[vovkin471]

Сколько людей столько и мнений )))) и каждый что то любит свое......

- Значит определяюсь так, что для детей на море, помещений и жены - 18-55, для путешествий и фоток всяких панарам, животных - 55-200 ? или 55-300?

- Вспышка будет 600 ?

- фильтром беру от 2500,3000 тр и тогда он хороший?

вы столько написали, буду весь вечер переваривать )))))))))))))

[Dmitry91]

Да нормальный он! Медленней чем 70-300, но в сравнении с 18-105 разницы не заметил!

Не спорю, нормальный, и по резкости от 70-300 не отстает, но он медленный А 18-105 все-же пошустрее будет.