В целом согласен с вышеизложенным, в том числе и по поводу разрешения на NIKON D800. Не знаю на счет разброса качества, будем считать, что мне тоже повезло (у меня BOWER). Корейские объективы очень хорошие, а по соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО НЕ ИМЕЮТ АНАЛОГОВ.Романенко Дмитрий писал(а): Чт ноя 06, 2014 08:45
Ну почему же - пользовался обеими линзами. Сразу хочу сказать, что samyang 35 получился очень удачным (от этой фирмы такого не ожидал), но большой и тяжелый. Достаточно хорошее бокэ. Отлично разрешает даже на 1.4 матрицу D800. Также отличное разрешение на краях кадра. Но мне на нем не очень понравилось кольцо фокусировки - вроде и плавно движется, но если не остановился, то сдвинуть на чуть-чуть не получается. Есть еще один минус - на 1.4 достаточно сильная хроматика при определенных условиях, например мелкие ветки на фоне неба.
Что касается родного никона 35 1.4, то конструктив мне его больше понравился, рисунок не то чтобы лучше, он с характером, особенно интересно рисует на 1.4 (стекло узнаваемое). Самьянг тут выглядит более нейтральным что ли. НО в солнечный день на никоне не реально использовать диафрагму 1.4 из-за очень сильного блюминга (свечение на границах контрастных объектов растягивает хроматику до не исправимого состояния). Разрешение никона на открытой очень хорошее, но наблюдается некоторая мягкость с потерей контраста и софтом - мне это очень нравилось (душевно смотрится). НА f2 софта уже нет (блюминга кстати тоже нет). Однако по сравнению с самьянгом разрешение на краях кадра ниже.
В целом я бы сказал что никон художественнее, но с определенными проблемами и ух надо учитывать (блюминг на открытой), а самьянг вроде ровнее, правильнее, но и картинка немного проще выглядит. При желании и соответствующей мысли фотографа с обеих стекол будут получаться отличные картинки
Самьянги более правильно оптически спроектированы с точки зрения качества картинки (кома, аберрации и т.д). В более ранних объективах, несколько десятков лет назад, с этими проблемами тоже пытались бороться, в них также применяли низкодисперсные/лантановые стекла, асферические линзы и т.д., но ограниченно, т.к. для того времени это было дорого и трудоемко. Сейчас с развитием технологий и материалов (в том числе широкого применения пластиков) это стало делать проще и дешевле. Вот именно эти "оптические дефекты" старых объективов в виде софта на открытых диафрагмах (кстати софт, это причина пониженной хроматики 35 мм Nikkorа) или падения разрешения по краям снимка - используются в художественных эффектах при съемке. Сейчас даже появились специальные фильтры, которые софтят или специально моют или крутят края снимков. Стоимость Самьянгов не высокая, т.к. используются недорогой пластик для корпуса, а не железо. Думаю, если объектив одеть с "металлическую броню цейсов", то и цена будет соизмерима с брендами