Фотографии, снятые на D600 и D610

[Rustam C.]

85 мм

[iggy]

«Национальный парк Антонг» на Яндекс.Фотках



D600 + 24-70

О! Да мы почти близнецы! Владивосток-Самуи-Антонг-Д600-24-70!



А вот то же самое с верхнего вьюпойнта







Но больше всего меня там поразили металлические скалы. Никогда такого не видел, вся верхушка горы из какого-то застывшего вулканического металла, стучишь по нему и вся гора как колокол гудит

[Rustam C.]

в дерене

[Sound]

85 1.8G

А вопросы в этой теме задавать можно?

[iggy]

А вопросы в этой теме задавать можно?

Ответ: Морковка!

[Sound]

Ответ: Морковка!

не,не,не....

У меня они разные.

Цвет вообще на последнем месте.



Просто хочу понять в принципе.

Или не стоит портить тему любыми вопросами?

Если это тема как-бы галерея и не для обсуждений, тогда не надо.

Или как?

[iggy]

Ну вроде автор темы в первом сообщении призывает критиковать и показывать как надо )

[Sound]

1376292931[/url]' post='690796']

Ну вроде автор темы в первом сообщении призывает критиковать и показывать как надо )

То есть одному "шедевру" нужно противопоставлять "другой". Иначе критика неконструктивна.

Понял.

[iggy]

Да критикуйте уже! А то просто так картинки скучно смотреть. И к тому же непонятно что в них такого что характерно именно для Д600. По-моему авторы этих фото в основном бокеху своих объективов демонстрируют

[Sound]

Да ничего я не собирался критиковать

У меня нет д600, а с этой фотографией вы как нибудь разберетесь сами, внутрисемейно.

Вообще потрясающая способность данного товарища втаптывать в ноль как чужие фотографии так и свои.

Просто хочу понять, как понимать тему?

Как ее расценивать?

Это выставка индивидуальных взглядов на обработку?

Тогда это одна история, и проследить понятие "фотографии снятые на д600" можно только очень условно.

Если же требуется проследить индивидуальность конкретно данной модели, то тогда, ну я даже не знаю что тогда.

Тогда джепеги что ли

А иначе что кроме данных о файле расскажет о принадлежности фото к данной модели камеры?