Крышка объектива царапает линзу n5200

[То чего нет]

если крышка действительно бракованная и не имеет следов деформаций, то у вас есть шанс в сервисе.

Да нет никаких шансов. Во первых механическое повреждение лишает гарантии, а во вторых, так как устройство не потеряло функционала, то царапины просто спишут на естественный износ. Облезающие корпуса телефонов и поцарапанные дисплеи ведь никто не меняет...

[alexvb]

Да нет никаких шансов. Во первых механическое повреждение лишает гарантии

Механические повреждения полученные по вине владельца, а тут механические повреждения вызванные недостатком изделия, чувствуете разницу. Только я тоже не верю, что обычная крышка сама собой вдруг деформировалась.

[Bessey]

Вот доказательство того что крышка трется об линзу.

http://www.youtube.com/watch?v=tlzq7OUD ... e=youtu.be

[kivanov]

с этим видео в СЦ и писать на экспертизу, можно и в Оф податься если их гарантия они сейчас в Москве на Курской сидят.



тут не в крышке дело, а в линзе

[Bessey]

с этим видео в СЦ и писать на экспертизу, можно и в Оф податься если их гарантия они сейчас в Москве на Курской сидят.



тут не в крышке дело, а в линзе

Мне дешевле будет купить новый объектив чем в москву смотаться))))) Мне даже в ближайший СЦ нужно ехать за 100км.((

[Bessey]

В СЦ я съезжу, ток не хотелось бы зря кататься.

[MUR]

тут не в крышке дело, а в линзе

Значит его можно добавить к тем двум,что я видел. Им поменяли в магазине без проблем.

[legall]

Нет ? Линк на сабж плиз, что у 18-105 передняя линза нестеклянная. Еще ни разу не слышал/читал, что внешние линзы в SLR объективах Nikkor бывают из альтернативных материалов.

У меня был такой китовый с д90, но буквально считанные дни после покупки. По оставшимся впечатлениям/ощущениям там пластик. И чему удивляться, если даже байонет из пластика.

Не собираюсь тут кому-то что-то доказывать. Обьектив - дешевка и этим все сказано. Кстати, к пластиковым линзам у меня отношение нормальное, если цена соответствует материалу. Сам пользую Самьянг 14/2,8 и очень им доволен, хотя чистый пластик.

[Bessey]

Так что советуете сразу в магазин идти?

[melleus]

Защитный фильтр может спасти от дальнейшего разрушения передней линзы. Костыль, конечно, но все-таки можно будет спокойно пользоваться крышкой.

[Bessey]

А сколько примерно стоит замена передней линзы?

[kivanov]

А сколько примерно стоит замена передней линзы?

проще новый объектив купить будет стоимость самой линзы + установка. тыщ 4-5 соберут с вас, могу ощибаться.

[То чего нет]

Вот доказательство того что крышка трется об линзу.

http://www.youtube.com/watch?v=tlzq7OUD ... e=youtu.be

Видео жесть

[KMT]

Есть такая штука как поцарап от крышки объектива. Благо заметил это через неделю после покупки, сразу купил защитный фильтр. Хотел найти крышку без шторок как на Зените, но сейчас видимо везде шторки и даже на не никоновских обьективах. И дело даже не в том, что линза чуть выперает, а в том, что я не верю,что можно геометрично правильно приложить крышку к объективу и не поцарапать линзу, даже если там запас в 2мм. Слишком неудобная крышка, могли бы что-то поудобнее придумать за такие деньжищи.

[MadFox]

[member="KMT"], проявите фантазию - все там можно "геометрически правильно" приложить. Если не догадаетесь - вечером открою секрет.

А по поводу "нормальной крышки за такие деньжищи" - такие крышки выпускаются очень давно. И шансов потерять ее меньше чем у зенита. И проблем не было (иначе-бы половина линз на б/у рынке была-бы поцарапанной).

У ТС видимо действительно какой-то глюк чего-то - либо линза выпирает, либо оправа может быть глубоко посажена.

[То чего нет]

Хотел найти крышку без шторок как на Зените, но сейчас видимо везде шторки и даже на не никоновских обьективах.

На ebay полно крышек от старых объективов Nikkor, которые без шторок и я сам такими пользуюсь. Но если одета бленда, то ее ни снять, ни одеть не получится.

[KMT]

[member="KMT"], проявите фантазию - все там можно "геометрически правильно" приложить. Если не догадаетесь - вечером открою секрет.

А по поводу "нормальной крышки за такие деньжищи" - такие крышки выпускаются очень давно. И шансов потерять ее меньше чем у зенита. И проблем не было (иначе-бы половина линз на б/у рынке была-бы поцарапанной).

У ТС видимо действительно какой-то глюк чего-то - либо линза выпирает, либо оправа может быть глубоко посажена.

Очень интересно, подожду вечера. Я вот смотрю сейчас на крышку и фильтр, мало очень места между ними и если на крышку попадает песок, то может быть царапина. Иногда крышка прокручивается о чем свидетельствуют круги на фильтре. Проблем не было, так как вероятнее всего многие пользуются фильтрами.

[KMT]

На ebay полно крышек от старых объективов Nikkor, которые без шторок и я сам такими пользуюсь. Но если одета бленда, то ее ни снять, ни одеть не получится.

Спасибо, буду искать.

[То чего нет]

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ni ... p&_sacat=0

[MadFox]

Проблем не было, так как вероятнее всего многие пользуются фильтрами.

Это вы мне говорите ? спасибо, я не склеротик.



А кто мешает отряхнуть крышку ? ах, ну да, это ведь следить надо, проще фильтр (лучше два) накрутить.

[KMT]

Это вы мне говорите ? спасибо, я не склеротик.



А кто мешает отряхнуть крышку ? ах, ну да, это ведь следить надо, проще фильтр (лучше два) накрутить.

Нет, это я размышлял

Крышку никто не мешает отряхнуть, но порой фотографируешь вечером и далеко не всегда можно за этим уследить. Хрен с ними с шторками, да и не потеряешь крышку уже хотя можно прицепить нитку, но зачем скажи мне так мало места между крышкой и объективом? В этом какой-то скрытый умысл для заботы объетива?Иначе говоря, что бы плохого было в том, если там было не 2мм, а 7 и более?

[MadFox]

но зачем скажи мне так мало места между крышкой и объективом? В этом какой-то скрытый умысл для заботы объетива?Иначе говоря, что бы плохого было в том, если там было не 2мм, а 7 и более?

Про виньетирование слышали ? так вот - выдвинутая дальше вперед оправа, может его вызвать.

[-Freeman-]

Проблем не было, так как вероятнее всего многие пользуются фильтрами.

Не пользуюсь фильтрами регулярно, но у меня данной проблемы не было ни на одном из имеющихся, и бывших до этого объективов.

В том числе и на сигме 10-20 с ее выпуклой передней линзой.

[KMT]

Про виньетирование слышали ? так вот - выдвинутая дальше вперед оправа, может его вызвать.

Ясно,в таком случае могли бы просто наклееть какую-то ткань на внутренюю часть крышки. Всеже лучше сучайный мягкий контакт с линзой чем случайный пластмасовый.

[KMT]

Не пользуюсь фильтрами регулярно, но у меня данной проблемы не было ни на одном из имеющихся, и бывших до этого объективов.

В том числе и на сигме 10-20 с ее выпуклой передней линзой.

А как тогда обьяснить видео выше? Брак? Китай?

[-Freeman-]

А как тогда обьяснить видео выше? Брак? Китай?

Нет, не брак, а "бюджетная оптика" со всеми ее допусками и погрешностями.

[MadFox]

Всеже лучше сучайный мягкий контакт с линзой чем случайный пластмасовый

Упираете одну из защелок крышки в резьбу для фильтра. прикрываете объектив, нажимаете вторую защелку, закрываете крышку до конца, отпускаете защелки. Объектив закрыт. крышка сделана таким образом, что внутрь резьбы для фильтра она не проскочит (если только сильно стукнуть углом крышки). Если это настолько сложно, что нужно облепляться фильтрами - могу сделать видео. стекло с крышкой никак не контактирует с крышкой.



Про допуски бюджетной (за такие деньжищи) оптики - выше уже сказали.

[KMT]

Упираете одну из защелок крышки в резьбу для фильтра. прикрываете объектив, нажимаете вторую защелку, закрываете крышку до конца, отпускаете защелки. Объектив закрыт. крышка сделана таким образом, что внутрь резьбы для фильтра она не проскочит (если только сильно стукнуть углом крышки). Если это настолько сложно, что нужно облепляться фильтрами - могу сделать видео. стекло с крышкой никак не контактирует с крышкой.



Про допуски бюджетной (за такие деньжищи) оптики - выше уже сказали.



Я приблизительно так и делал. Но как никрути поцарап есть, видимо брак, надо спросить в магазине, может поменяют по гарантии. И еще поймите меня правильно пожалуйста, фотоаппрат для меня довольно хрупкая вещь, так как восновном я работаю с машинами. Это для меня не сложно, просто я считаю крышку не совсем практичной для меня. Хоть и бюджетный Никон, но меня огорчают такие погрешности. Надеюсь изложил доходчиво

[KMT]

Про виньетирование слышали ? так вот - выдвинутая дальше вперед оправа, может его вызвать.

И еще, увеличить растояние между крышкой и линзой можно было за счет уменьшения глубины самих шторок, для захвата за обектив хватило бы помойму.

[MadFox]

Дык зачем тогда свои какие-то нюансы переваливать на Никон ? могу сказать что описанное вами, чаще всего сваливалось у меня при доставании из топлоадера (потому-что никаких защелок нет). куда я потом залезал рукой и долго шарил в поисках крышки. Данные-же, цепляющиеся за резьбу - держаться нормально.



А фотоаппарат не настолько и хрупкий, есть дешевое барахло, но я стараюсь с ним не связываться - оно и само по себе может развалится.

И еще, увеличить растояние между крышкой и линзой можно было за счет уменьшения глубины самих шторок, для захвата за обектив хватило бы помойму.

Хотите сказать - уменьшить толщину самой крышки ? она-же на видео не шторками цепляет. тогда крышка уже станет не защитой, а тонким листиком на ветру. А где разместить пружину, которая так-же имеет определенную толщину ? (можно сделать пластиковые пружинящие усы, но тогда появится толпа пользователей с претензией "за такие деньжищи и усики обломились") Выигрывать доли миллиметра усложняя конструкцию и изготовление из-за небольшого кол-ва "мастеров" ?

[KMT]

Дык зачем тогда свои какие-то нюансы переваливать на Никон ? могу сказать что описанное вами, чаще всего сваливалось у меня при доставании из топлоадера (потому-что никаких защелок нет). куда я потом залезал рукой и долго шарил в поисках крышки. Данные-же, цепляющиеся за резьбу - держаться нормально.



А фотоаппарат не настолько и хрупкий, есть дешевое барахло, но я стараюсь с ним не связываться - оно и само по себе может развалится.





Хотите сказать - уменьшить толщину самой крышки ? она-же на видео не шторками цепляет. тогда крышка уже станет не защитой, а тонким листиком на ветру. А где разместить пружину, которая так-же имеет определенную толщину ? (можно сделать пластиковые пружинящие усы, но тогда появится толпа пользователей с претензией "за такие деньжищи и усики обломились") Выигрывать доли миллиметра усложняя конструкцию и изготовление из-за небольшого кол-ва "мастеров" ?

Нисколько не переваливаю, суть в том, что у них есть возможность сделать потребителю выбор. Вобор объективов огромен, а крышки одни. На Зените у меня такого не было никогда, чтобы крышка самоснялась... Тут уже дело не в крышке, а в том как носить фотоаппарат.

Шторками не цепляет, цепляет платформой, которая чуть выше уровня шторок. Под платформой ограничитель, чисто с технической стороный можно было сделать подругому хотя бы изменив саму форму ограничителя и других пружин не понадобилось в таком случае.

В каком смысле "мастеров"?

[MadFox]

Нисколько не переваливаю, суть в том, что у них есть возможность сделать потребителю выбор. Вобор объективов огромен, а крышки одни. На Зените у меня такого не было никогда, чтобы крышка самоснялась... Тут уже дело не в крышке, а в том как носить фотоаппарат.

У меня на зените тоже много чего не было. я его не таскал так много. и сумок у меня не было, был только чехол один. А учитывая, что вы первый с такой проблемой (ну хорошо, второй, хотя у первого - брак объектива, а не крышка неправильная) - выпускать отдельную линейку крышек - бред. В ответ могу сказать - у меня два объектива с "зенитовскими" крышками. три если зенит считать. с обоих, при пробегах по бездорожью крышки слетали. на одном я поменял на нормальную, на втором это сделать к сожалению нельзя - фишай. нормальные крышки после таких-же пробегов по бездорожью - не слетали. сравнение адекватное, а не с тем что было 20 лет назад. Что надежнее ?

Шторками не цепляет, цепляет платформой, которая чуть выше уровня шторок. Под платформой ограничитель, чисто с технической стороный можно было сделать подругому хотя бы изменив саму форму ограничителя и других пружин не понадобилось в таком случае.

Нифига не понял. про платформу (где она ?) выше - тоже, с какой стороны мерять не понял.

ограничитель - чего он ограничивает и где стоит - тоже не понятно.

В каком смысле "мастеров"?

см выше.

[KMT]

У меня на зените тоже много чего не было. я его не таскал так много. и сумок у меня не было, был только чехол один. А учитывая, что вы первый с такой проблемой (ну хорошо, второй, хотя у первого - брак объектива, а не крышка неправильная) - выпускать отдельную линейку крышек - бред. В ответ могу сказать - у меня два объектива с "зенитовскими" крышками. три если зенит считать. с обоих, при пробегах по бездорожью крышки слетали. на одном я поменял на нормальную, на втором это сделать к сожалению нельзя - фишай. нормальные крышки после таких-же пробегов по бездорожью - не слетали. сравнение адекватное, а не с тем что было 20 лет назад. Что надежнее ?





Нифига не понял. про платформу (где она ?) выше - тоже, с какой стороны мерять не понял.

ограничитель - чего он ограничивает и где стоит - тоже не понятно.





см выше.

С чего вдруг вы взяли,что крышка не правильная? Может и у меня брак?

Возмите крышку, откройте глаза и увидите платмасовую платформу посередине крышки с внутриней стороны. По стронам платформы ограничитель, который не дает больше сжаться шторкам чем нужно.

Выпускать отдельную линейку крышек благо не вам, так что не надо так переживать Тем более, я тут же не петицию пишу "Даешь Никон новые крышки?".

Удобно то, что считает удобным каждый сам для себя индивидуально.

Причем тут "мастер"? Вы может слегка обидеть меня решили? Я вроде не самый тупой вопрос задал или у вас настолько туго с ведением беседы?

[MadFox]

Причем тут "мастер"? Вы может слегка обидеть меня решили? Я вроде не самый тупой вопрос задал или у вас настолько туго с ведением беседы?

Я вам расписал преимущества и недостатки каждого варианта. И даже если у вас брак - это не значит что вариант крышки неудачный.

Напоминает споры инжектор VS карб - когда человек привык что у него есть винт, который он может покрутить и обеднить смесь. и другие варианты он воспринимает как "производитель почему-то не хочет выпускать более качественную и удобную вещь"







Платформа - это вот та, с надписями ? она в любом случае ниже упорного ободка, по краям крышки. Поэтому что-бы ей достать линзу объектива - нужно либо прогнуть крышку либо иметь бракованный объектив. Либо иметь специфический объектив, с выпуклой линзой, но тогда речи о резьбе для фильтров (и о самих фильтрах) речи не идет - фильтр будет цеплять линзу.У вас-же, судя по тому, что фильтр линзу не цепляет - какая-то кривая крыжка.

[KMT]

Я вам расписал преимущества и недостатки каждого варианта. И даже если у вас брак - это не значит что вариант крышки неудачный.

Напоминает споры инжектор VS карб - когда человек привык что у него есть винт, который он может покрутить и обеднить смесь. и другие варианты он воспринимает как "производитель почему-то не хочет выпускать более качественную и удобную вещь"







Платформа - это вот та, с надписями ? она в любом случае ниже упорного ободка, по краям крышки. Поэтому что-бы ей достать линзу объектива - нужно либо прогнуть крышку либо иметь бракованный объектив. Либо иметь специфический объектив, с выпуклой линзой, но тогда речи о резьбе для фильтров (и о самих фильтрах) речи не идет - фильтр будет цеплять линзу.У вас-же, судя по тому, что фильтр линзу не цепляет - какая-то кривая крыжка.

Платформа, та что с размером объектива. По сути она никакой функции сдесь не выполняет кроме надписи, можно было сделать ее полукруглой и все. Я и сам догадался, что дело в крышке, так как трет она не только объектив, но и фильтр.

Далеко не все новшества настолько хороши как к примеру инжектор vs карбюратор.

Ну лады, не буду вас больше беспокоить с крышечкой.

[KMT]

http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ni ... p&_sacat=0

Спасибо за сайт!

[subway]

Вот и у меня такая же картина. Крышка трет серединой переднюю линзу. Появилась царапина в самой середине линзы... Пока надел фильтр...

[Максим]

У меня такая же история, линза объектива немного выпирает и крышка ложиться на неё. Хотел было снять часть крышки, но из-за слишком большого вылета линзы пришлось бы снять весь слой крышки до механизма шторок. Поступил проще, приклеил на двухсторонний скотч маленький кусочек тряпочки для протирки оптики. Пока всё норм.

[Sender]

Это что, какой то повальный брак пошел у 18-105? Сколько пользовал 18-105 (с 05,2010 по 09,2011) и ни разу такого не замечал...

В чем суть то?

[Xatron]

Была такая проблема, правда на видеокамере, вовремя заметил и просто приклеил кусочек ткани на крышку.

Совет для тех "кого зацепило" разбираете крышечку аккуратно и прикладываете центральную часть к объективу и калибрами в виде полосок бумажек меряете, у меня 6 полосок проходит от обычного листа А4, стандартной плотности







Отсюда возможно и решение проблемы автора, продемонстрировав таким способом недоработку конструкции в конкретном объективе в сц или магазине, уже можно будет пытаться доказать свою правоту и требовать замены.

[varezhkin]

жесть, не видел еще такого. явный брак. требуйте замены по гарантии.

[alopex]

У меня была подобная проблема с фильтром в тонкой оправе (B+W XS-PRO). Один раз надел родную никоновскую крышку - и оставил царапину. Пришлось купить резиновую Hoya Push-On Cap. Конечно можно было бы и самому догадаться, что это случится, но странно, что производитель не написал на коробке фильтра предупреждение...

[вова]

Такая же хрень и у мня. В маге прикинулись валенками, дали др крышку, но ничего не поменялось. Думал царапин не возникнет, стекло же вроди. Но чз год выявил царапины. Гарантия прошла. Для Апарата за 1000 дол это грубейший брак. Никон для меня теперь под полнейшим запретом