Выбор штатива для D610+24-120+85 1.8G

[NookYang]

Есть у меня старый Рекам. Модель если заинтересует погляжу потом (сейчас он не рядом). Такое ощущение что сделан из стали ))) Тяжеленный около 4 кг., но надежный - у меня он уже лет 8. Все работает. Голова на нем трехкоординатная, крайне не оператиная и при затягивании на доли мм сьезжает. Но покупал я все это дело в свое время менее чем за 3 т.р.

Думаю сейчас можно найти модели поинтереснее. Смотрите среди таких производителей как Бенро, Рекам, вроде как у Sirui есть недорогие модели.

Читал в интернете отзывы про Рекам, говорят у них с качеством не очень, оно плавает от экземпляра к экземпляру, про остальных не знаю))) Хотя 8 лет для штатива это приличный срок.

[Mikka]

Читал в интернете отзывы про Рекам, говорят у них с качеством не очень, оно плавает от экземпляра к экземпляру, про остальных не знаю))) Хотя 8 лет для штатива это приличный срок.

Ничего сказать не могу. Может просто повезло. Может раньше качество выше было. Не знаю. Но он реально"железный", там ломаться нечему. Дмаю в этой ценовой категории чудес ждать не стоит.

[NookYang]

Ничего сказать не могу. Может просто повезло. Может раньше качество выше было. Не знаю. Но он реально"железный", там ломаться нечему. Дмаю в этой ценовой категории чудес ждать не стоит.

Спасибо. Сяду посмотрю Рекамы, может быть удастся найти что ни будь что устроит полностью.

[FreeezzzZ]

Рекам вычеркнул из списка нормальных за свои деньги изделий еще пять лет назад. Тяжелая и крайне неустойчивая конструкция, я бы даже сказал, неадекватная весу самого штатива. Сейчас, на вид, они вроде как сильно подтянулись, изделия уже больше похожи на нормальные штативы.

[MUR]

Рекам вычеркнул из списка нормальных за свои деньги изделий еще пять лет назад. Тяжелая и крайне неустойчивая конструкция, я бы даже сказал, неадекватная весу самого штатива. Сейчас, на вид, они вроде как сильно подтянулись, изделия уже больше похожи на нормальные штативы.

Не могу согласится. Именно за свои деньги отличное сочетание цены-качества. нет претензий ни к штативу, ни к моноподу. Пользуюсь не мало лет. Да тяжёлый, а что Вы хотите. Там даже зажимы из металла. Шипами вообще убить можно.

[Andrew_74]

[member="NookYang"], Вы же в большом городе живете? Наверняка есть фотомагазины с выбором принадлежностей. Возьмите свою технику и сходите на примерку)) Выбирать\покупать в интернете - дело довольно рискованное))

[FreeezzzZ]

MUR

Вы знаете, как-то не задавался вопросом эффективности штатива с точки зрения его приложения об голову противника

У меня был рекам...ээ... Р40, еле нашел модель. Да, жАлезный, тяжелый, скрипучий. Разбалтывался почти после каждой съемки, приходя в состояние, в котором складывался от ветра. Приходилось оперативно его подтягивать, благо ключик был в комплекте. Но был и свой нюанс: если перетянуть, можно сломать пальцы, пытаясь его сложить. Кроме этого, у меня к нему была не штатная голова, а от модели Р55. Голова здоровая, транспортировке в готовом виде не подлежит. Приходилось каждый раз ее раскручивать. На вид архинадежная. Тем не менее, данная голова не держала связку д80+180/2,8! Объектив клевал, площадка крайне паршивого качества, не держит, проворачивается. Это стало последней каплей. Продал за треть цены.



Так вот, этот квазиморда, весом в три с половиной кило, оказался совершенно неконкурентоспособен в отношении того же бенро. Да, бенро стоит в 2-4 раза больше, но он свободно держит мой вес. Когда его ставлю, в порядке привычки надавить всем весом, чтобы проверить монолитность конструкции. Рекам этот в такой ситуации уже "присел" бы. Опять же, таскал я этот рекам по невысоким горам(скорее даже холмам). Всегда по суху. Кулачки его забивались песком и пылью, что требовало разборки, либо приходилось мириться с его скрипом. В воде он не был. За год пользования этой связкой я много разных слов изобрел в отношении данного изделия. Наверное, упомянутая модель рекама не плохо проявит себя в статичном виде. И, допускаю, что кому-то он будет достаточен и кто-то будет им доволен. Но не я.

[MUR]

MUR

Вы знаете, как-то не задавался вопросом эффективности штатива с точки зрения его приложения об голову противника

У меня был рекам...ээ... Р40, еле нашел модель. Да, жАлезный, тяжелый, скрипучий. Разбалтывался почти после каждой съемки, приходя в состояние, в котором складывался от ветра. Приходилось оперативно его подтягивать, благо ключик был в комплекте. Но был и свой нюанс: если перетянуть, можно сломать пальцы, пытаясь его сложить. Кроме этого, у меня к нему была не штатная голова, а от модели Р55. Голова здоровая, транспортировке в готовом виде не подлежит. Приходилось каждый раз ее раскручивать. На вид архинадежная. Тем не менее, данная голова не держала связку д80+180/2,8! Объектив клевал, площадка крайне паршивого качества, не держит, проворачивается. Это стало последней каплей. Продал за треть цены.



Так вот, этот квазиморда, весом в три с половиной кило, оказался совершенно неконкурентоспособен в отношении того же бенро. Да, бенро стоит в 2-4 раза больше, но он свободно держит мой вес. Когда его ставлю, в порядке привычки надавить всем весом, чтобы проверить монолитность конструкции. Рекам этот в такой ситуации уже "присел" бы. Опять же, таскал я этот рекам по невысоким горам(скорее даже холмам). Всегда по суху. Кулачки его забивались песком и пылью, что требовало разборки, либо приходилось мириться с его скрипом. В воде он не был. За год пользования этой связкой я много разных слов изобрел в отношении данного изделия. Наверное, упомянутая модель рекама не плохо проявит себя в статичном виде. И, допускаю, что кому-то он будет достаточен и кто-то будет им доволен. Но не я.

Эффективность складывается к примеру из того, что шипы под его весом прекрасно входят в лёд зимой, а при откручивании резиновых шайб прекрасно стоят хоть на ламинате, хоть на гладкой керамическрй плитке. А Вы отчего-то решили про голову противника. Хотя как защита от бродячих собак замечателен.

Мой штатив Рекам держит 7100 с 70-200.Без проблем, хоть в пейзажной,хоть в портретной ориентации. Складывается без проблем.Его сломать можно, если только кувалдой. Выбирать лучше надо. Ваш Бенро стоит 16000, если мой Рекам 4000? Именно это в 4 раза больше.

[Mikka]

Посмотрел модель моего Рекама - RT-55P. Он и БФ от безисходности выдерживал ))), но это просто потому что больше никакого штатива не было. Винты, гайки периодически подтягиваю, но явно не после каждой сьемки. Про головку уважаемый FreeezzzZ все верно написал. Но с определенной сноровкой она позволяет снимать, но очень не оперативно. В том числе и тяжелыми камерами (ставил на него Киев-60 с Соннаром 180).

Думаю автор топика уже понял из разных мнений, что за небольшие деньги очень большой разброс качества и чем-то в любом случае придется жертвовать.

[FreeezzzZ]

Не совсем так. Упомянутый бенро будет действительно стоить 16 тыщ только при условии покупки к нему большой головы известного бренда. В моем случае комплект со штатной головой модели а268 был куплен за 6500р(сейчас вообще за 6тыщ доступен). Этот комплект легко держал 180 телевик и 14-24, тогда как последний с довольно смещенным ЦТ. 70-200 сравнивать имеет смысл при креплении к камере, а не к штативной лапе. Штатная голова bh01 у бенро крайне паршивая, хотя после рекама она мне казалась вполне пригодной к использованию. На 16 тыщ цены я вышел с покупкой гиотос 3300 с площадкой 658. Хотя нет, вру, такой комплект обошелся мне 6500+6500. 13 тыщ))) Теперь же и вовсе, штатный хаб с центральной колонной заменен самопальным стальным хабом:







А юмор всей затеи в неоптимальности выбора материала. Сделали хаб из стали, так как надо было быстро. Этож епрст как тяжело, думал я. Весь комплект, оказалось, весит 3,5кило. Сравните с рекамом р55. Сдается, с моей конструкцией сравнивать бессмысленно, данный рекам просто как класс увядает. Что же касается шипов, то какие проблемы, там стандартная резьба 1/4", в современных моделях шипы идут уже в комплекте с набором резиновых наконечников. Важно понимать КПД. Вот это ТС следует учесть. Сломать конечно этот рекам не сломаешь. Скорее сам сломаешься. Но и пользоваться крайне не удобно.



Я из личного, пусть небогатого опыта, советую не брать большие тяжелые и при этом дешевые штативы, тем более морально устаревшей конструкции. Надо ведь баланс искать, и уж если на то пошло, увеличивать бюджет. По сравнению со стоимостью указанного ТС комплекта, +/-3 или даже 5 тыщ не деньги. Ведь, даже если штатив будет держать одинаково, таскать его на горбу... на горбе... ай, на себе придется, ибо потенциальные наниматели шерпов ценами штативов точно не озадачены