Kenko N-AF 1.5X TELEPLUS SHQ

[Andrew_74]

Конвертор способен увеличить ФР,

Конвертер не увеличивает ФР, он просто растягивает центральную часть кадра на весь кадр. То же самое, что если обрезать картинку в фотошопе, только количество пикселей больше.

чтобы картинка была хорошей, объектив изначально должен обладать высоким разрешением.

Однозначно.

По моему глубокому убеждению конверторы могут использоваться либо на фиксах либо на зумах с кратностью не более трех.

Скажем так... на качественной светосильной телеоптике.

Ес-но, речь идет о длиннофокусной оптике, потому как мне известны случаи когда люди пытаются использовать конверторы с 24-70/2,8. Это уже за гранью моего понимания. )

Вообще, родные телеконвертеры (особенно х2) не особо совместимы с фиксами и зумами маленьких фокусных расстояний. С некоторыми объективами они вообще физически не совместимы. У того же х2 передняя линза сильно выступает вперед, и при установке практически входит внутрь телевика. С DX-оптикой конвертеры вообще не работают.

[Metal]

Работать должен, да только не работает. )

Получается брак? Ведь продаван утверждает что он рабочий, а у меня просто не совместимость. Мол покупай другие объективы и снимай.



Знаете, что то не имею возможности покупать объективы по полляма, чтоб снимать птичек. И на мою сигму не так плохо получается. Если у вас такие возможности есть, покупайте. И не нужно грить, что если нет дорогого объектива, то нечего пыркаться. А желание мое вполне понятно, не понимаю, почему в ваше понимание это не входит.

По вашему наверное и машина, дешевле полляма, не машина и ездить на ней нельзя.

[Andrew_74]

а у меня просто не совместимость

Насколько я помню, производитель не гарантирует работы со сторонними девайсами. Обидно, но тут надо обижаться только на себя.

[Metal]

В смысле со сторонними? Что, только объективы кенко можно использовать? Они есть вообще?

[Andrew_74]

Вообще-то я про камеру.

[Metal]

Не понял, поясните. Камера никон, конвертер кенко. Камера нужна кенко что ли

[Balhash]

Получается брак? Ведь продаван утверждает что он рабочий, а у меня просто не совместимость. Мол покупай другие объективы и снимай.



Знаете, что то не имею возможности покупать объективы по полляма, чтоб снимать птичек. И на мою сигму не так плохо получается. Если у вас такие возможности есть, покупайте. И не нужно грить, что если нет дорогого объектива, то нечего пыркаться. А желание мое вполне понятно, не понимаю, почему в ваше понимание это не входит.

По вашему наверное и машина, дешевле полляма, не машина и ездить на ней нельзя.

Я что-то не пойму, вам от меня что надо? ) Вы спросили моего мнения, причем даже из другой ветки. Я ответил. Не нравится мной ответ? Так зачем спрашивали? Снимайте на что хотите, хоть на спичечный коробок - мне от этого не жарко и не холодно. )

И давайте не будем обобщать и домысливать что-либо. Я нигде не сказал, что для съемки птиц непременно нужен объектив за 500 т.р.

Но более-менее приличная оптика для съемки птиц начинается от 40 т.р. Вы купили этот конвертор для 80-400, сэкономили. Наслаждайтесь покупкой. )

[Balhash]

Конвертер не увеличивает ФР, он просто растягивает центральную часть кадра на весь кадр. То же самое, что если обрезать картинку в фотошопе, только количество пикселей больше.

Я с этим согласен, конвертор играет роль лупы, но мало кто это понимает. А объяснять долго.

[Metal]

Я что-то не пойму, вам от меня что надо? ) Вы спросили моего мнения, причем даже их другой ветки. Я ответил. Не нравится мной ответ? Так зачем спрашивали? Снимайте на что хотите, хоть на спичечный коробок - мне от этого не жарко и не холодно. )

И давайте не будем обобщать и домысливать что-либо. Я нигде не сказал, что для съемки птиц непременно нужен объектив за 500 т.р.

Но более-менее приличная оптика для съемки птиц начинается от 40 т.р. Вы купили этот конвертор для 80-400, сэкономили. Наслаждайтесь покупкой. )

Вы не поните, сколько эта сигма новая стоила год назад? Или вы думаете, что ее цена 10тр?

[Balhash]

Вообще, родные телеконвертеры (особенно х2) не особо совместимы с фиксами и зумами маленьких фокусных расстояний. С некоторыми объективами они вообще физически не совместимы. У того же х2 передняя линза сильно выступает вперед, и при установке практически входит внутрь телевика. С DX-оптикой конвертеры вообще не работают.

Я всё это знаю. У меня три конвертора Никон. Просто я вспомнил случай как один клиент заказал 1,4х, а потом выставил претензию, что он не подходит к 24-70/2,8. )

[Balhash]

Вы не поните, сколько эта сигма новая стоила год назад? Или вы думаете, что ее цена 10тр?

Читайте выше. Я уже ответил на все ваши вопросы.

[Metal]

Неа, не ответили. Он как раз около 40тр и стоил, тогда где мой экономия?

[Andrew_74]

А объяснять долго.

Точно) Оптический вариант цифрового зума))

[Andrew_74]

Он как раз около 40тр и стоил, тогда где мой экономия?

Да как раз, собственно, и покупка Сигмы.

Я всё это знаю. У меня три конвертора Никон

Ну, вдруг кто еще прочитает)) Это все-таки форум)

[Metal]

Не, сигму я не новую брал, честно, очень дешево досталась. Не жалко даже разбить будет)

Взял на перепродажу ее, а получилось в замен никкор 70-300вр. Честно, оптически она оказалась лучше.)

[SPU]

[member="Metal"], были б Вы поближе, я бы Вам свой современный Kenko уступил недорого. Но что-то мне подсказывает, что автофокус с вашим стеклом будет вести себя непредсказуемо.

[Metal]

Все, я уже от затеи с конвертером отказался полностью. Эт была помледняя надежда, чтоб тамрон 150-600 не покупать. А теперь придется все же накопить...