С Чего Вы решили ,что это мысли?) 810 камера не провальная ! Но деньги делают на младших тушках, давно известно . З100-3300 5100-5300. Вы оптик что бы судить про простое изготовление 58 1.4? Или опять графики?)))).умиляют меня Ваши слова " зато стоит как дорогой зум" Вы пробовали это фикс?)
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikkor 24-70 VR
- Йоханнес
- Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45
Re: Nikkor 24-70 VR
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Nikkor 24-70 VR
Речь была о д810 и по вашем заверениям , что д810 и как я пологаю её подобные не принесли дохода никону . Под словом не принесли я подразумеваю , что никон делают д810 в убыток ? Бред ведь, с учетом что у дорогих высококлассных товаров высокая марженальность .Но деньги делают на младших тушках, давно известно . З100-3300 5100-5300.
Достаточно посмотреть на оптическую схему объектива , чтобы логически догадаться дорог ли в производстве объектив .Вы оптик что бы судить про простое изготовление 58 1.4?
А главное причем тут пробовали , когда речь совсем о другом
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Йоханнес
- Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45
Re: Nikkor 24-70 VR
Спорить не вижу смысла! Если Вы думаете ,что д4 , и 800 серии разлетаются как пирожки , то пусть так будет) еще дф забыл добавитьAlexOu писал(а): Сб фев 07, 2015 13:43
Речь была о д810 и по вашем заверениям , что д810 и как я пологаю её подобные не принесли дохода никону . Под словом не принесли я подразумеваю , что никон делают д810 в убыток ? Бред ведь, с учетом что у дорогих высококлассных товаров высокая марженальность .
Достаточно посмотреть на оптическую схему объектива , чтобы логически догадаться дорог ли в производстве объектив .
А главное причем тут пробовали , когда речь совсем о другомя ведь не говорю , что он плох оптически или т.п.
По теме: тоже думаю ,что 24-70 неплохо конечно! Но нужны другие обновления)!
- fotogaga
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 08:18
Re: Nikkor 24-70 VR
на самом деле 135 весьма востребованное стекло, на кеноне где есть замечательный 135 2.0, он имеется очень у многих, и у студийщиков и у репортеров, никоновский вариант просто весьма спорный и уже однозначно устарел, замена весьма желательна и со временем он себя точно окупит, так как дешевым понятно не будет...у никона на данный момент еще не дошли до него руки, но уверен он однозначно появится в будущемJulysha писал(а): Пт фев 06, 2015 18:59
Несколько сотен/тысяч пользователей топовых фиксов и камер погоду для кассы Никона не делают. Кассу наполняют владельцы гиперзумов, китов и штатников 24-70/2.8. Который оставляет желать лучшего (по сравнению с тем, что появляется у конкурентов). Достали его ХА и кривизна поля. Он годится только для репортажа на открытой (в основном), и для всего остального - на 35-60 мм.
а пока можно будет присмотреться к новой сигме, которая все же должна выйти в ближайшее время
http://sigma-rumors.com/2014/12/list-ru ... nses-2015/
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: Nikkor 24-70 VR
fotogaga писал(а): Сб фев 07, 2015 16:58
на самом деле 135 весьма востребованное стекло, на кеноне где есть замечательный 135 2.0, он имеется очень у многих, и у студийщиков и у репортеров, никоновский вариант просто весьма спорный и уже однозначно устарел, замена весьма желательна и со временем он себя точно окупит, так как дешевым понятно не будет...у никона на данный момент еще не дошли до него руки, но уверен он однозначно появится в будущем
а пока можно будет присмотреться к новой сигме, которая все же должна выйти в ближайшее время
http://sigma-rumors.com/2014/12/list-ru ... nses-2015/
Вопрос в этой теме не о том, нужен ли новый 135 мм от Никона (и фиксы другого ФР), а что ожидать от нового 24-70/2.8. Или лучше присмотреться к новой Сигме 24-70/2.0.
- fotogaga
- Сообщения: 440
- Зарегистрирован: Пт дек 18, 2009 08:18
Re: Nikkor 24-70 VR
я знаю про тему ) просто тут люди сетовали что нету нового 135, а опять выходит 24-70 ) что касается сигмы 24-70 2.0 то в серию она не пойдет,с этим они определились
http://sigma-rumors.com/2014/12/sigma-f ... ses-faq-1/
- БАЙ
- Сообщения: 4432
- Зарегистрирован: Ср фев 03, 2010 11:44
Re: Nikkor 24-70 VR
Ни тот ни другой никто в руках не держал. Обсуждай не обсуждай, когда будут парные тесты, тогда предмет для размышлений будет.
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Nikkor 24-70 VR
Это потому что 24-70 самый популярный и востребованный репортажный зум, а 135 нет

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- the79D37
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2015 10:57
Re: Nikkor 24-70 VR
перенес
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
