Nikkor 24-70 VR

[fotogaga]

http://nikonrumors.com/2015/02/03/some- ... lens.aspx/

вроде обещают к концу года с новым д5 представить

[БАЙ]

http://nikonrumors.com/2015/02/03/some- ... lens.aspx/

вроде обещают к концу года с новым д5 представить

Вес будет, что придется пару грузчиков нанимать, а цена такая, что - пару охранников. Хотя наверно хорошо, что третьи производители заставили пошевелиться Никон. Хотя есть вероятность, что после очередной прошивки объективы третьих производителей начнут нервы трепать.

[kyk]

Ну скоро барахолки трещать будут от слива 24-70 без VR...))))

[mabrookah]

Ну скоро барахолки трещать будут от слива 24-70 без VR...))))

не в этой стране

[olb_65]

Мне например интересно , что наша Юляша скажет....

[Julysha]

Мне например интересно , что наша Юляша скажет....

Начинаю копить денежку



И на Д5, и на 24-70.



ЗЫ Наверно, это лучше, чем потраться на Д750 с 24-120 или на Df.



Хотя нужно ждать. Уже все научены горьким опытом, что у Никона ни одной первой партии без багов.



У нас 24-70/2.8 стоит от 1550 евро и дороже - http://www.kieskeurig.nl/objectief/prod ... ed/prijzen В основном они по 1580 евро, по всей стране.

Новый, наверно, будет стоить около 2000 евро (плюс/минус две сотни). Старый вполне можно продать за полцены ( у моего еще гарантия не вышла, т.к. он второй по счету).

[Jetrel]

[oft]Видимо, Никон и дальше будет выпускать что угодно: обновлять и без того неплохой 24-70, клепать бесконечное количество тёмных гиперзумов, но только не то, о чём его давно просят, - новый 135...((([/oft]

[Julysha]

[oft]Видимо, Никон и дальше будет выпускать что угодно: обновлять и без того неплохой 24-70, клепать бесконечное количество тёмных гиперзумов, но только не то, о чём его давно просят, - новый 135...((([/oft]

Несколько сотен/тысяч пользователей топовых фиксов и камер погоду для кассы Никона не делают. Кассу наполняют владельцы гиперзумов, китов и штатников 24-70/2.8. Который оставляет желать лучшего (по сравнению с тем, что появляется у конкурентов). Достали его ХА и кривизна поля. Он годится только для репортажа на открытой (в основном), и для всего остального - на 35-60 мм.

[olb_65]

Несколько сотен/тысяч пользователей топовых фиксов и камер погоду для кассы Никона не делают. Кассу наполняют владельцы гиперзумов, китов и штатников 24-70/2.8. Который оставляет желать лучшего (по сравнению с тем, что появляется у конкурентов). Достали его ХА и кривизна поля. Он годится только для репортажа на открытой (в основном), и для всего остального - на 35-60 мм.

чем тогда заполним до 35 мм?? 16 -35? и далее от 60 мм- 70 - 200? Ответ думаю ясен...

[Julysha]

чем тогда заполним до 35 мм?? 16 -35? и далее от 60 мм- 70 - 200? Ответ думаю ясен...

Да, именно так и есть: на Ешке стоит 16-35 или 14-24/2.8, на Дешке - 24-70. Стараюсь видовое на его 24 мм не снимать, т.к. по краям вдали плохо из-за кривизны поля. Снимаю до 30 мм на 16-35, а потом - на 24-70.



Если бы был полноценный 24-70, который давал бы резкость по краям на всех фокусных, могла бы чаще обходиться одной камерой.



ЗЫ Резкость по краям на 24 мм на 24-70/2.8 уходит из-за огромных ХА. Они при убирании в конвертере размывают контуры.