Менять ли кит 18-55 на легенду 28-70mm f/2.8G?

[korolev_da]

Здравствуйте LeKs555!

У меня есть 28-70=2.8. Это очень хороший объектив!

Картинка очень резкая, но в то же время мягкая и художественная. На него надо снимать для души, очень хорошо получаются портреты. Вы будете получать удовольствие от изображения, не говорю о самих снимаемых.

Для путешествий подойдет не совсем, для коротких скорей, знакомых мест. А вот для длительных или в незнакомые места рекомендую 18-200.

P.S. Если не видно разницы между 28-70 и другим, то поменяйте камеру. Когда подсоединил 28-70 к D2x, то увидел ту знаменитую попиксельную резкость. А пластичность вместе с тем не исчезла. Имею оба объектива давно и не нарадуюсь. 28-70 как то сломался и я писал на форуме о больших затратах - абсолютно не жалею!

[LeKs555]

Всем большое спасибо за ответы! И за адекватные грамотные и по доброму с издевочкой... Критики воспринимаю адекватно, я понимаю, что я со своими сомнениями тут выгляжу немного "чайником"..



Немножко подкорректирую своим сомнения и посты (не полностью развернул свой вопрос), а также опишу сделанные кое какие выводы после Ваших ответов.



1. Возможности тестовой съемки у меня особо еще не было. Живу на севере, кругом снег и мороз - до сих пор. Снимал просто статичную картинку на осветленном дневным светом балконе кучу вещей просто с разным фокусным расстоянием и диафрагмой на обоих объективах. Потому может разницу и не заметил. Мне действительно бы дождаться нормальной погоды и попробовать в разных условиях пофотографировать на тот и другой объектив.



2. Я вот писал, что желание учиться есть - в первую очередь я имел в виду более граммотную съемку того, что фотографировал ранее как любитель-турист. Чтобы фото начали цеплять глаз других людей. Поэтому вопрос больше состоит в том наверное, что не на чЁм мне учиться фотографировать, а какой объектив мне подходит для моих предпочтений в видах съемки на начальном уровне.



3. В отпуске я в основном использую фотоаппарат для съемки местных достопримечательностей и природы (ну и семью на фоне этих мест). Поэтому для моего КРОПА (не все отписавшиеся заметили что у меня кроп-фотоаппарат) - фажен широкий угол. Что мне кажется не может дать 28-70/2,8. А вот дома не часто приходится погулять в связи с условиями района Крайнего Севера. Потому дома фотографирую в основном в помещении (квартира с недостаточным освещением, утренники в актовом зале школы и т.д.) - тут больше нужна светосила. Так что вывод в плане выбора, с каким объективом мне работать - очевиден. Дома - 28-70, путешествие - 18-55. НО!!!



4. Так же не все заметили, что объектив у меня уже в наличии (причем ДАРОМ). Так вот вопрос получается теперь состоит в следующем: может стоит мне его продать, а на вырученные деньги купить что либо другое, более универсальное, более подходящее под мой КРОП, что может либо заменить мой 18-55 либо его дополнить. Просто складывается ОЩУЩЕНИЕ, что не нужен мне столь дорогой ФФ объектив на КРОПНУТУЮ камеру. Предлагать сменить фотоаппарат не надо - нет сейчас возможности покупать более дорогой ФФ. А вот продать хороший проф.объектив и купить на эти деньги более подходящую и менее дорогую аппаратуру под D5200 можно..



Интуиция мне подсказывает - светосильный фикс на 35 - то что мне нужно?





А теперь внимание, может кому пригодится:

Тестируя в домашних условиях Nikor 28-70/2,8 долго не мог понять, почему при фокусном расстоянии 28мм - у меня при использовании вспышки внизу кадра появляется какое то темное полупятно. Как будто пальцем закрыл вспышку. Нашел причину - лампа подсветки автофокуса расположена на D5200 близко к середине корпуса, а сам объектив очень толстый. То есть лампу закрывает край объектива на фокусном расстоянии 28мм.

[То чего нет]

важен широкий угол. Что мне кажется не может дать 28-70/2,8.

Не кажется, а так и есть

А вот дома не часто приходится погулять в связи с условиями района Крайнего Севера. Потому дома фотографирую в основном в помещении (квартира с недостаточным освещением, утренники в актовом зале школы и т.д.) - тут больше нужна светосила.

Светосила 2.8, ни 1.4 в слабоосвещенном помещении не спасет, покупайте вспышку... Гораздо продуктивнее будет

[То чего нет]

Так вот вопрос получается теперь состоит в следующем: может стоит мне его продать, а на вырученные деньги купить что либо другое, более универсальное, более подходящее под мой КРОП, что может либо заменить мой 18-55 либо его дополнить.

Интересный вариант для кропа Sigma 18-35 f1.8. Тут вам и требуемый ШУ, и ходовые 35мм http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3569 Аналогов нет этому стеклу нет.

PS Очень желательно тестировать Сигмы перед покупкой на предмет бэк/фронт фокуса

[maxsap]

Вот в том то и дело, что помимо того, что на нем нет стаба, что он "мохнатого" года выпуска, напрягает еще и то, как он себя поведет на моем кропе D5200 по сравнению с китом.



Как раз собираюсь скоро в отпуск, думаю, может не брать с собой тяжеловеса и поехать с китом. Фокусного расстояния мне как раз кажется на 28-70 не хватает.

В отпуске чем легче тем лучше!!!!

[Yurydan]

Возможности тестовой съемки у меня особо еще не было. Живу на севере, кругом снег и мороз - до сих пор.

- у нас тут конкурс зимний проходит, очень даже много разных сюжетов находят коллеги.

А теперь внимание, может кому пригодится:

Тестируя в домашних условиях Nikor 28-70/2,8 долго не мог понять, почему при фокусном расстоянии 28мм - у меня при использовании вспышки внизу кадра появляется какое то темное полупятно. Как будто пальцем закрыл вспышку. Нашел причину - лампа подсветки автофокуса расположена на D5200 близко к середине корпуса, а сам объектив очень толстый

-не лампа подсветки, а сама вспышка с объективом дают тень. Лампа подсветки в момент экспонирования уже гаснет, да и расположена она сбоку, а тень у снизу.

[Coblenz]

Живу на севере, кругом снег и мороз - до сих пор.

Некоторые зарабатывают на неплохие иномарки, снимая у вас всевозможный снег и мороз

[LeKs555]

Особо не погуляешь по городу в сильный мороз да и технику жалко насиловать.

Либо не особо нафоткаешь в снежную метель.

Любителю.

[БАЙ]

Тестируя в домашних условиях Nikor 28-70/2,8 долго не мог понять, почему при фокусном расстоянии 28мм - у меня при использовании вспышки внизу кадра появляется какое то темное полупятно. Как будто пальцем закрыл вспышку. Нашел причину - лампа подсветки автофокуса расположена на D5200 близко к середине корпуса, а сам объектив очень толстый. То есть лампу закрывает край объектива на фокусном расстоянии 28мм.

Лампа подсветки тут не при чем. Вы снимаете скорее всего со встроенной вспышкой. Пятно - это тень от объектива. Купите внешнюю вспышку и вопрос решиться. Кстати и для помещений толку больше будет. По хорошему вам бы вместо кита докупить вспышку и ширик типа Токины 12-24, получиться хороший комплект. А если сомневаетесь, ничего пока не продавайте и не покупайте.

Интуиция мне подсказывает - светосильный фикс на 35 - то что мне нужно?

А мне интуиция подсказывает, что сначала надо посмотреть свои снимки на предмет того, часто ли используется это фокусное расстояние. У меня на кропе 35мм не прижился.

[LeKs555]

Светосила 2.8, ни 1.4 в слабоосвещенном помещении не спасет, покупайте вспышку... Гораздо продуктивнее будет

Вот кстати вспышка мне тоже с этим объективом досталась старенькая - Nikon SB-28 (предназначенная еще для пленочных зеркалок).. На моем Nikon работает только в своем автоматическом режиме.. Но подружиться с ней я пока так и не смог.. практически все фото выходят белыми со слабыми очертаниями предметов.. А светосильный фикс 1.4 в слабоосвещенном помещении даже со встроенной вспышкой не подойдет? жаль.

Интересный вариант для кропа Sigma 18-35 f1.8. Тут вам и требуемый ШУ, и ходовые 35мм

После Вашей рекомендации почитал обзоры на этот объектив, аж "слюни потекли".. Действительно хорош. Но сейчас дороговат для меня зараза... Тут даже если продать 28-70 - врядли хватит без добавления суммы с кармана.

не лампа подсветки, а сама вспышка с объективом дают тень. Лампа подсветки в момент экспонирования уже гаснет, да и расположена она сбоку, а тень у снизу.

Спасибо за поправку, действительно, лампа слева же, а брак на фото снизу. Жаль что исправить это на союзе D5200+28-70 никак.

А мне интуиция подсказывает, что сначала надо посмотреть свои снимки на предмет того, часто ли используется это фокусное расстояние. У меня на кропе 35мм не прижился.

Чаще снимал в прошлом году в отпуске на море на фокусном расстоянии 18 и 24 (пейзажи и горы,море,пляж), гораздо реже фокус 45-55 - портреты жены, макро цветочков и т.д.)

А вообще купил фотоаппарат за один день до выезда - и это была первая зеркалка - опыта было ноль. Хочу в этом году более выразительные фото с моря заиметь. Тем более теорию уже почитал в обращениях с зеркалками с различной экспозицией.