Помогите выбрать объектив взамен Nikkor 18-105

[Dmitry91]

Ну и Nikkor 16-85/2.8-4 VR таки объявлен.

16-80/2.8-4 из-за цены врятли сможет конкурировать с Сигмими и Тамронами

[MadFox]

думаю взамен него взять Tamron 17-50 2.8

Конструктив как говорят хлипкий - через 8 лет мото/экстрим эксплуатации - развинчивается

[Elisha ben Baz]

Здравствуйте!



В связи с внезапной кончиной Nikkor 18-105 встал вопрос, какой объектив приобрести для нашей камеры D7000.

Камера семейная, соответственно, снимаем на неё всё, от цветочков и поездок, до детей и всяких разных мероприятий.



Объектив нужен, в первую очередь, жене для съемки людей в естественной обстановке. Чаще всего, это съемка детей и их родителей в ситуациях, когда они на это не обращают внимания. Любит она ловить настоящие эмоции. Расстояние до объекта съёмки может быть разное, иногда пара метров, а иногда несколько десятков метров, 18-105 не всегда хватало. Но и пейзажи, архитектуру тоже снимаем.



Как мне видится, нужен нам всё же зум объектив, вот только с выбором определиться не могу. Бюджет 15-20 тысяч. За эти деньги можно найти

DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II или

связку DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G + DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G



Посоветуйте, что же выбрать?



Или может вообще на Сигмы или Тамроны посмотреть?

18-105+55-300

[Elisha ben Baz]

Здравствуйте!



В связи с внезапной кончиной Nikkor 18-105 встал вопрос, какой объектив приобрести для нашей камеры D7000.

Камера семейная, соответственно, снимаем на неё всё, от цветочков и поездок, до детей и всяких разных мероприятий.



Объектив нужен, в первую очередь, жене для съемки людей в естественной обстановке. Чаще всего, это съемка детей и их родителей в ситуациях, когда они на это не обращают внимания. Любит она ловить настоящие эмоции. Расстояние до объекта съёмки может быть разное, иногда пара метров, а иногда несколько десятков метров, 18-105 не всегда хватало. Но и пейзажи, архитектуру тоже снимаем.



Как мне видится, нужен нам всё же зум объектив, вот только с выбором определиться не могу. Бюджет 15-20 тысяч. За эти деньги можно найти

DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II или

связку DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G + DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G



Посоветуйте, что же выбрать?



Или может вообще на Сигмы или Тамроны посмотреть?

NIKON 55-300 однозначно не пожалеет.

[Igor-Niva]

Здравствуйте! Озадачился я таким вопросом. В прошлые выходные ездил на 2 дня в Тихвин на экскурсию и впервые ВСЮ поездку отснял на фикс 35мм. Погода была временами очень пасмурная. Результат меня просто удивил- отличные фото при таком свете, зуммировать ногами не так и сложно, минимум постообработки требуется. Теперь вопрос- как быть? 18-105 вообще не хочу ставить обратно. Докупить фиксов 20мм для пейзажей и м.б. 85мм или использовать 18-105 при хорошем освещении, а фикс 35-при плохом? Или все таки 17-55? Буду благодарен за советы.

[LcL]

Здравствуйте! Озадачился я таким вопросом. В прошлые выходные ездил на 2 дня в Тихвин на экскурсию и впервые ВСЮ поездку отснял на фикс 35мм. Погода была временами очень пасмурная. Результат меня просто удивил- отличные фото при таком свете, зуммировать ногами не так и сложно, минимум постообработки требуется. Теперь вопрос- как быть? 18-105 вообще не хочу ставить обратно. Докупить фиков 20мм для пейзажей и м.б. 85мм или использовать 18-105 при хорошем освещении, а фикс 35-при плохом? Или все таки 17-55? Буду благодарен за советы.

Тут все индивидуально - вам решать.



Я, в отпуске, наоборот, надев 18-105, больше не снимал. 35мм 1.8 надевал только 1 раз вечером, когда света совсем не было (дело было еще в те времена, когда у меня было d7000).

[Ратников Серёжа]

[member="Igor-Niva"], оставьте пока 18-105. Ситуации разные, иногда именно зум бывает нужен. (Например, в помещении со вспышкой.) Я долгое время использовал 16-85 лишь для широкого угла. Основным объективом всё же был 35 мм. И 85 мм для портретов.

[Elisha ben Baz]

Здравствуйте!



В связи с внезапной кончиной Nikkor 18-105 встал вопрос, какой объектив приобрести для нашей камеры D7000.

Камера семейная, соответственно, снимаем на неё всё, от цветочков и поездок, до детей и всяких разных мероприятий.



Объектив нужен, в первую очередь, жене для съемки людей в естественной обстановке. Чаще всего, это съемка детей и их родителей в ситуациях, когда они на это не обращают внимания. Любит она ловить настоящие эмоции. Расстояние до объекта съёмки может быть разное, иногда пара метров, а иногда несколько десятков метров, 18-105 не всегда хватало. Но и пейзажи, архитектуру тоже снимаем.



Как мне видится, нужен нам всё же зум объектив, вот только с выбором определиться не могу. Бюджет 15-20 тысяч. За эти деньги можно найти

DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II или

связку DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G + DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G



Посоветуйте, что же выбрать?



Или может вообще на Сигмы или Тамроны посмотреть?

докупите к 18-105 еще 55-300 и наслаждайтесь. все указанные вами замены это шило на мыло

[maxsap]

Какие мне понравились на д7000:

-никон 12-24/4. Очень хороший об'ектив. Я думал что завяжу с кроп и продал его за те же деньги что и покупал.

-24-85/2.8-4д. сейчас стоит штатником на д7000. Как недостаток, нет широкого угла.Получается в пересчете 36 мм.

-Лучшая картинка получается на 28/1.8g. В пересчете 42 мм. Почти полтинник.

-50/1.8 Д как портретник нормально.

-Отлично тамрон 70-200/2.8vc.

Не понравились:

-35/1.8 дх. Быстро продал. Хотя возможно тогда опыта не хватало.

-70-210/4. Тоже не понравился. Продал.

Ну и средне 18-105. Лежит без дела на всякий случай.

-Еще хуже 18-200. Но опыта не много, зато универсальный.

[br21]

Здравствуйте! Озадачился я таким вопросом. В прошлые выходные ездил на 2 дня в Тихвин на экскурсию и впервые ВСЮ поездку отснял на фикс 35мм. Погода была временами очень пасмурная. Результат меня просто удивил- отличные фото при таком свете, зуммировать ногами не так и сложно, минимум постообработки требуется. Теперь вопрос- как быть? 18-105 вообще не хочу ставить обратно. Докупить фиксов 20мм для пейзажей и м.б. 85мм или использовать 18-105 при хорошем освещении, а фикс 35-при плохом? Или все таки 17-55? Буду благодарен за советы.

Тут вопрос, что снимаете на прогулках. Мой стандартный набор на прогулку - фикс 20мм (процентов 85 на него снято), 35-70/2.8 (процентов 14-15 на него снято) и старенький 70-210/4 (0-1% на него снято). Но у меня ФФ.

Ваш набор скорее всего будет другой, но думаю, моя идея понятна.



До покупки 20мм часто брал с собой Зенитар 16.

Кстати, как недорогой вариант попробовать широкий угол - почему бы и нет. У меня проблем с ручной фокусировкой не было, учитывая ширину грип - один раз выставил и забыл.

Где-то на форуме было обсуждение этого объектива, там кажется и фото на кропе было, поищите, если есть интерес.