Помогите выбрать объектив взамен Nikkor 18-105

[egirsl]

Здравствуйте!



В связи с внезапной кончиной Nikkor 18-105 встал вопрос, какой объектив приобрести для нашей камеры D7000.

Камера семейная, соответственно, снимаем на неё всё, от цветочков и поездок, до детей и всяких разных мероприятий.



Объектив нужен, в первую очередь, жене для съемки людей в естественной обстановке. Чаще всего, это съемка детей и их родителей в ситуациях, когда они на это не обращают внимания. Любит она ловить настоящие эмоции. Расстояние до объекта съёмки может быть разное, иногда пара метров, а иногда несколько десятков метров, 18-105 не всегда хватало. Но и пейзажи, архитектуру тоже снимаем.



Как мне видится, нужен нам всё же зум объектив, вот только с выбором определиться не могу. Бюджет 15-20 тысяч. За эти деньги можно найти

DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II или

связку DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G + DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G



Посоветуйте, что же выбрать?



Или может вообще на Сигмы или Тамроны посмотреть?

[Mike_P]

Nikor 18-140 VR.

[egirsl]

Смотрел на него, у нас можно взять только новый за 16 тысяч.

Но пока хочется иметь 200 мм.

[olegpan]

Смотрел на него, у нас можно взять только новый за 16 тысяч.

Но пока хочется иметь 200 мм.

Тогда лучше будет продать зеркалку и купить мыльницу с ультразумом.

Потому что 18-200 - это слабое стекло.

Вам правильно советовали 18-140 - это максимум возможного в одном зуме, все, что больше - сильно проседает по качеству.



В 55-200 200 мм тоже не очень рабочие, там мыльно уже все.

В идеале вам нужен новый 18-55 "с кнопкой" в сочетании с 55-300 или лучше с 70-300.



Но что-то мне подсказывает, что 18-140 - отличное стекло для вас Так, чтобы нельзя близко подойти - нечасто бывает, многие вообще с фиксами бегают и не жужжат

[Dmitry91]

Посоветуйте, что же выбрать?

Из темных зумов с большой кратностью есть еще 18-300 (их 2 версии: темная и очень темная). Но он тех же кровей, что и 18-200, т.е. не очень.



Остается 2 варианта:

Либо покупать связку из 2 объективов - универсальный темный зум + темный зум телевик.

Либо как вариант полнокадровый 28-300 - универсальный и темный, но качество картинки приемлемое. Но на Вашей камере с этим объективом не будет широкого угла. Тут уже надо смотреть индивидуально, будет-ли хватать угла обзора 28мм... многим чем шире тем лучше

[egirsl]

Тогда лучше будет продать зеркалку и купить мыльницу с ультразумом.

Мыльница с ультрозумом уже есть, 4 года лежит на полке без дела.

В идеале вам нужен новый 18-55 "с кнопкой" в сочетании с 55-300 или лучше с 70-300.

Спасибо, подумаю над таким сочетанием.

Но что-то мне подсказывает, что 18-140 - отличное стекло для вас Так, чтобы нельзя близко подойти - нечасто бывает, многие вообще с фиксами бегают и не жужжат

Проблема не в том, чтобы подойти, а в том, чтобы успеть это сделать. Яркие эмоции мимолетны. Но на 18-140 посмотрю ещё раз.

[egirsl]

Из темных зумов с большой кратностью есть еще 18-300 (их 2 версии: темная и очень темная). Но он тех же кровей, что и 18-200, т.е. не очень.



Остается 2 варианта:

Либо покупать связку из 2 объективов - универсальный темный зум + темный зум телевик.

Либо как вариант полнокадровый 28-300 - универсальный и темный, но качество картинки приемлемое.

Тут ещё встает вопрос веса - 18-300 и 28-300 слишком тяжелые для жены, она не сможет с ними снимать.



А в качестве связки я как раз и хотел 16-85 и 55-200. Или 16-85 то же плох?

[vidukas]

... 16-85 то же плох?

Неплох, можно брать. И цена у него уже самая та.

[Mike_P]

16-85 скоро заменят на 16-80/2.8-3.5 если не врут.

[takaor]

18-300VR - их два от НИКОНА. 1) 3.5-5.6 и 2) 3.5-6.3 Второй достаточно миниатюрен. Если оставите 18-105 и докупите 18-200 (или 18-300) - замучаетесь перестёгивать!

По себе знаю. 18-140 хороший объектив, но это почти шило на мыло. Лучше добавьте немного и возьмите ТАМРОН 16-300/3.5-6.3.(25тр) Я бы так и сделал! (у самого 18-140 и часто переодеваю его на 70-300! В походах хочется иметь всё в одном) А потом 18-105 "обменяете" на фикс(или ещё что-то или оставите его).