Объектив для F100

Serafimati

Frozen писал(а): Ср окт 14, 2015 19:11
Бюджетно—Nikon-D 50mm/1.8 или Tamron 28-75/2.8

А ничего, что пишут, что тамрон хуже сигмы в плане оптики?

Frozen · Сообщение **Frozen** » Чт окт 15, 2015 15:17

Serafimati писал(а): Чт окт 15, 2015 12:45
А ничего, что пишут, что тамрон хуже сигмы в плане оптики?

Да пусть пишут, кто же им запретит?

Serafimati

Zap писал(а): Чт окт 15, 2015 06:03
супротив них 28-105 поинтереснее.

Если со вспышкой "в лоб" не снимаете, то буква D не нужна.

В конечном итоге приобрёл почти новый 28-105 3.5-4.5d, пока хватает. А тепепь вопрос чисто религиозный: 35 или 50?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт окт 20, 2015 16:48

Serafimati писал(а): Вт окт 20, 2015 16:35
А тепепь вопрос чисто религиозный: 35 или 50?

Почему религиозный, он вполне реалистичный. Только это Вам решать, какой нужен. Если пока не знаете, берите полтинник. Я вообще когда-то долго с одним полтинником снимал. И сейчас на Fm2 50/1.2 стоит штатником. А вот на 750-ке от полтинника отказался в пользу 35мм. Потому как задачи другие...

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт окт 20, 2015 17:09

От целей. Для меня 35 пейзаж и жанр. 50 портрет и жанр. Динамика для меня 35 меньше динамики 50. Пикник 50 городская прогулка 35. Больше сюжета 35. больше человека 50. Может чем поможет.

Serafimati

Vasso писал(а): Вт окт 20, 2015 17:09
От целей. Для меня 35 пейзаж и жанр. 50 портрет и жанр. Динамика для меня 35 меньше динамики 50. Пикник 50 городская прогулка 35. Больше сюжета 35. больше человека 50. Может чем поможет.

Великолепное описание, спасибо.

КЛУБ NIKON

Объектив для F100

Re: Объектив для F100

Re: Объектив для F100

Re: Объектив для F100

Re: Объектив для F100

Re: Объектив для F100

Re: Объектив для F100

Кто сейчас на конференции