

Вы меня принимаете за человека, который не знает разницы между шириком и портретником? Да, стекла разные, да, тоже самое не снимешь... Я кажется и не писАл, что снимал тоже самое. Я сразу написАл, что с шириком не подружился, а через 85-ку у меня лучше получается расставить приоритеты и сделать акценты на основном предмете. 85-ка уже около двух лет используется на тушке в качестве штатника.vladus72 писал(а): Пн янв 04, 2016 06:56
Всё можно понять,но как сравнивать,а потом и заменять Токину 124 и к тому же на 85ку !?)) Это абсолютно разные стёкла, антонимы и противоположные вектора и как можно снять тоже самое заменив Токину-ширик на 85??,ума не приложу.
Кстати,124я второй версии на порядок выше классом кита 18-105,как по качеству сборки так и по картинке.
Т.е. Вы считаете, что пейзажи можно снимать только на широкоугольник?
Андрей Нуждин писал(а): Вт янв 05, 2016 21:53
Автору темы: попробуйте снимать панораму. Пять-шесть кадров с 35 мм будут весьма неплохи.Для себя решил однозначно: широкий угол покупать не буду. В подавляющем большинстве случаев хватает 35 мм.Прилагаемый ниже кадр, безусловно поганенький (дымка), но почему бы и нет?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей