Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель A025)

[vasilii]

зачем?

Я надеюсь, что в эту тему будут заглядывать люди, которым интересен новый Tamron и перед тем как зайти в эту тему, человек четко должен понимать зачем он ему нужен.



Для информации: если иметь определенный процент доверия DXOmark, то первая версия Тамрона стоит первой в списке рекомендуемых для Никон Д5:

https://www.dxomark.com/Reviews/Best-zo ... e-Nikon-D5



Я внимательно изучил ветки о первой версии Тамрона и пришел к выводу, что практически все довольны этим объективом, кто с этим не согласен и имеет другое мнение, убедительная просьба создавать профильные ветки, во избежание флуда.

[Elisha ben Baz]

Я надеюсь, что в эту тему будут заглядывать люди, которым интересен новый Tamron и перед тем как зайти в эту тему, человек четко должен понимать зачем он ему нужен.



Для информации: если иметь определенный процент доверия DXOmark, то первая версия Тамрона стоит первой в списке рекомендуемых для Никон Д5:

https://www.dxomark....on-the-Nikon-D5



Я внимательно изучил ветки о первой версии Тамрона и пришел к выводу, что практически все довольны этим объективом, кто с этим не согласен и имеет другое мнение, убедительная просьба создавать профильные ветки, во избежание флуда.

То есть это ветка новой религии Тамрон 70-200 Ге и еритики изгоняются?

Дико пардонирую, но я привык свободно высказывать свое мнение.

Первой версией тамрона довольны люди , не имеющие средств на более дорогой Никон.

То же будет и со второй. Но это не означает ее преимущества перед Никоном.

[osa]

перед тем как зайти в эту тему, человек четко должен понимать зачем он ему нужен.

А можно услышать Ваше четкое понимание зачем он нужен Вам?

[vasilii]

То есть это ветка новой религии Тамрон 70-200 Ге и еритики изгоняются?

Первой версией тамрона довольны люди , не имеющие средств на более дорогой Никон.

Но это не означает ее преимущества перед Никоном.

Нет тут религии и еретиков.

К сожалению в России есть люди у которых нет денег на новый Никон 70-200.

О преимуществах над оригиналом никто не говорит.

А можно услышать Ваше четкое понимание зачем он нужен Вам?

Мое понимание пришло после съемок в помещении (заплыв в бассейне) на 70-300VR: на 200 мм диафрагма уже около 5,3 при выдержке 1/320 приходится поднимать ИСО до 4000, АФ объектива ловит объект не так уверенно, как при хорошем свете.

[Пётр Барзинский]

зачем?

Хочу.

Чтобы разобрать и посмотреть, что внутри.

Чтобы показать друзьям и знакомым.

Чтобы клиенты, увидев его, перестали советовать.

Чтобы сделать несколько снимков.

Чтобы однажды на прогулке запнуться о камень и разбить его вдребезги.

Чтобы...

Продолжать?

И всё это за $1500. Дайте два!!!

[vasilii]

Еще один интересный любительский обзорчик:

http://frankster.digital/better-canon-h ... rt-review/

[Alekst]

В Москве появился в наличии в пикселе, а также консоль TAP-in (TAP-01) для Nikon. Теперь все обзоры и тесты не актуальны.

[vasilii]

Почему не актуально?

Теперь осталось найти деньги, прийти в магазин, купить и начинать использовать и делится своими впечатлениями.

Цена пока более 1500$. Есть надежда что скоро и в других магазинах он появится по более низкой цене.

[Alekst]

Почему не актуально?

Можно в магазине отснять все самому, раньше давали обьективы с витрины, правда на улицу не разрешают с ним выходить.

А обзоры будут повторять один другой. Видел на японском сравнение с 70-200 LII, смотреть не на что, сравнивают разрешение, углы.

[vasilii]

[member="Alekst"],

Ну в этом Вы правы, но я даже тестировать не буду, однозначно сразу покупать, ну разве что проверить перед покупкой. Осталось только до Москвы добраться.