Topaz выключается при загрузке фото

[Marsik]

Проверить, что за карта стоит и сколько у нее памяти. Может быть и с дровами косяк.

Займусь. Спасибо. Но Topaz очень заинтересовал. Может, зря. Но нужно попробовать.

[MUR]

Займусь. Спасибо. Но Topaz очень заинтересовал. Может, зря. Но нужно попробовать.

Ищите ответ Юли на это . Она покупала карту от NVIDIA- Quadro именно для работы с Топазом,Но там цена в десятках тысячах. Если уж Вам так хочется Топаз.

[nikon-user]

Займусь. Спасибо. Но Topaz очень заинтересовал. Может, зря. Но нужно попробовать.

Очень мощный инструмент. Не всегда спасает, но у некоторых функций аналогов просто нет. Порой спасает такие фото, которые раньше улетали в корзину как брак.

Ну, и у меня рекорд, 102мп режим stabilized- 12 минут. Я думал видеокарта взлетит.

[Julysha]

Прошу, прощения, Вы не могли бы посоветовать, какую видеокарту можно установить, чтобы работать с этой программой? Ну, чтобы не очень "кусалась" по цене. Заранее признателен за совет

Не менее 4 GB видеопамяти в видеокарте.



У меня хорошо и быстро (относительно) Топазы работают на Nvidia Quadro RTX 4000, 8Gb. Но можно поискать дешевле, если не требуется 10-битный цвет.



Требования к железу описаны на странице Топаза, там же можно проверить свой комп на совместимость - https://help.topazlabs.com/hc/en-us/art ... quirements

Эти Топазы мне очень нравятся, из-за них пришлось весной делать апгрейд компа. На стром с квадрой К2200 (4 Гб видеопамяти) обрабатывалось очень медленно.

[nikon-user]

Не менее 4 GB видеопамяти в видеокарте.



У меня хорошо и быстро (относительно) Топазы работают на Nvidia Quadro RTX 4000, 8Gb. Но можно поискать дешевле, если не требуется 10-битный цвет.



Требования к железу описаны на странице Топаза, там же можно проверить свой комп на совместимость - https://help.topazlabs.com/hc/en-us/art ... quirements



1.jpg



Эти Топазы мне очень нравятся, из-за них пришлось весной делать апгрейд компа. На стром с квадрой К2200 (4 Гб видеопамяти) обрабатывалось очень медленно.

Специально сейчас через AIDA64 посмотрел загрузку видеокарты под нагрузкой Topaz.



ЦП 40%

RAM 35%



Графический процессор 100%

Контроллер памяти от 5 до 18%

Bus Interface до 3%



Что доказывает, топаз больше выедает не память карты, а частоту процессора графической карты.

[Julysha]

Специально сейчас через AIDA64 посмотрел загрузку видеокарты под нагрузкой Topaz.



ЦП 40%

RAM 35%



Графический процессор 100%

Контроллер памяти от 5 до 18%

Bus Interface до 3%



Что доказывает, топаз больше выедает не память карты, а частоту процессора графической карты.

Так это давно обсуждалось. Именно этот факт подтолкнул меня на замену компа, и главный узел в нем - видеокарта. Топазы AI и шумодавы работают на видеопроцессоре.



В моем компе стоит i9-9900К, 64 Gb RAM, в шумодавах скорость работы на одном графическом процессоре Nvidia Quadro RTX 4000, 8Gb в пять раз больше, чем на всех 12 ядрах CPU, а при работе Топазов-АИ видеокарта загружена на 100%, а CPU - на 13%.

[nikon-user]

Так это давно обсуждалось. Именно этот факт подтолкнул меня на замену компа, и главный узел в нем - видеокарта. Топазы AI и шумодавы работают на видеопроцессоре.



В моем компе стоит i9-9900К, 64 Gb RAM, в шумодавах скорость работы на одном графическом процессоре Nvidia Quadro RTX 4000, 8Gb в пять раз больше, чем на всех 12 ядрах CPU, а при работе Топазов-АИ видеокарта загружена на 100%, а CPU - на 13%.

Из моего теста выходит, что достаточно и 1Gb видеопамяти, лишь бы частота графического ядра была максимально высокой. Для меня это открытие. Если я все правильно понял, то графической памяти карта использовала всего 20% из 4Gb. Точнее 868Mb. И выше даже не шелохнулась. Частота графического ядра варировалась от 47 до 100% загрузки. При этом все равно отрисовывает достаточно долго, особенно в stabilized. В sharpen тоже порядка минуты, двух. Передвижение ползунка отрабатывает секунд за 10.



Иначе говоря, если подключить вторую видеокарту в режиме SLI с увеличением памяти вдвое, это не даст увеличения производительности. Эффективней замена карты с более высокочастотным ядром. (я так думаю)

[Julysha]

Из моего теста выходит, что достаточно и 1Gb видеопамяти, лишь бы частота графического ядра была максимально высокой.

На моем компе такая картина во время работы Sharpen AI (stab.)

Простой Sharpen отрабатывает за 14 секунд, Денойз AI - за 15. Дольше всего работает Sharpen stabilized - 55 секунд.



Передвижение ползунка (пересчет картинки при перемещении ее на новое место или задание новых параметров) отрабатывает за 1,2 -1,4 секунды (трудно засечь точно, но меньше двух секунд). С таким уже можно мириться и жить.

[Julysha]

Я проверила, как ведет себя CPU во время работы Шарпена. Оказалось, что напрягается только одно ядро из 16:

[nikon-user]

Я проверила, как ведет себя CPU во время работы Шарпена. Оказалось, что напрягается только одно ядро из 16:

Из вашего теста не видно, что конкретно нагружается в GPU.

В моем я вижу, что память видеокарты на 18% (4gb), а частота процессора на 100%. Так же вижу загрузку пиксельной и тексельной скорости прорисовки, частоту ГП.

Надо бы сделать эталонное фото в RAW и выложить его на общий диск, и каждый будет отписываться о скорости обработки. Скажем sharpens по максимому. И фиксировать чистое время на обработку. Мое мнение, объем памяти видкокарты не так важен, как максимальная частота ГП.