Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Julysha »

Anatolik писал(а): Пн янв 30, 2023 19:18
это бесспорно, его бы и купил, но финанасы не так хороши)) поэтому пока на старой оптике. ширик есть сигма тёмная 15-30, но он конечно не то что надо, да и на зетке автофокус не работает. Думаю учитывая цену зеркального 14-24 на вторичке - это будет оптимальный выбор)


Пока я не купила 14-30/4, я на зетках много снимала на 16-35/4, он стоял штаником на z7 или Д810 - сравнительно легкий, неуязвимый, резкий на краях, позволяет снимать с градиентным фильтром. 14-24/2.8(G или Сигма) - это экзотика, которую не хочется таскать с собой каждый день, он требует постоянной осторожности (повредите внешнюю линзу - придется менять весь линзоблок, а это и дорого, и придется в Японии заказывать, знаю на своем опыте , проходила).



Но купив тур на дальние острова в Атлантике, я задумалась, какую оптику с собой нужно взять, которая будет легкой на зетках и давать отменный результат. И так пришла к 14-30/4 (хотя пару лет сопротивлялась против этой покупки, а зря сомневалась).



Сравнение 14-30/4 с 14-24/2.8G - https://photographylife.com/reviews/nik ... 0mm-f4-s/4



Когда насобираю все основные стекла на зетку, обязательно куплю 14-24/2.8S - для разных редких ситуаций и перфекционизма, а пока у меня еще ни разу не было случая, когда я пожалела, что на моем ШУ мало светосилы, хотя 90% моих сюжетов сейчас - ночные (в силу того, что темнеет рано). ИСО 5000 на современных камерах - не проблема - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Findoc308 »

tigergx писал(а): Пн янв 30, 2023 12:21
Это как искать боке у ширика.
Кстати, попытался найти боке у ширика.

Nikon D810 + Sigma 14-24/2.8 Art, 24.0 mm, ƒ/2.8, 1/3200, ISO 100:



Изображение
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Julysha »

Findoc308 писал(а): Пн янв 30, 2023 20:46
Кстати, попытался найти боке у ширика.

Nikon D810 + Sigma 14-24/2.8 Art, 24.0 mm, ƒ/2.8, 1/3200, ISO 100:




Так это на 24 мм, с равным успехом (и даже лучше) получится на 24/1.8 или 20/1.8S.



На 14 мм очень трудно найти сюжет, когда что-то войдет в расфокус, даже на 20 мм нужно снимать что-то с очень близкого расстояния, чтобы отсечь фон. А если снимать близко, то возникнут перспективные искажения того, что снимаете. На цветах это, конечно, не страшно.



Диафрагму 2.8 на 14-24/2.8 я использовала раз десять за пятнадцать лет - съемки в замке или в соборах (общие планы). В остальном диафрагма 5.6 - наиболее востребуемая, а если пейзаж с бесконечностью и ближним ПП, то придется зажимать до 9-11 (ради ГРИП).
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Findoc308
Сообщения: 2052
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2016 20:25

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Findoc308 »

Julysha писал(а): Пн янв 30, 2023 20:50
Так это на 24 мм, с равным успехом (и даже лучше) получится на 24/1.8 или 20/1.8S.
Речь не о фокусном расстоянии, а об объективе (ширике) 14-24/2.8. Автор темы выбирает не среди фиксов, - его цитата: "Подбираю себе широкоугольный зум".
Нет правил для хороших фотографий, есть только хорошие фотографии. Ансел Адамс
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Julysha »

В любом случае, покупать зеркальную оптику сейчас нужно по очень низкой цене, так как продавать придется уже очень скоро, но уже сейчас не продать даже за 20-30% от той цены, за которую она покупалась.



Я даже плюнула на ее продажу - пусть лучше лежит и пылится вместе с зеркалками.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Anatolik
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Anatolik »

Findoc308 писал(а): Пн янв 30, 2023 20:55
Речь не о фокусном расстоянии, а об объективе (ширике) 14-24/2.8. Автор темы выбирает не среди фиксов, - его цитата: "Подбираю себе широкоугольный зум".
фикс возможен, но не 20мм, а 14мм
Аватара пользователя
Anatolik
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Anatolik »

Julysha писал(а): Пн янв 30, 2023 20:25
позволяет снимать с градиентным фильтром.
у меня пейзажи это процентов 5 от съёмок. в основном репортажка и нужны выдержки 1\200 и короче, и в основном это помещения, в том числе и церкви, да и в целом о свете для съёмок никто не думает при планировании освещения. так что стаб дело хорошее, но не в этих случаях. Если бы мне хватало 4, бы и не думал о этих гробах.

а ликвидность оптики падает, но если взять сейчас уже по сниженным ценам бу, то думаю сильно прям уже не просядет. за 40-45 можно живой никон 14-24 купить.
Аватара пользователя
Anatolik
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Anatolik »

Julysha писал(а): Пн янв 30, 2023 20:25
Сравнение 14-30/4 с 14-24/2.8G - https://photographylife.com/reviews/nik ... 0mm-f4-s/4
спасибо, полезное. утвердился во мнении что никон 14-24 надо брать. и качество и без переплат. в идеале конечно 14-24s, но это уже совсем другие деньги.
Аватара пользователя
Anatolik
Сообщения: 538
Зарегистрирован: Ср авг 12, 2009 21:37

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Anatolik »

Findoc308 писал(а): Пн янв 30, 2023 20:46
Кстати, попытался найти боке у ширика.
красивая бокеха, на 14 такую бы))
Аватара пользователя
Guruch
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Ср авг 26, 2015 01:51

Re: nikon 14-24 2.8 vs sigma 14-24 2.8

Сообщение Guruch »

Метался тоже среди %сабжа% и в итоге взял Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD (Nikon F)

Пока всё устраивает.

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей