Z6 III

[varezhkin]

поделитеcь, плиз, равами, лучше в портрете. какие-нибудь дубли, можно не самые удачные, лучше при разном освещении. печатать всё равно с цифры.

[Vanech]

поделитеcь, плиз, равами, лучше в портрете. какие-нибудь дубли, можно не самые удачные, лучше при разном освещении. печатать всё равно с цифры.

Присоединяюсь! И видосики в студию!!!! Зажимать от одноклубников фоточки и видосы с новой камеры не по-товарищески.

[Kokin]

Я чот не понял, со всем уважением к автору темы, фоток здесь не будет?

[vakdye]

Я чот не понял, со всем уважением к автору темы, фоток здесь не будет?

Здесь их и не должно быть, в этом разделе (Club Nikon>Фототехника>КАМЕРЫ>Беззеркальные камеры) идет обсуждение камер.

Фото выкладываются в

Club Nikon>Фотография>ДЕЛИМСЯ СВОИМИ ФОТОГРАФИЯМИ И ВИДЕО>Фотографии и видео, снятые на различные камеры и оптику>Фотографии, снятые на цифровые камеры Nikon

[Kokin]

Здесь их и не должно быть, в этом разделе (Club Nikon>Фототехника>КАМЕРЫ>Беззеркальные камеры) идет обсуждение камер.

Фото выкладываются в

Club Nikon>Фотография>ДЕЛИМСЯ СВОИМИ ФОТОГРАФИЯМИ И ВИДЕО>Фотографии и видео, снятые на различные камеры и оптику>Фотографии, снятые на цифровые камеры Nikon

Впервые встречаю такой вариант/решение для фотофорума, да и на других форумах такого не встречал (машины без тестдрайва, приготовление еды без дегустации......) обсуждение камер без фоток, кмк очень странное решение, очень, в любом случае спасибо, буду знать.

[Findoc308]

Впервые встречаю такой вариант/решение для фотофорума, да и на других форумах такого не встречал (машины без тестдрайва, приготовление еды без дегустации......) обсуждение камер без фоток, кмк очень странное решение, очень, в любом случае спасибо, буду знать.

Никто не запрещает здесь выкладывать примеры фото обсуждаемой камеры, как и на других аналогичных ветках форума. Но это решение принимает владелец.

При этом есть отдельные темы, посвященные именно фото, снятых на конкретные камеры, объективы. Такое разделение тематик, по-моему, очень даже удобно.



P.S. Для себя не считаю зазорным поделиться своими примерами фото.

[Balhash]

На профотос (да и не тлько на нем) есть фото , в т. и Равы. Какие проблемы?

[Crystal]

Какие проблемы?

В данном случае, хотелось именно сравнения с первой шестёркой. Чтобы можно было оценить разницу. Без прямого сравнения, мне вот сложно что-то увидеть.

Такие вот проблемы).

Это его дело конечно. Но реакция странная.

У многих тут такое ранимое Эго...

[БАЙ]

Это его дело конечно. Но реакция странная.У многих тут такое ранимое Эго...

При регистрации на форуме никто кровью клятву не подписывал, что будет сравнительные тесты делать. Человек поделился своим мнением в том объеме, в котором посчитал нужным. На тесты время нужно, не у всех оно есть. Как сказал [member="Balhash"], РАВки в сети есть. Картинку покрутить можно. Характеристики доступны. Ту, что не устраивает в своей камере, можно сравнить с новой.

[Crystal]

При регистрации на форуме никто кровью клятву не подписывал, что будет сравнительные тесты делать. Человек поделился своим мнением в том объеме, в котором посчитал нужным. На тесты время нужно, не у всех оно есть. Как сказал [member="Balhash"], РАВки в сети есть. Картинку покрутить можно. Характеристики доступны. Ту, что не устраивает в своей камере, можно сравнить с новой.

Зачем повторяться?

Ощущение порой, что Вы и Балхаш это одно лицо если честно. И в никах можно уловить общее.

Да здесь никто никому ничего не должен, это понятно...

Но не покидает порой ощущение сюра происходящего.

[Balhash]

В данном случае, хотелось именно сравнения с первой шестёркой. Чтобы можно было оценить разницу. Без прямого сравнения, мне вот сложно что-то увидеть.

Такие вот проблемы).

Это его дело конечно. Но реакция странная.

У многих тут такое ранимое Эго...

А меня удивляет как люди ждут какой-то особенной картинки от любой новой камеры. Как в Новый год, думают, что от начала нового календаря что-то кардинально поменяется. ) А между тем, уже лет 10-12, разницу в картинках надо искать под лупой. )

[Crystal]

А меня удивляет как люди ждут какой-то особенной картинки от любой новой камеры. Как в Новый год, думают, что от начала нового календаря что-то кардинально поменяется. ) А между тем, уже лет 10-12, разницу в картинках надо искать под лупой. )

Ну человек написал про какой-то удивительный цвет, который "вообще можно не править".

После такого естественно стало интересно сравнить его с Z6, которая имеется у автора.

А вот дальше, после всех этих словесных восторгов, всё пошло не по плану.

[БАЙ]

Зачем повторяться?

А я где-то еще комментировал ваши требования?

После такого естественно стало интересно сравнить его с Z6, которая имеется у автора.А вот дальше, после всех этих словесных восторгов, всё пошло не по плану.

Почему бы вам самому не сравнить? 6-1 у вас есть. 6-3 уже в продаже. Можете лично сравнить в магазине. Свои ощущения при выборе самые верные.

[Crystal]

А я где-то еще комментировал ваши требования?

Вы же ссылаетесь на сообщение Balhash, который написал примерно то же самое.

Почему бы вам самому не сравнить? 6-1 у вас есть. 6-3 уже в продаже. Можете лично сравнить в магазине. Свои ощущения при выборе самые верные.

В моём городе в наличии этих камер нет.

[Crystal]

Да и в магазинах этих часто неподходящее освещение. Ужасное зачастую.

[MUR]

Сегодня получил первую из заказанных.

Оказывается видео Pro-Pes 10 бит. 4.2.2 5376х3024 на эту карту тоже пишет.

Впрочем её стоимость практически равна стоимости CFe (особенно если V90 )

[Alexmen-76]

А меня удивляет как люди ждут какой-то особенной картинки от любой новой камеры. Как в Новый год, думают, что от начала нового календаря что-то кардинально поменяется. ) А между тем, уже лет 10-12, разницу в картинках надо искать под лупой. )

Разница есть и она хорошо видна на мониторе sRGB-охвата. С динамическим диапазоном тоже все ясно по первым примерам - он явно хуже на низких ИСО. С цветом сложнее: увеличили охват красного спектра, что в целом верно (на мой взгляд первая и вторая шестерка слабовата по красному каналу, если придираться, это хорошо видно при сравнении с Z 7), но распределение спектра не приблизилось к спектру зрения человека, поэтому "кручения" в RAW-конверторе станет как минимум не меньше, а при теплом спектре внешнего освещения, возможно, и больше. Что лично мне не хватает в современном Никоне - нет компактных ФФ-камер. Было бы логичным, если не могут поднять качество цветопередачи, то хотя бы сделали камеры меньше. А так имеем "гробики" с уровнем цветопередачи десятилетней давности по возросшей цене. Единственный плюс - скорострельность, но она нужна далеко не каждому фотографу. Я бы легко от нее отказался в пользу улучшенной и расширенной до охвата Displai P3 цветопередачи. Поэтому пока я не вижу для себя смысла вновь вернуться к Nikon c помощью Nikon Z 6 Mark III.

[MUR]

Разница есть и она хорошо видна на мониторе sRGB-охвата. С динамическим диапазоном тоже все ясно по первым примерам - он явно хуже на низких ИСО. С цветом сложнее: увеличили охват красного спектра, что в целом верно (на мой взгляд первая и вторая шестерка слабовата по красному каналу, если придираться, это хорошо видно при сравнении с Z 7), но распределение спектра не приблизилось к спектру зрения человека, поэтому "кручения" в RAW-конверторе станет как минимум не меньше, а при теплом спектре внешнего освещения, возможно, и больше. Что лично мне не хватает в современном Никоне - нет компактных ФФ-камер. Было бы логичным, если не могут поднять качество цветопередачи, то хотя бы сделали камеры меньше. А так имеем "гробики" с уровнем цветопередачи десятилетней давности по возросшей цене. Единственный плюс - скорострельность, но она нужна далеко не каждому фотографу. Я бы легко от нее отказался в пользу улучшенной и расширенной до охвата Displai P3 цветопередачи. Поэтому пока я не вижу для себя смысла вновь вернуться к Nikon c помощью Nikon Z 6 Mark III.

Каждая новая тема про камеру обязательно приводит к этому. Сколько существует форум ,столько и ищут "сферического коня" , "самой удобной камеры ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ", неумения Никон сделать так как мне надо, выискивания красного канала , динамического спектра, возросшей цены (как будто всё остальное в мире дешевеет) и т.д. Заняться что-ли больше нечем в жизни, которая и так пролетает стремительно, а в последние годы вообще.....

P.S. В следующем году будет 50 лет, как я занимаюсь фотографией. Всё чаще думаешь как хорошо было когда мы обсуждали саму фотографию, а не хват камеры, кофр в котором она лежит и т.д.

P.P.S. Crystal , а Вы говорили что холивара не будет. Будет и ещё какой.

[MUR]

И ещё немного. Не то что сложно представить, а скорее невозможно, что родители ребёнка ( а снимаю я в большинстве детей) ,если я отдам им фотографии в электронном виде, будут сидеть у монитора и рассматривать фотографию своего чада с точки зрения охвата или не охвата Displai P3 цветопередачи.

Всегда думал, что любой инструмент от камеры до импакта берётся для выполнения конкретной работы и поставленной задачи.

[stom67]

Впрочем её стоимость практически равна стоимости CFe (особенно если V90 )

А почему не более известные Lexar или Kingston?

[MUR]

А почему не более известные Lexar или Kingston?

Нужна была для второго слота SD. EXASCEND один из мировых лидеров в выпуске карт. Карта для китайского рынка. Топовую серию для моих задач брать не стоит (да и цена там...космос не космос,но где-то близко),взял середину.

[Alexmen-76]

Каждая новая тема про камеру обязательно приводит к этому. Сколько существует форум ,столько и ищут "сферического коня" , "самой удобной камеры ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ", неумения Никон сделать так как мне надо, выискивания красного канала , динамического спектра, возросшей цены (как будто всё остальное в мире дешевеет) и т.д. Заняться что-ли больше нечем в жизни, которая и так пролетает стремительно, а в последние годы вообще.....

P.S. В следующем году будет 50 лет, как я занимаюсь фотографией. Всё чаще думаешь как хорошо было когда мы обсуждали саму фотографию, а не хват камеры, кофр в котором она лежит и т.д.

P.P.S. Crystal , а Вы говорили что холивара не будет. Будет и ещё какой.

Тема создана специально ради камеры Z 6 III. Люди хотят знать ее особенности, особенно те, которые производитель не спешит сообщать своим потенциальным покупателем. Вот на одну такую особенность я и указываю - коррекция цветопередачи относительно прототипа. Я это говорю не от фонаря, а после тщательного сравнения dcp-профилей камер линейки Z 6. И говорю не просто так, а чтоб потенциальные покупатели САМИ проверили этот момент, чтоб потом после покупки это не стало "сюрпризом". Чем это плохо? Тем, что это не про фотографию вообще? Простите, но про фотографию в теме про Z 6 III это спам, не более. А так Вы правы, в наше время не стоит разбрасываться полезной информацией, поэтому лучше буду собираться на съемку в одно из красивейших мест Сибири...

[Balhash]

Разница есть и она хорошо видна на мониторе sRGB-охвата. С динамическим диапазоном тоже все ясно по первым примерам - он явно хуже на низких ИСО. С цветом сложнее: увеличили охват красного спектра, что в целом верно (на мой взгляд первая и вторая шестерка слабовата по красному каналу, если придираться, это хорошо видно при сравнении с Z 7), но распределение спектра не приблизилось к спектру зрения человека, поэтому "кручения" в RAW-конверторе станет как минимум не меньше, а при теплом спектре внешнего освещения, возможно, и больше. Что лично мне не хватает в современном Никоне - нет компактных ФФ-камер. Было бы логичным, если не могут поднять качество цветопередачи, то хотя бы сделали камеры меньше. А так имеем "гробики" с уровнем цветопередачи десятилетней давности по возросшей цене. Единственный плюс - скорострельность, но она нужна далеко не каждому фотографу. Я бы легко от нее отказался в пользу улучшенной и расширенной до охвата Displai P3 цветопередачи. Поэтому пока я не вижу для себя смысла вновь вернуться к Nikon c помощью Nikon Z 6 Mark III.

Ух, сколько всего понаписали.. Распределение спектра, спектр зрения человеческого глаза... Дело в том, что глаза у всех разные, т.е. у всех разное кол-во колбочек и палочек на сетчатке, не говоря уже о том, что свет проходит через роговицу и хрусталик, которые имеют свойство мутнеть. Я к тому, что восприятие цвета оооооооочень индивидуально и посему ваш "хороший цвет" зависит исключительно от того насколько программист "угадает" ваш вкус когда будет писать прошивку по которой камера будет лепить джипег. )

А в раве уже давно у всех все одинаково.

[Findoc308]

А почему не более известные Lexar или Kingston?

Присоединяюсь к вопросу.

Про Kingston сказать ничего не могу, а вот Lexar уже были карты, не подводили. Думаю, что и к Nikon Z8 буду брать именно их.

P.S. Писал пост поздно, не видел, что уже есть ответ.

[Crystal]

Мне нравится как проявляет фотографии Дядя В из Zf.

Если у всех новых камер такой приятный цвет, то ок.

[Vanech]

P.S. В следующем году будет 50 лет, как я занимаюсь фотографией. Всё чаще думаешь как хорошо было когда мы обсуждали саму фотографию, а не хват камеры, кофр в котором она лежит и т.д.

Неправда ваша - обсуждали, еще как обсуждали - сорта пленок, типы проявок(пуш-пулы, слайд/пленка и т.д.), нюансы сканирования, сторонний софт для сканера и т.д. А если люди занимались Ч/Б у себя дома, то страсти просто кипели. Старый вы стали для всего этого, уже "не стоит"...

[MUR]

Неправда ваша - обсуждали, еще как обсуждали - сорта пленок, типы проявок(пуш-пулы, слайд/пленка и т.д.), нюансы сканирования, сторонний софт для сканера и т.д. А если люди занимались Ч/Б у себя дома, то страсти просто кипели. Старый вы стали для всего этого, уже "не стоит"...

Правда моя. Мы это не обсуждали. Делом занимались, то есть фотографией. Какие сканеры в маленьком городке с населением в 20 тысяч человек в 1975 году? Вы о чём?

50 лет назад весной 2025 года это будет 1975 год. Какие компьютеры, какой сторонний софт?

[MUR]

Присоединяюсь к вопросу.

Про Kingston сказать ничего не могу, а вот Lexar уже были карты, не подводили. Думаю, что и к Nikon Z8 буду брать именно их.

P.S. Писал пост поздно, не видел, что уже есть ответ.

Lexar у меня есть такие.(фото) Kingston наиболее подделываемый продукт. На уровне Самсунга по подделкам.

SD у Lexar такой же серии ,что я взял дороже. Мне обошлась моя в (фото)

[Findoc308]

Lexar у меня есть такие.(фото) Kingston наиболее подделываемый продукт. На уровне Самсунга по подделкам.

SD у Lexar такой же серии ,что я взял дороже. Мне обошлась моя в (фото)

Понял. Спасибо!

[MUR]

Понял. Спасибо!

Пожалуйста.

[Kokin]

Правда моя. Мы это не обсуждали. Делом занимались, то есть фотографией. Какие сканеры в маленьком городке с населением в 20 тысяч человек в 1975 году? Вы о чём?

50 лет назад весной 2025 года это будет 1975 год. Какие компьютеры, какой сторонний софт?

Дай бог памяти в 1976г одноклассник и мой приятель раздобыл Плейбой, я взял на день что бы перефоткать, сколько нервов потратил, родители то дома, что бы ускорить процесс в соду и на оконное стекло, с концентрацией не рассчитал и........ рабочий район, уже 18-00 люди с работы идут по домам, а я с окон НЕ могу содрать фотки голых тёток, прихватились намертво, через пару часов собралась маленькая толпа......... К 6/3 конечно отношения не имеет, но здесь же всё кроме фоток, так что почему бы нет, да и прикольно, кмк.....

[Julysha]

Присоединяюсь к вопросу.

Про Kingston сказать ничего не могу, а вот Lexar уже были карты, не подводили. Думаю, что и к Nikon Z8 буду брать именно их.

Лексары разные бывают. Соответственно у них разные характеристики, скорости и цена.



Бывают серии Silver с максимальной скоростью записи 1300 МБ/с (и с постоянной 850 МБ/с) - https://www.cameranu.nl/nl/p3453394/lex ... eugenkaart

Бывают серии Gold с максимальной скоростью записи 1500 МБ/с (и с постоянной 1000 МБ/с) - https://www.cameranu.nl/nl/p3432148/lex ... eugenkaart (у меня есть одна такая, на z9 в быстрой длинной серии не очень тянет, но на 8-10 кадров в серии 20 к/с хватает, обычно длиннее нужно только на соревнованиях типа коротких забегов, когда нужно заснять забег от старта до финиша, и иногда в фотоохоте на открытом пространстве).

И самые быстрые серии Diamond с максимальной скоростью записи 1700 МБ/с (и с постоянной 1600 МБ/с) - https://www.cameranu.nl/nl/p3453391/lex ... eugenkaart . Они на восьмерку/девятку больше всего подходят, но на шестерку, скорее всего, избыточны.



А так, есть и другие быстрые, например их выпускают AngelBird и Delkin, они тоже разные бывают, нужно смотреть по постоянной скорости записи, для девятки/восьмерки она не должна быть меньше 1400 МБ/с. Сколько нужно для новой шестерки, я не знаю, но судя по приведенным цифрам о скорости записи данных, флешек со скоростью записи 850-1000 МБ/с должно хватить. У нее в максимальном качестве видео максимальная скорость передачи данных 3730 мб/с (+ иметь небольшой запас для подстраховки).



1 МБ/с (мегабайт/с) = 8 мб/с (мегабит/с).



Скорость записи флешки может зависеть от ее объема. Маленькие флешки часто делают с меньшей скоростью записи, а на крейсерскую скорость выходят, начиная с 512 Гб и больше. В общем, нужно внимательно смотреть все характеристики для каждой конкретной флешки.



Практично иметь одну небольшую, но быструю дорогую, а вторую - объемную, но менее быструю. Цена больше зависит от скорости, а не от объема. 50-100 ГБ на целый день даже с длинными сериями хватит с избытком (если не снимаете коммерцию и объемные видео). А фоточки можно делать даже на древний XQD, для фотографий (одиночных) скорость записи не требуется, но важен объем.



ЗЫ Я в трехнедельное путешествие купила флешки по 512 Гб в каждую зетку, в девятку поставила ее в качестве второй запасной. Но основная быстрая на 330 Гб заполнилась только во время перелета домой, на 512 Гб начала снимать лишь во время посадки самолета - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 0311266022 . То есть и 330 Гб хватает на три недели с большим объемом обычной тревел-съемки (включая короткие серии). Но я видео не снимаю. Для видео требуется объем (а для качественного видео еще и достаточная скорость записи).



Если флешка медленная на запись, то при частых сериях (коротких), например 5-6 серий в минуту по 2-3 кадра на протяжении получаса, она не столько тормозит, но начинает сильно греться, вплоть до того, что об этом предупреждает камера.



Основная быстрая флешка в моей девятке не Лексар, а AngelBird серии XT MK2, она ни разу не подвела, ни разу не затормозила и не перегрелась. Такая, только на 330 Гб, два года назад она обошлась мне в 600 евро с копейками. Сейчас их уже больше не производят (распродают остатки), перешли на выпуск от 660 Гб и больше. Для любительской съемки это слишком, хотя и комфортно во всех отношениях.

[Findoc308]

Лексары разные бывают. Соответственно у них разные характеристики, скорости и цена.

И самые быстрые серии Diamond с максимальной скоростью записи 1700 МБ/с (и с постоянной 1600 МБ/с) - https://www.cameranu.nl/nl/p3453391/lex ... eugenkaart . Они на восьмерку/девятку больше всего подходят, но на шестерку, скорее всего, избыточны.

Да, я в курсе.

Время идет, и те, что были в серии Gold переходят в разряд Silver и т.д.

Сейчас есть еще быстрее карты Lexar - CFexpress 1900 MB/s.

И SDXC класса 10 V90 U3 UHS-II, 2000х, 300 MB/s.

[Julysha]

Да, я в курсе.

Время идет, и те, что были в серии Gold переходят в разряд Silver и т.д.

Сейчас есть еще быстрее карты Lexar - CFexpress 1900 MB/s.

Это только максимальная скорость чтения 1900 МБ/с, а постоянная скорость записи у нее всего 1300 МБ/с, для всех функций восьмерки будет маловато. Почитайте (с помощью Гугла) тх - https://www.cameranu.nl/nl/p3298044/lex ... s-1900mb-s



Если выбирать быструю флешку для восьмерки среди Лексара, то только Diamond. Для нормальной работы камеры нужна высокая скорость записи, а не чтения.



300 МБ/с - тоже очень мало, для восьмерки нужна постоянная скорость чтения не менее 1400 МБ/с. Флешек с такими характеристиками очень мало. Всего 3-4 типа. Нужно в ТХ смотреть не на максимальную, а на постоянную скорость записи, она всегда меньше. А на этикетке обычно указывают и вовсе максимальную скорость чтения.



Кстати, у старых XQD класса G скорость даже больше - 400 МБ/с - https://www.cameranu.nl/nl/p2796325/son ... -xqd-kaart . Но, как коллега Олег заметил, они даже на новой шестерке не тянут, а у восьмерки/девятки файлы намного больше. Я иногда эту XQD вставляю в семерку (для нее они в свое время и покупались) - для пейзажей нормально.

[Findoc308]

Это только максимальная скорость чтения 1900 МБ/с, а постоянная скорость записи у нее всего 1300 МБ/с, для всех функций восьмерки будет маловато.



Если выбирать быструю флешку для восьмерки среди Лексара, то только Diamond. Для нормальной работы камеры нужна высокая скорость записи, а не чтения.

...Но, как коллега Олег заметил, они даже на новой шестерке не тянут, а у восьмерки/девятки файлы намного больше...

Я никогда не использую съемку фото сериями и не нужны видео 8к. Поэтому пока мне достаточно тех, на которые я дал ссылки выше, тем более, что их вполне хватит и на все мои текущие задачи.

Если, конечно, производители Lexar не обманывают, скорость записи 1500 MB/s:











P.S. Кстати, файл на Z8 намного меньше, чем был у меня на Д810 (NEF, высокая эффективность * - прибл. 32,6 МБ против прибл. 40 МБ)

[MUR]

И SDXC класса 10 V90 U3 UHS-II, 2000х, 300 MB/s.

300 это чтение стандарта V90

(как пример)

https://aliexpress.ru/item/100500688941 ... 5117pgiUOJ

[Findoc308]

300 это чтение стандарта V90

(как пример)

https://aliexpress.ru/item/100500688941 ... 5117pgiUOJ

Мне это давно известно. Тем более, что вся информация есть в описании по тем ссылкам, что я дал выше.

[MUR]

Мне это давно известно. Тем более, что вся информация есть в описании по тем ссылкам, что я дал выше.

Это информация (иногда рекламная) У меня карты этого производителя. Правда CFe. Они честнее пишут.

[Kokin]

Простите ради бога за, возможно, наивный вопрос, а нафига такие карты памяти, для видео может быть и надь, а для фото то зачем, снимать серией 100 кадров в секунду? полёт пули? хорошо берём самую быструю птицу, света нет, так хоть 1000 кадров в секунду, нет таких АФ что бы хоть один кадр был нормальным, свет есть, так любая современная камера справится, из 100 кадров снятых на обычную карту хоть один да будет гуд. Не, я понимаю для Нешнл Джиографик снимать, да, неделю в памперсах в Гималаях что бы снежного барса сфоткать, понимаю, хотя всё равно нафига? поставь фотоловушки и вуаля, да и сомневаюсь что такие фотографы здесь присутствуют, мне своих 30-40 кадров в самом быстром режиме хватает за глаза. Может чего упускаю? Просто пример?

[Julysha]

Если, конечно, производители Lexar не обманывают, скорость записи 1500 MB

Не обманывают, 1500 MБ/с у них в максимуме, но постоянная скорость (то, что требуется в длинном видео или в длинной серии) - 1300 МБ/с. Производители неохотно указывают постоянную скорость.



Если не снимаете сериями и емкое видео, то достаточно любой флешки, даже древней и медленной.

[MUR]

Простите ради бога за, возможно, наивный вопрос, а нафига такие карты памяти, для видео может быть и надь, а для фото то зачем, снимать серией 100 кадров в секунду? полёт пули? хорошо берём самую быструю птицу, света нет, так хоть 1000 кадров в секунду, нет таких АФ что бы хоть один кадр был нормальным, свет есть, так любая современная камера справится, из 100 кадров снятых на обычную карту хоть один да будет гуд. Не, я понимаю для Нешнл Джиографик снимать, да, неделю в памперсах в Гималаях что бы снежного барса сфоткать, понимаю, хотя всё равно нафига? поставь фотоловушки и вуаля, да и сомневаюсь что такие фотографы здесь присутствуют, мне своих 30-40 кадров в самом быстром режиме хватает за глаза. Может чего упускаю? Просто пример?

Иногда да, приходится серией снимать. Самая банальная съёмка первый класс. Класс поставили ,выдержка 1/250,при этом кто-то (иногда и не один) обязательно умудрится почесаться, закрыть глаза, повернуться и т.д.

Да просто поймать момент в той же художественной гимнастике, так что бы то что не надо не было видно. Вот и приходится выбирать, ну пусть не из сотни, но из серии выбирать.

[Julysha]

Простите ради бога за, возможно, наивный вопрос, а нафига такие карты памяти, для видео может быть и надь, а для фото то зачем, снимать серией 100 кадров в секунду? полёт пули? хорошо берём самую быструю птицу, света нет, так хоть 1000 кадров в секунду, нет таких АФ что бы хоть один кадр был нормальным, свет есть, так любая современная камера справится, из 100 кадров снятых на обычную карту хоть один да будет гуд. Не, я понимаю для Нешнл Джиографик снимать, да, неделю в памперсах в Гималаях что бы снежного барса сфоткать, понимаю, хотя всё равно нафига? поставь фотоловушки и вуаля, да и сомневаюсь что такие фотографы здесь присутствуют, мне своих 30-40 кадров в самом быстром режиме хватает за глаза. Может чего упускаю? Просто пример?

Девятка/восьмерка могут снимать до 120 к/с, наверняка и новая шестерка тоже. Это осуществляется в специальном режиме предварительной съемки, когда все кадры (при полунажатии кнопки спуска) непрерывно пишутся в буфер, а на флешку - только после того, как полностью нажата кнопка спуска, тогда все, что происходило за секунду до нажатия на кнопку, из буфера попадет на флешку (и все последующие кадры - тоже). Этот режим подходит для всяких скоротечных и непередвиденных процессов. Например, молния днем, взлет птицы с ветки, падение капли, часто в спорте, да и разные другие ситуации. Реакция не только камеры, но и наша собственная для таких процессов слишком медленная. Мы часто видим уже последствия события, а не его начало и процесс. Параметры и скорость такой съемки можно настраивать под свой сюжет и потребности.



Если Вам для Ваших сюжетов это не требуется, то это не означает, что такая функция не нужна другим.



Я в фотоохоте (динамике) чаще снимаю сериями 15-20 к/с, например, бег животных, приводнение или полет птиц. Серия в 5-10 кадров ловит все фазы движения, выбираешь лучшее. Ну и в забегах лошадей - тоже. Просто так (единичными кадрами) трудно поймать момент, когда все четыре ноги в воздухе - https://flic.kr/p/2oLQz3e . Так эти сюжеты снимала всегда, даже на Д700 и восьмисотки.

[Findoc308]

Не обманывают, 1500 MБ/с у них в максимуме, но постоянная скорость (то, что требуется в длинном видео или в длинной серии) - 1300 МБ/с. Производители неохотно указывают постоянную скорость.



Если не снимаете сериями и емкое видео, то достаточно любой флешки, даже древней и медленной.

Так и я об этом. Но за одним исключением, мне совсем древние флешки как-то не хочется брать.

[Kokin]

Иногда да, приходится серией снимать. Самая банальная съёмка первый класс. Класс поставили ,выдержка 1/250,при этом кто-то (иногда и не один) обязательно умудрится почесаться, закрыть глаза, повернуться и т.д.

Да просто поймать момент в той же художественной гимнастике, так что бы то что не надо не было видно. Вот и приходится выбирать, ну пусть не из сотни, но из серии выбирать.

Простите, но я не про необходимость серийной съёмки, сам её пользую, внучка ходила на батут, спортзал с обычным освещением, наигрался, я про то что нафига карты по уеву тучу рублей с уевой скорострельностью, повторюсь, мои самые обычные карты вполне работают, вот я и хочу пример применения, даже можно без фото, я ещё раз повторю что никакая карта не заменит наличие света для получения качественного фото, хотя можно и просто нарисовать фотку, современные технологии позволяют, но опять таки Такие карты там так же не нужны, компутерные потроха и опыт айтишника....

[Kokin]

Девятка/восьмерка могут снимать до 120 к/с, наверняка и новая шестерка тоже. Это осуществляется в специальном режиме предварительной съемки, когда все кадры (при полунажатии кнопки спуска) непрерывно пишутся в буфер, а на флешку - только после того, как полностью нажата кнопка спуска, тогда все, что происходило за секунду до нажатия на кнопку, из буфера попадет на флешку (и все последующие кадры - тоже). Этот режим подходит для всяких скоротечных и непередвиденных процессов. Например, молния днем, взлет птицы с ветки, падение капли, часто в спорте, да и разные другие ситуации. Реакция не только камеры, но и наша собственная для таких процессов слишком медленная. Мы часто видим уже последствия события, а не его начало и процесс. Параметры и скорость такой съемки можно настраивать под свой сюжет и потребности.



Если Вам для Ваших сюжетов это не требуется, то это не означает, что такая функция не нужна другим.



Я в фотоохоте (динамике) чаще снимаю сериями 15-20 к/с, например, бег животных, приводнение или полет птиц. Серия в 5-10 кадров ловит все фазы движения, выбираешь лучшее. Ну и в забегах лошадей - тоже. Просто так (единичными кадрами) трудно поймать момент, когда все четыре ноги в воздухе - https://flic.kr/p/2oLQz3e . Так эти сюжеты снимала всегда, даже на Д700 и восьмисотки.

Так в буфер камеры, а на флешку можно сбрасывать хоть 10 сек, например, снимаете 15-20к/с а сколько, что 1000 кадров, я вот более 20-30 обычно не снимаю и всё получается, Не я не против, просто хочу понять, повторю ещё раз, может чего упускаю?

[MUR]

Простите, но я не про необходимость серийной съёмки, сам её пользую, внучка ходила на батут, спортзал с обычным освещением, наигрался, я про то что нафига карты по уеву тучу рублей с уевой скорострельностью, повторюсь, мои самые обычные карты вполне работают, вот я и хочу пример применения, даже можно без фото, я ещё раз повторю что никакая карта не заменит наличие света для получения качественного фото, хотя можно и просто нарисовать фотку, современные технологии позволяют, но опять таки Такие карты там так же не нужны, компутерные потроха и опыт айтишника....

Ну у меня они не за космические цены.

[Kokin]

Ну у меня они не за космические цены.

Могу только порадоваться за Вас, при моей пенсии за 31 год подтверждённого непрерывного стажа и при двух высших образованиях составляющей 15450р Ваши карты видимо Очень хорошие. Только вопрос зачем остался)))))

У меня Самсунг 64гб, дай бог памяти запись 100, чтение 200мбс, серия в ФФ 20-30 кадров пишется гуд, более 100-200 фоток за "Сессию" (блин когда бы я ещё употребил Это выражение) не делаю, плёночное прошлое, прежде чем пулемётить, подумай, как то так.

[MUR]

Могу только порадоваться за Вас, при моей пенсии за 31 год подтверждённого непрерывного стажа и при двух высших образованиях составляющей 15450р Ваши карты видимо Очень хорошие. Только вопрос зачем остался)))))

Зачем что? Скорость карты? Так для Z6 III меньше и нет. Цена ? XQD сейчас стоит намного дороже чем CFe.

Она же не только для фото используется. Или Вы имеете ввиду объём карты? Так этого объёма на полный Выпускной не хватит.

[Julysha]

вот я и хочу пример применения, даже можно без фото

Я однажды снимала лошадиные бега, финальная стадия (уже у финиша) длится 3-5 секунд. Снимаешь ее длинной серией, в серию попадают десятки кадров. Они должны писаться непрерывно, без замедления. Еще всякий бег и игры животных, которые происходят в нескольких метрах от тебя, животные очень непредсказуемы - https://flic.kr/p/2oGNEAm серия следует за серией, камера не должна стопорться из-за того, что буфер заполнился.



Любителям чаще всего это не нужно (а если нужно, то на поиграться, как мне), но ведь на камеры за 6 тысяч евро снимают не только любители, но и профи. Дорогие камеры требуют дорогих аксессуаров. Разумеется, если все функции камеры не будут использованы, то можно ограничиться минимальными вложениями в флешки и батарейки. Дорогие флешки покупают те, кто уверен, что они потребуются для их сюжетов. Флешки и батарейки - далеко не самые большие вложения в фотографию. Оптика стоит дороже. А вложения в поездки - еще больше.

[Julysha]

Могу только порадоваться за Вас, при моей пенсии за 31 год подтверждённого непрерывного стажа и при двух высших образованиях составляющей 15450р Ваши карты видимо Очень хорошие. Только вопрос зачем остался)))))

Я тоже давно живу на пенсию. Но при обсуждении возможностей/потребностей камеры трудовой стаж вряд ли есть смысл учитывать. Этот вопрос не относится к техническим характеристикам фототехники и находится за пределами тем форума.