1. 200-500 f5.6 Старый зеркальный зум. Очень достойное стекло с фиксированной светосилой. На длинном конце очень хорошая картинка. На средних фокусных увы...
Плюсы - пожалуй самый дешевый зум для птичников от Никона.
Минусы - хобот, нет пыле-влаги защиты, знатный пылесос, после каждой сьемки приходилось чистить матрицу. Часто ломается.
2. 180-600 f5.6 - 6.3 Хороший зум с быстрой фокусировкой.
Их плюсов - внутренний зум, относительно (фиксов) легкий вес. Малый мдф, что очень важно при сьемке мелочи.
Хорошо держит фокус при сьемке динамики.
Минусы - темный, что очень ограничивает сьемки в сложных условиях, неадекватное поведение фокуса при сьемке зимой (вроде исправили, не проверял). В целом картинка мылит, но если снимать сцену в полный кадр, потом можно допилить резкость в редакторе.
Ну и главный минус чисто для меня - странное боке.
Но, в целом, за свою цену - стекло очень вкусное. Ниже примеры с него:
3. Фикс 400 f4.5
Великолепное стекло с моей ойценкой 4+.
Вес - пушинка, резок с открытой, кадры можно кропить, не боясь за качество. Автофокус быстрый и цепкий. Динамику на него снимать - одно удовольствие.
С телеконвертером 1.4 получаем 560мм f6.3 с картинкой без деградации качества.
Минус, это чисто субьективный, у картинки нет души.
Примеры:
4. Фикс 300 f2.8
Это старый зеркальный фикс с невероятным рисунком (который я еще не раскрыл для себя). Берется исключительно для определенных целей.
Плюсы - резок с открыттой, светосила автофокус.
Минус - вес (для меня это не является минусом) и цена. Сложно найти сейчас в рабочем состоянии.
Пример:
5. Зеркальный топчик - 600 f4 fl
Феноменальное стекло с обалденным живым рисунком. В этом году я снимал 90% времени только на него.
С телековертером 1.4 получаем 850мм f5.6 с шикарной картинкой, практически без деградации качества.
Минусы - большой мдф, вес и цена.
Примеры:
Eagle
