Калейнар 5Н, кто использует

[Slavik]

Насчет шумов - я говорил именно про Исо-400. При Исо-200 все нормально. Исо-400 же на других линзах гораздо незаметнее.



mvs_rk6: может, на Д80 не меняется звук срабатывания? Интересно, от чего же это зависит.. но звук при этом все равно мне гораааздо больше нравится, чем обычный.

[u-ko]

Привет старому знакомому (переписывались по аське) звук действительно отличается, купил 2 калейнара себе и коллеге на работе, он когда поставил на свой д50 его то сразу сказал - хлопает по другому, тогда и я обратил внимание, хотя сам не заметил на 70-ке у себя что касается зернистости - то у моего экземпляра подобного не замечал, картинка "мягкая" но приятная.

[Slavik]

Привет старому знакомому (переписывались по аське) звук действительно отличается, купил 2 калейнара себе и коллеге на работе, он когда поставил на свой д50 его то сразу сказал - хлопает по другому, тогда и я обратил внимание, хотя сам не заметил на 70-ке у себя что касается зернистости - то у моего экземпляра подобного не замечал, картинка "мягкая" но приятная.

Также привет! Рад слышать.. Что в аське не видно?



Сорри за оффтоп..

[u-ko]

пишу диплом, времени свободного не много

[maximka]

заинтриговали..

решил проверить на д80 18-135 в режиме М, звук как обычно - вжик и клац

с калейнаром при тех же натсройках вроде тот же клац.

субъективно может быть и помягче, но на уровне догадок.

не может же затвор "мягче"отрабатывать в зависимости от объектива?

или может?



щас еще с полтинником сравню..

А вы попробуйте вообще без объектива в режиме "М". Звук совершенно другой. Может у этого калейнара прыгалка работает тихо что-ли.

[mysteric]

Здравствуйте! Купил Калейнар 5Н 100/2.8, и как только попробовал пощелкать - то вместо громкого обычного "Клац" услышал тихий "Кэнон-10Д" "щёлк". Очень мягкий звук. Я очень удивился - что так может себя вести? Может, это диафрагма прыгающая так себя ведет? Затвор вроде не при чем.

И еще - почему-то фото все получается с очень интересным зерном, похожим на плёнку. Уже на ИСО-400 - очень интересные шумы. Снимаю на Никон Д50.

Пользователи данного стекла - отзовитесь!

Спасибо!

Есть такое, правда с калейнаром не пробовал. После кита на Вивитаре 35-105, 80-200 звук срабатывания затвора намного мягче и тише (более глухо что ли), и практически не слышно хлопка зеркала. с полтинником не помню уже как, но вроде тоже тише. Причем это ОЧЕНЬ заметно!!! первый раз как заметил был удивлен, но приятно удивлен!

[mysteric]

да, забыл сказать у меня тоже Д50

[Mister_Grey]

У меня с мануальными объективами без прыгалки Д50 вообще "шепчет".

Вывод - большую часть звука издает привод диафрагмы на современных автофокусниках. Я поглядел - у них она легче ходит, соответственно сильнее тормозится в конце. У Калейнара чуть туже.

Может дело в этом?

[Alex801]

Пробовал установить на F-801, нашёлся лишний звук при срабатывании диафрагмы, более звонкий чем у родного

28-105/3,5-4,5D. Наверно объясняется качеством изготовления , используемыми материалами ?

[Kuzyma]

Недавно решил для себя вопрос со звуком срабатывания и Калейнаром - когда диафрагма в районе 2,8-4 - звук затвора тихий "шуршащий", при увеличении диафрагмы от 5,6 и дальше звук становится более звонким, похожим на китовый. Отсюда вывод - затвор с зеркалом сами по себе работают очень тихо, а вот основную шумовую составляющую "КЛАЦа" составляет нажимной привод диафрагмы, причем чем дальше нужно закрыть отверстие - тем громче звук.

Вот такие вот наблюдения совместного поведения Д40 и Калейнар-5Н.

[шимон]

хм, а чем сороковка закрывает диафрагму-то? я не помню, но вроде там на байонете вообще уже выступов не осталось, только контакты сверху и датчик установки обьектива сбоку, а так - голый байонет... или не прав?

[Alex-sk]

Хм... Тема старая, но мои 5 копеек (Д50+калейнар):

характер шума сразу бросился в глаза, какой-то он действительно другой. Не меньше и не слишком чтоб больше, просто - другой. Странно все это, в одиночку еще можно было бы списать на собственных тараканов в глазах, но вот тема подвернулась .