Выбор между 16-85 и 24-70 на кроп

[Julysha]

Даже понятия не имею как на D800. Да и больше доверяю тому что сам вижу.

На кропе разницу между 24-70 и 50/1.4g даже слепому трудно не заметить.



http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 50&av2=2.8

А какой смысл сравнивать картинку на Д300 и Д7000, у них же различное разрешение.



Вот так будет честнее: http://www.dpreview.com/reviews/lens-wi ... 50&av2=2.8

[sergejv]

А какой смысл сравнивать картинку на Д300 и Д7000, у них же различное разрешение.

На данном ресурсе к сожалению под 50/1.4g только D7000.

Поверьте на слово, на D300s разница будет не меньше.

[sergejv]

Заметил, что на 24-70 на кропе у меня самые ходовые 35-70mm, но с пиком около 50мм.

Cпокойно можно заменить 24-70 на 50 фикс, при съёмке людей.

А в путешествиях и на пейзажной съёмке 16-85 на f5.6-8 на равне с 24-70. Плюс выгрыш в весе, VR и более широкий угол.



Мой вывод, если полный кадр за горами, то связка 16-85 + 50 фикс. ОЧЕНЬ хороша на кропе. А за разницу в цене с 24-70, хороший штатив Gitzo c головой RRS, даст куда больший прирост отличных снимков!

Ширик + 24-70 тоже вариант на кропе, если готовы таскать лишний кг. и выложить почти 1000EUR cверху.

[Julysha]

Заметил, что на 24-70 на кропе у меня самые ходовые 35-70mm, но с пиком около 50мм.

Cпокойно можно заменить 24-70 на 50 фикс, при съёмке людей.

А в путешествиях и на пейзажной съёмке 16-85 на f5.6-8 на равне с 24-70. Плюс выгрыш в весе, VR и более широкий угол.



Мой вывод, если полный кадр за горами, то связка 16-85 + 50 фикс. ОЧЕНЬ хороша на кропе. А за разницу в цене с 24-70, хороший штатив Gitzo c головой RRS, даст куда больший прирост отличных снимков!

Ширик + 24-70 тоже вариант на кропе, если готовы таскать лишний кг. и выложить почти 1000EUR cверху.

Вы говорите про Д300. Но сейчас в качестве кропа в основном используют Д7000/5100, Д7100/5200. На них разница между 24-70 и 16-85 будет очень заметна.



ЗЫ К сожалению, нет пока достойного штатника на многопиксельный кроп.