Мелкий пиксель (D7100/D7200) - троянский конь?

[Ратников Серёжа]

Я про визуальное восприятие точек.



Хотя вроде сравнивали точки D600 и D750... и нашли, что типа D750 шире за счёт дополнительных точек, но "совпадающие" на D750 компактнее. Может, и можно что там колдовать с расположением датчиков АФ. Но тут я вообще мало что знаю. Могу говорить лишь о том, что вижу в видоискателе )

[Mikka]

Да в мире вообще столько всего понамешано... )

Много народу снимает на Д810 и на Д4 и на СФ.

Я тут причем? )

А вот Мосейкин, выдающийся фотохотник, выигрывал фотоконкурсы вообще с ультразумом. )

Ваша фраза, что D810 не подходит для фотоохоты. Я привёл пример одного из лучших природных российских фотографов снимающих на эту камеру. Вот и все.

[Kreatorr]

И что с этого?

Фокусировка происходит еще на этапе ДО снимка, насколько я понимаю.



Датчик, неважно какого размера относительно матрицы, просто "говорит" стеклу на сколько ему провернуть линзоблок.



Т.е. на этапе фокусировки матрица еще не при делах

А того что блок аф проектируют исходя из размера матрицы. Так же как и, например, видоискатель. Не так ли? Вот и выходит что точка аф от фф на дх покрывает бОльшую пплощадь на блоке фокусировки, а результат на матрице.

[olegpan]

Kreatorr, повторюсь

Свет, проходя через объектив, падает на датчики АФ, которые "меряют" расстояние между собой и тем же глазом. В этот момент шторки закрыты, матрица не при делах - отдыхает

Датчик замерил, стукнул объективу "провернись на столько-то градусов", тот провернулся.

И только после этого спуск, датчик АФ уже не при делах, шторки открываются и матрица в деле.



Как может точка АФ "покрывать" какую-то площадь на блоке фокусировки? Это же не вторая матрица в камере.

[Balhash]

Ваша фраза, что D810 не подходит для фотоохоты. Я привёл пример одного из лучших природных российских фотографов снимающих на эту камеру. Вот и все.

Почему не подходит? Прекрасно подходит. Но тот фотограф ведь не бюджетную оптику использует.

Прочтите более внимательно предыдущие посты. Не надо выдергивать мои отдельные слова из общего контекста и придавать им иной смысл. Не красиво.

[Kreatorr]

Kreatorr, повторюсь

Свет, проходя через объектив, падает на датчики АФ, которые "меряют" расстояние между собой и тем же глазом. В этот момент шторки закрыты, матрица не при делах - отдыхает

Датчик замерил, стукнул объективу "провернись на столько-то градусов", тот провернулся.

И только после этого спуск, датчик АФ уже не при делах, шторки открываются и матрица в деле.



Как может точка АФ "покрывать" какую-то площадь на блоке фокусировки? Это же не вторая матрица в камере.

Не обращай внимания. Реальные владельцы и того и друго поймут.

[Mikka]

Почему не подходит? Прекрасно подходит. Но тот фотограф ведь не бюджетную оптику использует.

Прочтите более внимательно предыдущие посты. Не надо выдергивать мои отдельные слова из общего контекста и придавать им иной смысл. Не красиво.

Смысл закладываете исключительно вы в свои фразы. Я ничего не привносил, не убавлял.

[FXpanda]

Почему не подходит? Прекрасно подходит. Но тот фотограф ведь не бюджетную оптику использует.

Прочтите более внимательно предыдущие посты. Не надо выдергивать мои отдельные слова из общего контекста и придавать им иной смысл. Не красиво.

А вы про фотоохоту на "бюджетную оптику"? А какую например? Что есть свыше 400мм в бюджетном сегменте?

[Balhash]

А вы про фотоохоту на "бюджетную оптику"? А какую например? Что есть свыше 400мм в бюджетном сегменте?

вы вообще о чем?

Давайте так, чтобы не быть голословными..

Я вас цитирую:

Ибо если взять оптику дающую низкое "разрешение" и снимать на мелко и крупно пиксельные аппараты картинка с мелкопиксельного будет не хуже по крайней мере. А в 99% случаев лучше

Вы снимаете что-то на бюджетную оптику (например зум 28-300 или любой другой из этого ценового сегмента) и мелкий пиксель что-то из фотохоты. Неважно что: белку, воробья, синицу... И показываете мне.

А потом я показываю. Сравниваем результаты. Вам предстоит доказать эти 99%.

Идет?

Просто меня достал этот треп.

Один что-то говорит, второй... И оба не читают от начала и до конца.

[I Robot]

Да тут и БЗК может порулить )

Да, вполне вероятно