Nikon 500 или 7500 вместо 810

[MR.COTUN]

Я не использовал ни один 70-200 в виду любви к фиксам. Но новый 70-200Е по картинке заметно лучше VRII, я думаю что это вообще лучший 70-200 из всех существующих, очень красиво рисует для зума.

Вы снимали обоими?

[Deesy]

практически все - мимо.

Конвектор 2х создан впервую очередь для светосильной оптики, лучших фиксов. Но уж точно не для темнозумов...

речь шла о третьей версии 1.4 вышедшей в 2015 вроде. опять же зум 2.8 не является темнозумом. но могу проверить работу автофокуса на 70-200/2.8 fl c и без. на вр2 снимал с х2 - все ок работало. возможно дольше но снимки довольно ок были.

Речь идет о Е-версии, у которой улучшена оптика и не только.

ТС сказала что у нее есть 70-200, но не уточнила какой. так же ТС заикнулась что никон выпустиЛа новую версию, что дает мне шанс думать что у нее не 70-200/2.8 FL

[Uniqum]

Ну там же написали с конвертером плохо ...

тогда причина в конверторе, а не в том, что 200мм на данном объективе "мылит"

я больше на эти грабли наступать не хочу- я про Экстендер на зуме... можно поправками по аф выправить ситуацию (у меня был недолет, после 150мм примерно. На всем, что ближе - все ок)

[Vadim29x]

Sony - крутые камеры, и почти полное отсутствие теле оптики

Ну самое необходимое есть, а именно 70-200 и 100-400 и оба слвместимы с 2х конвертером и автофокусом практически без проседания скорости.



Можно посмотреть A-Mount, Я как раз недавно видел Minolta 300/2.8 за 1200$ и тушку A77 Mark II за 40 тысяч рублей, что дешевле нового D500

[Deesy]

а мне кажется - главное "улучшение" в том, что кольца зума и фокусировки поменяли местами, отчего многие плюются

люди такие создания что как правило всегда, чем-то недовольны. снимал меняя вр2 на фл. ну промахивался с зумом. ну создавало чуток некомфорта... но это мелочь. есть практически парные снимки с вр2 и фл. волшебности рисунка фл не заметил. но скорость да, реально мгновенная.

[AlexOu]

Вы снимали обоими?

Я смотрю семплы и речь вел именно о картинке нового 70-200Е. Не говорю, что у ВР2 плохоя, отнюдь.

речь шла о третьей версии 1.4 вышедшей в 2015 вроде. опять же зум 2.8 не является темнозумом.

Речь шла о 1.4... В то время как у автора конвектор 2.0 и работу она описывает 70-200 вместе с ним.

Ну самое необходимое есть, а именно 70-200 и 100-400 и оба слвместимы с 2х конвертером и автофокусом практически без проседания скорости.

ну они то только и есть.

А теперь вопрос, чем они лучше системы никон ?

Особенно с последними, новыми линзами никона ...

Можно посмотреть A-Mount, Я как раз недавно видел Minolta 300/2.8 за 1200$ и тушку A77 Mark II за 40 тысяч рублей, что дешевле нового D500

Разве А77м2 конкурент д500 ? Мне кажется нисколечко и ни в чем)

тогда причина в конверторе, а не в том, что 200мм на данном объективе "мылит"

Вы хотя бы читайте автора повнимательней. Судя по ее словам, претензий к 70-200 у нее нет, лишь при использования конвектора 2х. Вывод напрашевается сам ...

[Meridian]

Кстати, я тоже не в восторге от связки 70-200 VRII + TC 20E III:















Но виновником считаю исключительно конвертер. Сам 70-200 даже на 24Мп D7100 прекрасно работал.

[Vadim29x]

А теперь вопрос, чем они лучше системы никон ?

Особенно с последними, новыми линзами никона ...



Разве А77м2 конкурент д500 ? Мне кажется нисколечко и ни в чем)

Ну заграницей система Sony обходится дешевле аналогичной от Nikon, а некоторые объективы вроде 24-70 у Sony на уровне второй эльки которая лучше Nikon 24-70



Неплохая альтернатива если денег нет, на форуме сони есть тема о Minolta 300/2.8 и там очень много хороших репортажных фото на A77 Mark II + 300/2.8 в далеко не лучших условиях.

[Thomas]

2 Meridian



Птички - ИСО как будто 400. А на самом деле ИСО 1600-2800! Кадр отличый!

[Виктор.]

Итак, возвращаясь к наболевшему вопросу: сколько будет стоить ФФ камера, у которой АФ, как у Д850 (д5, д500), и которая будет иметь более соблазнительные функции, чем Д850, но ВИ от Д750? Если даже Д500 стоит 2000 евро? Стоит ли ожидать, что такая ФФ-камера будет по цене сравнима с нынешним Д750? И попутно: что такого обидного для владельца Д500 от обсуждения подобных вопросов ценообразования?

Судя по известному интервью о создании d750 http://photo-and-travels.ru/v-chem-otli ... ikon-d810/ новая (760) вполне себе может оказаться близкой по цене к 750 ИМХО.

Так как в интервью большое значение уделяется сложностям производства затвора. И можно предположить, что как раз производство затвора существенно влияет на цену камеры.

Не знаю как в 750, а вот в d600 затвор откровенно долбит и сотрясает камеру. Если после 600 взять в руки 850, то разница в силе хлопка чувствуется сразу.



Имею ввиду цену 750 не ту, что сейчас, а ту, что была до падения ее цены. В Никоновском магазине продавцы кстати высказывали неофициальное предположение, что цена может оказаться в районе цены на 810.

А что касательно откидного экранчика, разрешения видео, дак они как раз в не про сериях быстрей продвигались, чем в про. Ну может еще фокус пикинг усовершенствуют.