Nikon 500 или 7500 вместо 810

[Polli]

Уважаемые форумчане!

Очень нужны ваши мнения вот по какому вопросу.

Я владею 810 Никоном и снимаю в теледиапазоне.

На 70-200 2.8 и 85 1.8 - быстрое движение в темных залах.

И на 70-200 плюс двукратный конвертер на улице.



У меня такие проблемы наметились в этих связках.

1. Набор фокусных для меня кроткий. Хотелось бы хотя бы 300 мм на диафрагме 2.8 и 135 на диафрагме 2. НО, к сожалению, эти объективы не очень дешевые и очень громоздкие для повседневного использования.

2. С конвертером 2 скорость фокусировки на 70-200 очень медленная, когда объект быстро движется на меня. И качество падает по разрешению на дистанциях больше несколько десятков метров.



Как мне лучше поступить? Может есть смысл продать 810-й и купить новый никоновский кроп? Какой оптимальней 500 или 7500 с учетом цены? За мегапиксельностью я особо не гонюсь. За длинной серией тоже. В основном меня интересует хороший и уверенный автофокус в сложных условиях.

Сильно ли будет заметно ухудшение работы автофокуса у 7500 по сравнению с 500-м?



Поделись, пожалуйста, своими мыслями и личным опытом.

[LiSSyaraS]

По автофокусу однозначно 500 (с учётом движения объектов съемки, да ещё и в темноте). Только за шустрый АФ в темноте переплатите более 40 тыров.

В эту сумму конечно войдут ещё много "вкусных плюшек".

Решать Вам.

[Polli]

По автофокусу однозначно 500 (с учётом движения объектов съемки, да ещё и в темноте). Только за шустрый АФ в темноте переплатите более 40 тыров.

В эту сумму конечно войдут ещё много "вкусных плюшек".

Решать Вам.

Большое спасибо за совет.

Мне не нужны особые плюшки. Мне только быстро и четко схватывать движение. Вы, значит, за 500-й.

Еще советовалась с коллегами в оффлайне. Говорят - бери 850-й и снимай в кропах - будет 300-400 мм при 20-16 Мп. А если снимать в сжатом RAW, то будет немного пикселей и диапазон 70-200 мм.

[ForwardLooking]

Ну странный выбор.

Вы снимаете движение с темных залах, значит должна быть короткая выдержка.

С учетом темных помещений значит фотоаппарат должен давать малошумную картинку на высоких исо.



И после всего вы хотите уйти с малошумного фф и перейти на изначально более шумный кроп ?

[Uniqum]

смотря каков бюджет. Купить д500 или доплатить и купить 200-400 (если неограничен)



а на каких фокусных большинство снимков делается?



фикс 300/4 моторный не рассматривали?



мое скромное мнение, что при кадрировании снимков с д810 не будет огромной разницы, чем при связке кроп + 70-200. Тем более при темных помещениях

[ForwardLooking]

На фф вы можете снимать в режиме кропа - поставьте DX-режим.

Будет аналогичный эффект ... как будто уже купили кроп )))

Картинка в видоискателе тока будет немного меньше

[Polli]

На фф вы можете снимать в режиме кропа - поставьте DX-режим.

Будет аналогичный эффект ... как будто уже купили кроп )))

Картинка в видоискателе тока будет немного меньше

Я так и делаю сейчас. И все равно для меня 70-200 коротковат. Как в помещении, так и вне помещения с конвертером. Нужно еще длиннее.

[Polli]

Ну странный выбор.

Вы снимаете движение с темных залах, значит должна быть короткая выдержка.

С учетом темных помещений значит фотоаппарат должен давать малошумную картинку на высоких исо.



И после всего вы хотите уйти с малошумного фф и перейти на изначально более шумный кроп ?

Ну вот если я и сейчас фактически снимаю в режиме кропа. То чем для меня будет отличаться ситуация, если я куплю кроп.

Тоже самое по шумам я должна получить. Какая разница реально там сенсор меньше или я его умозрительно уменьшаю, просто не задействуя часть кадра.

[Polli]

смотря каков бюджет. Купить д500 или доплатить и купить 200-400 (если неограничен)



а на каких фокусных большинство снимков делается?



фикс 300/4 моторный не рассматривали?



мое скромное мнение, что при кадрировании снимков с д810 не будет огромной разницы, чем при связке кроп + 70-200. Тем более при темных помещениях

Я рассматриваю новый 300 f4. По той причине, что он более резкий и легкий. И значит я его могу еще с конвертером 1.4 использовать.

[Vadim29x]

Я так и делаю сейчас. И все равно для меня 70-200 коротковат. Как в помещении, так и вне помещения с конвертом. Нужно еще длиннее.

Менять D810 с 7 FPS и 16mp в DX на 8 fps и 21mp(разницу не заметите) с намного худшим корпусом и отсутствием второй карты и тем же АФ бесполезно, на D500 только ради 10 кадров и лучшего АФ, но я бы не стал менять на вашем месте.



Лучше AF-S 300/4 VR + 1.4 TC и взять вторую тушку наподобии Nikon D7200(почти в 2 раза дешевле предлоэенных вариантов) для 70-200/2.8, что повысит оперативность