Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[Justin]

Вы правы. Но в данном случае выбор был остановлен на 24-70 F4, что все же ближе к 24-120, чем к 24-70 f2.8

PS Даже не представляю как можно ограничиться ФР в 70мм. Эти лишние 50мм решают многое. Почему они не сделали как у конкурентов классические 24-105. Это намек, что придется покупать 70-200.

Тут важнее для меня потеря 1 стопа светосилы. Все таки f2,8 и f4,0 большая разница.

А к фокусным, кто снимал все время на родные светосильные 24-70, думаю давно привык.24-120 было бы конечно лучше для тревела, но весил он бы уже тогда, гораздо больше.

[kivanov]

в любом случае удачная у Вас покупка. Ждем фото, чтобы те, кто ее даже не держал, увидели на что она способна. А те кто сомневается, перестал это делать

[Олег Н]

Спасибо! Кстати и отключаемую подсветку автофокуса тоже оставили, для съемок в полной темноте. Непонятно как будет при этот показываться картина в ЭВИ, но ждать осталось недолго, на этой неделе уже должен получить.

Еще одна фишка которой мне дико не хватало в D850 после кенона, это пользовательские режимы на диске, U1 U2 U3, которые теперь появились в зетках.

В БЗК есть два режима работы ЭВИ (а, может быть, теперь и больше?). В первом случае, видоискатель стремится установить картинку, наиболее комфортную для глаза, но без учёта установленной экспозиции. Т.е., когда свет зашкаливает, картинка в видоискателе притемняется, а когда света мало, то картинка осветляется. Мне этот режим не нравится и я устанавливаю другой режим, когда видоискатель отображает картинку в строгом соответствии с установленной экспозицией. Снимая в ручном режиме, мне очень удобно производить подстройку экспозиции, наблюдая в ЭВИ картинку такую, какой её зафиксирует камера (при этом можно даже за экспонометром не следить). Одновременно можно контролировать гистограмму, а также видеть все недосветы и пересветы в кадре. Да, это очень наглядно и удобно, но не скажу, что когда беру следом в руки зеркалку, то испытываю дискомфорт, связанный с отсутствием этих возможностей. ЭВИ по-своему хорош, а ОВИ - по-своему.

Что касается веса комплектов ЗК, то меня он на 7 десятке лет пока не напрягает. С парочкой камер: Д810 с 14-24 и 5DSr с Сигмой 50/1,4 арт - для меня пройти десяток и более км по лесу или по Питеру - это вообще не проблема. Вопрос иногда вызывают габариты. Например, если снимать в Эрмитаже или в Русском музее. Что скажут сотрудницы, увидев Д810 с 14-24? Вероятнее всего потребуют предъявить разрешение для коммерческой съёмки. С БЗК камерой на меня никто ни разу никакого внимания не обратил.

[Alces]

Что скажут сотрудницы, увидев Д810 с 14-24? Вероятнее всего потребуют предъявить разрешение для коммерческой съёмки.

Давно не был в Павловске, там оригинально было сделано, выдают за 100 р кружок оранжевый стикер, цепляешь его и снимай что хочешь во дворце. Сотрудницы иногда на него смотрели.

[Олег Н]

Давно не был в Павловске, там оригинально было сделано, выдают за 100 р кружок оранжевый стикер, цепляешь его и снимай что хочешь во дворце. Сотрудницы иногда на него смотрели.

[oft]Сейчас специально глянул на сайте Эрмитажа:

"5. Можно ли фотографировать в музее?

Можно. Стоит отметить, что фотосъемка запрещена в особых кладовых Галереи драгоценностей и в залах, где открыты временные выставки".



У кого-то из свадебщиков ранее попадалась информация о коммерческой съёмке в Эрмитаже и цена на неё была порядка 5 или 6 тысяч рублей. Здесь же чётко сказано, что снимать можно. Тогда вопросы к большой камере отпадают. (А вот к штативу - не знаю).

А мне теперь вообще можно в Эрмитаж хоть каждый день ходить бесплатно (в отличие от остальных музеев, где пенсионерам, в лучшем случае, предоставляется только скидка).

[/oft]

[Justin]

И в Эрмитаже и в Русском музее, можно снимать на большую, чёрную камеру, кроме отдельных залов. Насчёт штатива не знаю, не брал с собой. А вот в Стамбуле в Айю-Софию со штативом даже не пропустят. И вот тут для статики, стаб очень полезен, некоторые кадры снимал на 1/8 - 1/15 нормально. https://flic.kr/p/24pNAW5

[Meridian]

У меня вопрос по существу: что должно побудить владельцев Д850 (или тех, кто хочет купить камеру с матрицей Д850) купить Z7?

Коллега [member="Justin"] приводит выше некоторые доводы, побудившие его на апгрейд D850 -> Z7:

- меньший вес (замена связки D850+24-70/2.8VR на Z7+24-70/4 экономит килограмм);

- возможность оперативно переключать комплекты настроек (режимы U1/U2/U3).



Понятное дело, что приведенные выше доводы не для всех являются аргументами. Особенно первый.



Для меня серьезным доводом является второй, из-за него я в свое время завел легкую связку E-M1+12-40. Реализованный там механизм оперативного переключения режимов до сих пор считаю образцом - снимаешь видовые картинки на 12мм, а тут нужно снять портрет человека - одновременно с выкручиванием зума на 40мм нажимаешь на кпопусю (в моем случае видеокнопка рядом со спуском затвора, но у Олика их много других). К моменту окончания зуммирования подгружены все (абсолютно) настройки для портрета. Лицо тут же распозналось автоматически - щелк-снято. Зуммируешь обратно на 12мм и еще раз жмешь на кнопку - вернулись к видовым (пейзажным) настройкам.



Я на полном серьёзе рассматривал замену D3s+Tamron 24-70/2.8G2 и E-M1+12-40/2.8 на Z6+24-70/2.8, от которой ожидал более компактного (по сравнению D3s) размера, оперативного переключения режимов, решения проблем с юстировкой линз, совместимости линз через переходник, быстрого и качественного автофокуса с детекцией лиц/глаз и следящего автофокуса не хуже D3s.



Но суровая реальность беззеркальной системы Nikon не соответствует моим радужным ожиданиям. Чтож - поищу счастья на стороне (в течение полугода прояснится картинка по Панасику в L-mount). А не случится чуда - всегда можно сделать апгрейд D3s+D500 -> D5 (б/у), у которого есть жалкое подобие оперативного переключения режимов

[Авихай]

Вы правы. Но в данном случае выбор был остановлен на 24-70 F4, что все же ближе к 24-120, чем к 24-70 f2.8

PS Даже не представляю как можно ограничиться ФР в 70мм. Эти лишние 50мм решают многое. Почему они не сделали как у конкурентов классические 24-105. Это намек, что придется покупать 70-200.

А также 24-70/2.8 - и далее все остальное.



Отказ от 24-105(120) вызван повышенной жадностью, но конкуренты будут только рады этой ошибке.



Если человеку захотелось купить Никон-Z, дальше он будет вынужден покупать еще и еще.

Как Julisha тут посчитала - всего вплоть до 12 000 евро.

[sdrobkov]

- возможность оперативно переключать комплекты настроек (режимы U1/U2/U3).

У меня ещё на плёночных Минольтах это было...но никогда не пользовался, хоть и работал в репортаже... Некогда в репортаже искать эти кнопки/колёсики - сюжет уйдёт...

[Elisha ben Baz]

А также 24-70/2.8 - и далее все остальное.



Отказ от 24-105(120) вызван повышенной жадностью, но конкуренты будут только рады этой ошибке.



Если человеку захотелось купить Никон-Z, дальше он будет вынужден покупать еще и еще.

Как Julisha тут посчитала - всего вплоть до 12 000 евро.

Да они с Сони пример взяли по моему