iggy писал(а): Чт ноя 25, 2010 13:37
А почему они вас убивают? На 85мм и Ф4 можно снимать портреты и в этом случае что там будет по краям с разрешалкой глубоко фиолетово, пусть хоть этот график в узел завязывается. А что-то пейзажное все равно придется снимать на Ф8-Ф11 где все сравнительно неплохо.
Как пример, я тут на днях купил AF-D 85/1.4, так вот он просто ужасен по краям вплоть до Ф8, т.е. вообще никакой по резкости, жуткое количество ХА до Ф5.6, purple fringing не только пурпурный но еще и зеленый. В контровом свете просто чудовищно выглядит. Но при этом он остается отличным портретником, в помещении или при отсутствии яркого солнца все эти косяки совершенно не напрягают при съемке людей. И то же самое говорят все тесты.
Если бы я покупала 24-120, то не для портретов, а в качестве зума для путешествий, который чуть длиннее по фокусным, чем 24-70 (при условии, что 24-70 уже имеется). При таких условиях мне хочется иметь качественную картинку по всей плоскости. Для чего? Например, для архитектуры. Я буквально десять минут назад вернулась со съемки - ходила фотографировать рождественскую иллюминацию и подсветку церквей и проч. Штатив у нас в городе без лицензии использовать нельзя. Поэтому приходится довольствоваться только тем, что с рук. А тут без вариантов диафрагма только 2.8-4, на большом расстоянии и 70 мм вполне в ГРИП влезает. Не отказалась бы от 85-100 мм с VR и даже с диафрагмой 4. Но если такое мыло по краям, то ну его....
А портреты зумом вроде бы и не снимают, если не репортаж. А если портрет парный? В новом 24-120 на 85 мм резкая только самая маленькая серединка.
ЗЫ У меня есть старый японский Nikkor AF 28-200 D. Вроде бы совсем бюджетное стекло, его всего за 500 евро продавали. Но на любой диафрагме на ФФ он дает картинку резкую по всей плоскости, без всякой кривизны поля. Если сфокусировался на диафрагме 7-8 на предмет на расстоянии в 4-5 метрах, то горизонт на бесконечности от края до края будет весь резким! Просто удивительно и непривычно после современных зумов. Слегка подмыливает самые уголки на 28 мм, а на остальных фокусных - как бритва всюду. Так что, умел Никон делать оптику. И без всякой золотой полосочки.
Вот с него на 86 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/4212/jul ... 2a015_orig
, а элемент национального костюма фотографа, как, к примеру, кинжал у горцев 
да и на других фокусных тоже начинает работать только с поджатой дыры
)) а может в чём то даже выиграет Нет ничего идеального.
