Сергей Аюков писал(а): Ср июн 06, 2012 13:59
Попробуйте FastStone Image Viewer. http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm Я тоже когда-то пользовался ACDSee, потом какие-то возникли мелкие проблемы, попробовал FSViewer и после этого уже и мысли не возникало вернуться. Я даже пожертвовал автору $25, несмотря на то, что FastStone бесплатен для персонального использования.
Показывает и даже конвертирует, хоть я конвертированием и не пользуюсь. Там скорее всего dcraw встроен, а ему по большому счету всё равно, что конвертировать, лишь бы формат был известен, а формат NEF более или менее известен.
Именно просмотр RAW, более или менее правильно отражает только ALR из сторонних производителей, что по превью, что в размере. Сторонние конвертеры, причем не первой шеренги, будут цвет еще не скоро понимать. "Новый цвет" D4, D800-это новый проц Никон. Если хотите полной отдачи, за что и уплачена цена этих тушек, то используйте только родные инструменты.
Не верю. Превью -- это по сути просто небольшой JPEG внутри NEF, сделанный самой камерой при записи NEF. Все просмотрщики обязаны показывать его правильно. Для сортировки и удаления неудачных кадров вполне пойдет. Для конвертации самих исходных данных, конечно, ни ACDSee, ни FastStone по-настоящему не годятся.
Нажмите кнопку на рычажке AF/M и крутите диски управления.
я тоже пользуюсь FastStone.... Перешла на него с Никоновского Вьювера и возвращаться не хочется... С Д4 проблем никаких не было - показывает отлично...
Мне пришел из США, без проблем. В России пока не продается. Ко всему еще не советую кормить "мохнатую советскую гордость"
В США ручка, с доставкой, вышла мне чуть меньше $500. В России, предзаказ, меньше 21000 рублей я не видел. Для пример, ручка на D700 стоила около 11000 рублей. Новая продуманна по лучше, в смысле крепления, но качество материалов той же планки для "пальчиков" хуже. Поднятую цену могу объяснить только "компенсацией за цунами" и обидой на весь мир 
ViewNX это не только просмотр превьюшек, но и просмотр равов (никоновских). Это может делать правильно только никоновский софт на 100 процентов. Но это для тех, кто с этим заморачивается. Может для тех актуально, кто загоняет кривые в камерные настройки и хочет видеть это все сразу.
Для чего на "Е" снимать в jpg, который в лучшем случае 20% возможностей камеры?
D800, E-это одна и та же камера. У "Е" снят мыльный фильтр-все. Производитель решил не мудрить. Я бы выкинул видео. jpg-это вспомогательный функционал в цифровой камере, а не наоборот.
Это очень большой шаг
Мне не жалко, но отправить raw Вам gprs я просто опупею Смотрите сами. Все снимки сделаны уменя на D800 http://flic.kr/ps/2d5KZ9AlB писал(а): Сб июн 09, 2012 20:37
Задам вопрос. Камера уже у многих. Есть ли реальные кадры(не тестовые) по которым можно точно сказать - снято не D700, не D3 а 800-кой? И это видно на экране без 100% кропа. Если попадались такие, можно ссылку? Не могу пока для себя определить - 800-ка это путь развития или просто очень специальный инструмент (вроде d3x)?
А. Где заказывали если не секрет, я обычно беру в германии computerunivers.comlandscape писал(а): Сб июн 09, 2012 16:23
Мне пришел из США, без проблем. В России пока не продается. Ко всему еще не советую кормить "мохнатую советскую гордость"
У меня то же самое на Д700. Не мешает.a-bramov писал(а): Вс июн 10, 2012 08:29
Здравствуйте!
D800 у меня только несколько дней, но случайно заметил, что если слегка потрясти аппарат, слышен лёгкий стук во встроенной вспышке. Рассмотрев внимательно её устройство понял, что этот звук издаёт небольшой люфт двух металлических реечек ограничителей-доводчиков вспышки и слышен он только при закрытом её положении. Понятное дело, что этот звук имеет естественное происхождение, но тем не менее, возникло лёгкое подозрение, а нормально ли это? Винты, крепящие их завинчены хорошо.
Могу я попросить владельцев аппарата проверить у себя это дело? Заранее благодарен вам.
Не-а
Как был ремень из фиговых листочков, так и остался 
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
Я сомневаюсь, что в таком комментарии есть смысл. Я опробовал из автофокусных пока 24-70, 70-200, 80-200, ничего такого не замечено.Mikle писал(а): Пт июн 22, 2012 05:04
Здравствуйте! Собрался покупать D800, почитал отзывы всё устраивает, но вот последний отзыв на foto.ru о промахах фокусировки напрягает. Действительно ли фокусировочная система так плоха? Владельцы, опровергните или подтвердите!
Ссылка на отзыв: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3017, Автор: Garinich.
(автору отзыва) Без обид к автору, но возможно он слабо понимает, как работает автофокус, что для него полезно, а что вредно. Но есть и другой вариант-я проверял камеру после выхода последней прошивки. Однако Никон поставлял камеры с более ранней.
Я имею ввиду, что "экранчик на мониторе желтит" 
Хотел предложить им его откалибровать, но я не участник фото-ру Объективности ради. На том же D700 или 3-тей серии были мелкие проблемы с автофокусом, Никон поправил их в ранних прошивках, остальное миф. Система автофокуса в целом улучшена. Вынужден признать с грустью в сердце, что разница между отверткой и мотором теперь смотрится ужасающе, не в пользу отвертки.
У вас же есть D7000, у которого практически такой же пиксель. Так что на нем и смаз будет такой же, как на D800 -- если рассматривать кадр попиксельно. Если же относить смаз к диагонали кадра, то количество пикселей будет вообще не причем, и D800 будет более устойчив к смазу, чем кроп D7000. Цифра 1/100 вообще бессмысленна, потому что смаз зависит от фокусного -- для 14мм 1/100 это с большим запасом, а для 400мм на 1/100 смаз с рук без стабилизатора почти гарантирован.armahema писал(а): Пт июн 22, 2012 07:14
Коллеги, хочу прояснить один вопрос, может уже и боян, но все же. На некоторых форумах и комментариях бытует мнение, что из-за большого количества и маленького размера пикселя у D800, малейшее сотрясение или дрожание рук дает смаз(если снимать без стаба или штатива}. Поэтому снимать с рук и без стаба якобы рекомендуется на выдержке не менее 1/100.
Можете прояснить ситуацию на счет этого самого "смаза"?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
