Размышления о цвете

[Сергей Аюков]

Картинка выше ощутима по разнице существенно.

Да на обеих пластмасса, с Никона хуже, но с Кэнона в данном случае IMHO тоже муть.

[Sound]

1421955765[/url]' post='883437']

цветокорректором не рождаются, цветокорректором становятся с покупкой никона

Это еще факторы разные надо учитывать при этом.

Во первых надо быть несогласным с цветом никона изначально, имея собственную базу желаний в цветопередаче, или кто-то должен носом тыкать долго и упорно, вкалачивая эту базу, через нервы и ругань.

Во вторых надо иметь постоянную возможность сравнивать с тем, как могло бы быть иначе.

В третьих нужно быть читателем и участником форумов и вообще интернет сообществ по фотографии, что бы иметь перед глазами постоянный раздражитель, который толкает к чему-то.

В четвертых нужно начать всю это котовасию чувствовать своими глазами и собственной эстетикой.

В пятых нужно потратить часо-трудогоды за монитором.

Я Вас уверяю, таких людей, которые съели и едят перечисленное мною выше, в общем числе владельцев камер никон на планете, единицы.

Капля в море.

Остальные об этом не догадываются и даже не знают что им есть о чем догадываться.

Ведь на золотой коробке современного никона нет этих пяти пунктов круным текстом.

Ссылок на темы, подобных .... Тоже нет

[Sound]

1421956467[/url]' post='883441']

Да на обеих пластмасса, с Никона хуже, но с Кэнона в данном случае IMHO тоже муть.

Вы о пластмассе или о цвете?

Пластмасса это лайтрум.

А вот цвет, красный там, тональность лиц, даже за гримом лайтрума, проработка цвета руковиц, поделенность, это несколько другое.

[olegpan]

Если уж сравнивать, расскажите настройки лайтрума, хотя бы какие инструменты были задействованы. Понятно же, что тут не чисто проявка на левой.

Справа я чуть света обесцвечу и контраст подниму, будет то же самое.

Скажу честно - там много чего есть - это старый никоновский пресет лег....на Никоне такой результат с ним не получался.



Вопрос в том, что ничего этого можно было и не делать.

Просто рецепт - экспу +0,3, контраст +15, С-образная кривая - и результат весьма похож.



И, соглашусь с Саундом - зачем искать "таинственные" рецепты для превращения Никона в Кенон?

Я год искал - а смысл?

Ну, получится даже если на какой-то фото после часа высиживания - так ведь не ляжет же на другой - проверено.

Я решил, что экономия 1100 баксов не стоит этих высиживаний жопы перед монитором

[Сергей Аюков]

Вы о пластмассе или о цвете?

Пластмасса это лайтрум.

Я про то, что на лицах в вариантах, представленных Deman32. Исходники не смотрел. Рукавицы тоже как-то выпали из поля зрения.

[Сергей Аюков]

Абрикосовый оттенок выпирает сильно.

Посмотрел на другом мониторе (LED Cinema) -- да, пожалуй есть такое дело. В принципе можно ББ попробовать подергать. Камера выдала 5462К, тинт +1.22. Тинт уменьшить до 0.5-0.7, немного потеплее (5200 например). В любом случае кадр богат оттенками, даже слегка кривой по цвету он смотрится интересно.



Вообще монитор очень сильно влияет на тонкие оттенки. Ваш вариант на этом мониторе выглядит хорошо, а прежде казалось, что серо-стальных оттенков много. Надо бы остальные мониторы заново откалибровать.

[Deman32]

Скажу честно - там много чего есть - это старый никоновский пресет лег....на Никоне такой результат с ним не получался.



Вопрос в том, что ничего этого можно было и не делать.

Просто рецепт - экспу +0,3, контраст +15, С-образная кривая - и результат весьма похож.



И, соглашусь с Саундом - зачем искать "таинственные" рецепты для превращения Никона в Кенон?

Я год искал - а смысл?

Ну, получится даже если на какой-то фото после часа высиживания - так ведь не ляжет же на другой - проверено.

Я решил, что экономия 1100 баксов не стоит этих высиживаний жопы перед монитором

Не, ребят, погодите. Вы сейчас все в дебри полезли. Одному монитор не тот, другому фактуру подавай, третьему лень контраста до нужного уровня подкинуть. О чём шёл разговор: человек купил сперва одну, а потом другую камеру. Цвет с первой, вытянутый лайтрумом и ещё чем-то не устроил. Взял вторую камеру - устроил цвет с лайтрума. Делаются выводы им: чтобы получить такой цвет с никона, надо попотеть/много чего крутить/вообще это не возможно и т.п.

Я привёл пример проявки без каких либо супер-кручений ползунков, при этом изначально не задавался целью подогнать что-то к чему-то. И то результат очень похож. И что получается? А получается, что с никона тащится практически такой же цвет, и можно не разводить разговоры про особые скинтоны с сапога и прочие. Вот и весь сыр-бор. Проявлял бы эту фотку Олег таким способом, как проявил её я, скорей всего, пришёл бы к ещё большему совпадению и цвета и контраста.

Так что можно не разводить холивары про особые камеры. И денег лишних можно было бы не тратить и не возиться с автофокусом.

Естественно никто не станет возвращаться обратно, но думаю, общепринятое утверждение о слабом цвете никона в сравнении с кеноном этот тест опроверг.

[olegpan]

И то результат очень похож.

Кто это сказал? Чем результат похож - цветом, возможно даже по точкам?

Да цвет можно и со смартфона по точкам надергать - но разве фото такое же будет?

Не сосредотачивайтесь на цвете по точкам, посмотрите на другие характеристики картинки.



И, конечно, у меня больше фото с этой сессии - парных или не очень. И, как это ни печально, ни одно фото с 7100 я не стал выводить вчистую - подергал ползунки и забил.



П.С. и вы не сглаживайте углы - у меня на компе сейчас 7 или 8 конвертеров, все из них я пробовал по Никону в большей или меньшей степени. А смысл?

[Lukas1584]

плохо?

парня победить не могу

[olegpan]

плохо?

парня победить не могу

Испугали на ночь. И мальчики кровавые в глазах.....



Что у вас за монитор - может в этом дело?