Конфигурация компьютера

[georgys]

Сиcтема Windows сделана так, что файл подкачки ЕСТЬ и используется ВСЕГДА, будь у Вас хоть терабайт оперативной памяти.

Только на самом деле это вообще не так. Файл подкачки можно включать, можно отключать, можно менять его на авторазмер или фиксированный размер, можно выбирать на каком диске он будет храниться и т.д.

[bah_denis]

1. Читаем здесь

2. Читаем здесь

Cмотрим на источник, вспоминаем КТО разработчик ОС. Для особо "одарённых" указана доп.литература.

Ни в одном тексте не говорится О ПОЛНОМ ОТКЛЮЧЕНИИ файла подкачки, т.е. ЭТО даже не обсуждается, так как стабильность работы системы в этом случае не гарантирована вообще ничем!

А как же быть тем кому "череп жмёт"? А никак - будут потом искать источники проблемы где угодно, только не в своих шаловливых ручонках...



P.S.



Вспомнился анекдот про русских мужиков и финскую бензопилу - это там где "кирдык" сказала бензопила(после чугунного рельса), - Ага! Сказали русские мужики..."

[Виктор.]

Только на самом деле это вообще не так. Файл подкачки можно включать, можно отключать, можно менять его на авторазмер или фиксированный размер, можно выбирать на каком диске он будет храниться и т.д.

Но лучше это не делать так как из программ на компе стоит не только винда.

Аналог тому проблема масштабирования шрифтов, которая внезапно возникла с ростом разрешеня экранов и не желает быть поборотой, так как опять же из программ на компе стоит не только винда.

Зы, как раз в тему.

Может Huawei с обещаниями свою ос поставить везде, где провола есть винду победит и гугль вместе с яблоками

[Mr Deep]

Но лучше это не делать так как из программ на компе стоит не только винда.

Аналог тому проблема масштабирования шрифтов, которая внезапно возникла с ростом разрешеня экранов и не желает быть поборотой, так как опять же из программ на компе стоит не только винда.

Зы, как раз в тему.

Может Huawei с обещаниями свою ос поставить везде, где провола есть винду победит и гугль вместе с яблоками

Я, по молодости, тоже занимался фигней тонкой настройкой ОС. С годами понял: всё это баловство. Потери времени (ведь не всегда эксперименты с настройкой были удачными ))) ни чем не восполнишь. Время - самый ценный ресурс. И сделал вывод: нужно брать железо помощнее и понадежнее, чтобы все по дефолту работало комфортно. Использовать самый минимум софта (только то, что реально необходимо, с чем работаешь). Поставил систему, ПО и забыл на долгие годы про комп. В голове, только работа.

[То чего нет]

Ни в одном тексте не говорится О ПОЛНОМ ОТКЛЮЧЕНИИ файла подкачки, т.е. ЭТО даже не обсуждается, так как стабильность работы системы в этом случае не гарантирована вообще ничем!

А бывает неполное отключение файла подкачки? В настройках отключили, физически удалили pagefile.sys, но Win втихаря создает его все равно где-то и под другим именем? Я ламер Объясните плиз



И если в настройках есть возможность выбора места файла подкачки, его размера или восе отключения, то для чего это нужно, если "Ни в одном тексте не говорится О ПОЛНОМ ОТКЛЮЧЕНИИ файла подкачки"?

[Deesy]

А бывает неполное отключение файла подкачки? В настройках отключили, физически удалили pagefile.sys, но Win втихаря создает его все равно где-то и под другим именем? Я ламер Объясните плиз

[oft]вы просто не понимаете. винда мечтает его создать, но не получается. поэтому считается неполным. до тех пор пока и винда о нем не забудет[/oft]

[Виктор.]

В настройках отключили, физически удалили pagefile.sys, но Win втихаря создает его все равно где-то и под другим именем?

Я ламер

Поздравляю, я тоже.

Вот давайте между нами ламерами перетрем такие вопросики:

1. У меня есть привычка (знаю, что дурная, но она есть) открывать в браузере 300-400 вкладок одновременно.

К этому добавлю, что открываю я их в мозиле. А в следствии своего ламерства ещё и в знаниях английского языка, я часто открываю нужные мне вкладки ещё и в хроме, в котором тоже сотни три вкладок открыто.

Чтобы не влезать в мои интересы, жена в свою очередь открывает вкладки в браузере Опера и ко всему этому мы ещё иногда одновременно или попеременно используем включённый комп, не закрывая свои браузеры и страницы в них.

Ещё я часто использую при всем выше открытом офисные приложения, в которых открываю одновременно много файлов потому, что так мне требуется. И ещё я одновременно открываю графические редакторы, в которых редактирую чего только не попадая, например сливаю несколько яндексовских карт в самом высоком разрешении, а жена ещё и музыку загружает, когда я занимаю компьютер.

Вопрос - при каком объёме памяти наступит кирдык? Прошу ответить конкретно, указать конкретную цифру, сколько памяти надо воткнуть в мой комп.

2. Так как отвечаю со смарта, мне трудно искать и вставлять сюда сообщение Юли, в котором она пишет, что при определённых условиях у неё и на новом компе начинается замедление. Сколько там памяти то установлено? И прямой вопрос - в какой момент (в смысле занятости оперативной памяти) это состояние начинается?

3. Поясните мне как ламер ламеру, существуют ли в природе программы, в которых может быть заложен явным образом алгоритм использования файла подкачки независимо от того сколько оперативной памяти есть в компе? Допустим программеру влом использовать в своей программе алгоритмы проверки свободной памяти на компе. Или положим, что он старой закалки и поэтому точно уверен, что всегда, при любых обстоятельствах наступит момент, когда памяти на компе не хватит. И потому он точно знает, что файл подкачки использовать надо.

[Мозгляк]

Вывод - если вместо двух дисков по 1 тб использовать один диск на 2 тб, то запись файла подкачки будет равномерно ползти от начала к концу диска и периодичность занятия одной и той же ячейки диска будет реже. То есть один большой диск будет изнашиваться в 2 раза медленней, чем один половинчатый диск, куда будет писаться такой же файл подкачки.

Вывод 2 - два диска вместо одного в два раза большего имеют смысл только тогда, когда они включены в раид 0, для увеличения скорости.

Кто не согласен?

Любой человек, собиравший себе компьютер и при этом внимательно прочитавший характеристики используемых компонентов.

1. На данный момент проф диск разумной стоимости объёмом 1ТБ - золотой оптимум по всем мыслимым параметрам. 2ТБ диски, как правило, не дают ни малейшей выгоды ни по каким параметрам, проигрывая обычно по скорости, ресурсу, цене и пр. Просто такова реальность именно на сегодняшний день.

2. Не имеют никакого смысла. Надёжность падает, скорость в наших фотографических машинах вообще не увеличивается. Я ставил даже четыре SSD в Raid 0 по 16 линиям PCIe - прироста скорости в реальной работе по сравнению с одним нормальным Про-диском нет. Во всём нужна разумность, хотя бы небольшая.

Алексей Тутубалин рекомендует раз в год перегонять архивы с диска на диск, не реже. заодно, в процессе перекачки сразу становится ясно, что "протухло" и сразу можно из второй копии восстановить.

Ну тут нужно разобраться, что мы называем архивом. Если это большая колоссальная помойка, до разбора которой не доходят, да и однозначно никогда не дойдут руки, то можно гонять с диска на диск (постоянно докупая десятки новых) ежегодно до бесконечности (в реальности до момента отбрасывания коньков). Что является отдельным и своеобразным развлечением или даже полноценным хобби. Если это предварительно отобранные и действительно важные для человека изображения, которые ну никак не хочется потерять, то в наши дни разумнее просто записать эти действительно ценные данные на объёмные (до 100ГБ) М-диски и заниматься перезаписью лишь в случае окончания жизни этого способа записи и чтения. Естественно, нужно обязательно проконтролировать правильности записи (хоть и очень редко, но лажа пока встречается) и продублировать диски, разделив места их хранения. Как показывает опыт, объём наших, действительно заслуживающих архивирования, данных не так уж и велик. http://www.mdisc.com/#home

Я, по молодости, тоже занимался фигней тонкой настройкой ОС. С годами понял: всё это баловство. Потери времени (ведь не всегда эксперименты с настройкой были удачными ))) ни чем не восполнишь. Время - самый ценный ресурс. И сделал вывод: нужно брать железо помощнее и понадежнее, чтобы все по дефолту работало комфортно. Использовать самый минимум софта (только то, что реально необходимо, с чем работаешь). Поставил систему, ПО и забыл на долгие годы про комп. В голове, только работа.

Это то, что все мореманы мира называют Хорошая Морская Практика, т.е. накопленный веками однозначно положительный практический опыт. Сволочи из Мелкософта не всегда дают возможность полностью забыть про комп, но любой разумный фотограф стремиться к этому точно должен. Это как ботинки - выбрал, что подходит именно тебе, иногда почистишь (уберёшь пыль из компа и заменишь термопасту), да и продолжаешь носить дальше, пока не продырявятся или станут не совсем комфортными. Главное - правильно выбрать, чтобы было действительно удобно и прослужили максимально долго.

[Julysha]

2. Так как отвечаю со смарта, мне трудно искать и вставлять сюда сообщение Юли, в котором она пишет, что при определённых условиях у неё и на новом компе начинается замедление. Сколько там памяти то установлено? И прямой вопрос - в какой момент (в смысле занятости оперативной памяти) это состояние начинается?

Когда при всех закрытых вкладках в браузерах и программах открываю единственный НЕФ (на 100%) в никоновских программах

[Alces]

Вот давайте между нами ламерами перетрем такие вопросики:

Я краями помню, что в винде устанавливался или по умолчанию, или принудительно объём оперативки резервируемый за системой, где то это было в быстродействии.



И ещё у меня был друг, в те времена былинные, когда я уже упел забыть читалку перфокарт и фортран, а из компа купленного для дочи знал, что большая кнопка это включение. Он мне купил книгу "Тонкая настройка XP" и я увлекательно всё настраивал.