Прошивку обновлял кто? стоит обновлять?


вот service@hkyongnuo.com я уже им отписал про один баг, должны в 1.05 прошивке исправить
-спасибо.
-а что нашли? Поделитесь!
- Super Sync: стр.9 мануала.
nox007 писал(а): Вт мар 25, 2014 16:51
вот service@hkyongnuo.com я уже им отписал про один баг, должны в 1.05 прошивке исправить
Может имеет смысл купить комплект из NiZn 1.6V AA ?iTuner писал(а):
питание у транссиверов 2,2-3.5V
начальное напряжение у батарей выше чем у аккумуляторов, иногда это важно
потом не всегда можно гарантировать качество зарядки аккумуляторов
потребление у транссивера работающего в качестве приемника больше
при просадке напряжения страдает именно синхронизация, настройки при этом передаются и режимы переключаются нормально
-для начала попробуйте на батарейках, Возьмите что-нибудь хорошее, Дюрасел, Энерджайзер. Мне кажется, не должны они много потреблять.
-как-то вот не пришлось пользоваться этим режимом. Вы в каких случаях его используете?
Как версию прошивки проверить?
Спасибо, прочитал про это в интсрукции, думал просто это для входа переустановки прошивки.
Последния партия идёт с прошивкой 1.05. На офсайте пока ещё 1.04.
-написал в техподдержку. В общем, непонятно. Выходит, что именно D7000 не дружит с YN-622N-TX в части отображения в EXIF поправок в режиме TTL. Они мне выслали фото с испытанием с D300s. Там всё нормально. Вот текст письма:
Yurydan писал(а): Пт мар 28, 2014 15:11
-написал в техподдержку. В общем, непонятно. Выходит, что именно D7000 не дружит с YN-622N-TX в части отображения в EXIF поправок в режиме TTL. Они мне выслали фото с испытанием с D300s. Там всё нормально. Вот текст письма:
Hi,
We have tested D300s+YN-622N-TX_622N+SB910, it turns out as the pictures attached.
From the pictures attached, we can get that in the photo EXIF are recorded correctly no matter it's in Manual mode or TTL mode.
Therefore, we can't figure out a solution for your problem.
We are sincerely sorry for any inconvenience!
Best regards, YONGNUO
На снимках, в самом деле, если поправки ввели в YN-622N-TX, то они отобразились в EXIF.
Вот с YN-622N проблем нет, хоть без вспышки, хоть со вспышкой в режиме Мастер - все поправки видны в EXIF.
У кого есть D7000 и YN-622N-TX, как дела обстоят EXIF?
-хорошо. Результат можно видеть сразу после снимка. Нужно только в меню камеры установить расширенный показ данных. Меню режима просмотра - Режим отображения - поставить в строке "Данные" птичку (простите, если Вы это знаете
может быть оно не рифлёное, а просто отражение...Yurydan писал(а): Сб мар 29, 2014 05:43
Вот ещё интересно, на снимке с офсайта видно, что стекло подсветки АФ какое-то рифлённое. На моём совершенно плоское, как на YN-622.
вы им на почту на английском пишите? я тоже тогда отпишусь им по этой проблеме и по блокировке вспышки.
-совершенно верно. А если не хотите им, Chel, то ставьте на YN-622N вспышку и ей управляйте. Хотя, не такое уж сложное управление напрямую и с YN-622N.
- в интернете много сайтов, обучающих покупкам с Ибея, нужно только открыть счёт на PayPal.
да взял я эту управлялку и сравнил с тем же аафриканским
-возможно есть такое, но мне показалось, что примерно в 0,7 стопа. Надо будет написать в саппорт или забитиь и вводить просто +0,7.
-что-то не пойму, что именно Вам не нравится в YN-622N-TX? Здесь совсем всё понятно и легко. И удобно.
-не-а.
-долгая перезарядка, это косвенный показатель. Как на самом кадре это отразилось? Он пересвечен? Все-таки ⅛ против ½ - в четыре раза перебабахнуло.
iSensual писал(а): Ср апр 16, 2014 22:35
Да, пересветило. Я специально сравнил мощность 1/8 на TX и 1/2 на самой вспышке. Погрешность может составить максимум 1/3 ступени, но мне нет необходимости ювелирно вымерять свет. Поэтому для себя теперь буду делать сдвиг на 2 ступени. Но скорее всего этот сдвиг будет разным на разных вспышках.
iSensual писал(а): Чт апр 17, 2014 02:41
P.S. А насчет ошибки, это еще вопрос. Возможно так и задумано хитрыми китайцами, чтобы выдавать импульс сооветствующий мощности эталону СБ-910. То есть указанная мануальная мощность на TX попытается выдать импульс такой силы, который выдала бы 910я. Это косвенно подтверждается тем, что 1/4 мощности на TX соответствует 1/1 манульной мощности 568EX. А 568EX как раз примерно на две ступени слабее 910йно это лишь догадки
Как обычно китайское оборудование это загадка, помню как расшифровывал мануал на 622N )))) Спасибо, что хоть качество не подвело.
iSensual писал(а): Пт апр 18, 2014 11:58
Согласен мощнее, но вспышка считается устаревшей. Я писал "особенно СБ-700", потому что именно на эти вспышки ориентируются Ёнговцы, и именно эти вспышки можно использовать для командного режима когда поверх 622N на трансивер ставится еще и никоновская вспышка, и с нее можно "удобно" управлять мощностью групп. Для этого подходят 700, 900, 910 и SU-800 (мануал на 622N).
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей