Nikon Z9. King. Наследие всего лучшего

[Wet999]

Официальный язык форума – русский.

язык форума, а не видеороликов, что теперь сидеть за железным занавесом и смотреть только русские обзоры? ))

Запрещены сообщения, состоящие только из ссылок без полного пояснительного текста. В сообщении обязательно должна присутствовать информация, поясняющая, о чем идет речь без перехода по этой ссылке."

по-моему по превью всё понятно о чем речь? разве нет?

Вот более адекватное сравнение, и кажется что Z7II лучше.

это же аккаунты однодневки, фейковые. Таких сотни в день создается. Берут одну и ту же фотку и типа тест ))) этой схеме лет и лет

[Roman2211]

это же аккаунты однодневки, фейковые. Таких сотни в день создается. Берут одну и ту же фотку и типа тест ))) этой схеме лет и лет

Покажи НЕ фейковые сравнения, уважаемый распознаватель. Разница всегда наглядна на картинке а не в болтовни...

[Zed]

А можно своими словами по-русски?

"4.2. Официальный язык форума – русский.

4.10. Запрещены сообщения, состоящие только из ссылок без полного пояснительного текста. В сообщении обязательно должна присутствовать информация, поясняющая, о чем идет речь без перехода по этой ссылке."

А мне вот интересно другое. Теперь стало можно сравнивать камеры разных ценовых диапазонов. А совсем недавно было нельзя и дружно здесь осуждалось. Хотя я за любые сравнения вполне сравнимых вещей, к которым относятся любые фотокамеры. От того, что у них значения одного или нескольких параметров сильно отличаются, они не становятся несравнимыми.



Пункт 4.10, конечно, интересный. Если дать ссылку на обзор, то, как бы, его надо тут полно изложить своими словами.

[Vanech]

язык форума, а не видеороликов, что теперь сидеть за железным занавесом и смотреть только русские обзоры? ))

Ну а вам лень написать короткое сообщение, тезисно изложив суть? Я не говорю на английском, а подстрочный перевод, как правило, довольно корявый, особенно это касается технических терминов.

[Megerko]

А можно своими словами по-русски?

"4.2. Официальный язык форума – русский.

4.10. Запрещены сообщения, состоящие только из ссылок без полного пояснительного текста. В сообщении обязательно должна присутствовать информация, поясняющая, о чем идет речь без перехода по этой ссылке."

[oft]Забейте, такие ситуации не стоят ваших нервов и времени.



Точно в такой же ситуации модератор удалил мой пост и влепил пред, а все попытки доказать свою правоту закончились сообщением от него в личку,

которая свелась к следующему - "будешь вякать - забаню нах". Это было ровно год назад. Так что я просто свел свою активность к минимуму, переживем.[/oft]

[Zed]

[oft]Точно в такой же ситуации модератор удалил мой пост и влепил пред, а все попытки доказать свою правоту закончились сообщением от него в личку,

которая свелась к следующему - "будешь вякать - забаню нах"[/oft]

Кого бы точно здесь забанили, так это Тома Хогана (ну и меня заодно , так как разделяю трезвый подход к оценке даже любимой техники). Из его обзора Z9:



- ...Моим вторым телом на протяжении большей части этой поездки был Z50, и квартет кнопок, в частности, стал для меня настоящей головной болью (увеличение, меню, уменьшение, кнопка i, меню, воспроизведение, удаление!). Даже Z7 II был настолько другим, что я останавливался, чтобы подумать, какую кнопку мне нужно нажать. Ожидайте, что Nikon решит эту проблему с будущими беззеркальными моделями, но это проблема для тех, кто жонглирует текущими моделями. Это просто показывает, что Nikon недостаточно продумал оригинальный Z UX перед запуском, поскольку мы видим множество вариаций по мере изменения моделей.

- Система автофокуса кажется не до конца проработанной. Как бы хорошо это ни было — и это действительно хорошо — попытка получить контроль над системой не так проста, как должна быть. Здесь много мелких моментов.

- Слишком много произвольных или патерналистских изменений... Не похоже, что Nikon потратил достаточно времени на общение с работающими фотографами, которые продвигают систему.



И т.д. и т.п. И всё потому, что хочет, чтобы камеры Никон были лучше. А если только ограничиваться получением удовольствия от достоинств (как здесь советуют), то будем иметь то, что имеем.

[stfox]

Кого бы точно здесь забанили, так это Тома Хогана (ну и меня заодно , так как разделяю трезвый подход к оценке даже любимой техники). Из его обзора Z9:



- ...Моим вторым телом на протяжении большей части этой поездки был Z50, и квартет кнопок, в частности, стал для меня настоящей головной болью (увеличение, меню, уменьшение, кнопка i, меню, воспроизведение, удаление!). Даже Z7 II был настолько другим, что я останавливался, чтобы подумать, какую кнопку мне нужно нажать. Ожидайте, что Nikon решит эту проблему с будущими беззеркальными моделями, но это проблема для тех, кто жонглирует текущими моделями. Это просто показывает, что Nikon недостаточно продумал оригинальный Z UX перед запуском, поскольку мы видим множество вариаций по мере изменения моделей.

- Система автофокуса кажется не до конца проработанной. Как бы хорошо это ни было — и это действительно хорошо — попытка получить контроль над системой не так проста, как должна быть. Здесь много мелких моментов.

- Слишком много произвольных или патерналистских изменений... Не похоже, что Nikon потратил достаточно времени на общение с работающими фотографами, которые продвигают систему.



И т.д. и т.п. И всё потому, что хочет, чтобы камеры Никон были лучше. А если только ограничиваться получением удовольствия от достоинств (как здесь советуют), то будем иметь то, что имеем.

Бред сивой кобылы. Я пользовался z50 какое то время, может я слишком тупой по сравнению с вами и Томом Хоганом, но у меня ни разу не возникло ощущения, что я снимаю не на Никон и проблем не возникало. И насколько я знаю, не только у меня, благо на форуме есть еще владельцы Z50. Вопрос в другом, когда уже вы перестанете черпать инфу из инета, и ссылаться на сторонних обзорщиков, а начнете уже нам постить свои работы в качестве примеров, чтобы мы прониклись в конце концов уже Сонистроением. А то уже даже те форумчане, которых трудно назвать защитниками Никона, скептически относятся к вашей писанине.

[Balhash]

Чтобы составить грамотный обзор, камерой надо поснимать хотя бы полгода.

Вот одна из немногих действительно трезвых мыслей автора:

"Есть буквально тысячи вещей, которыми можно управлять, но установка камеры таким образом, чтобы вы могли хорошо управлять ими, требует изучения. Хотя вы можете подумать, что приведенные выше изображения интересны, я считаю этот эксперимент неудачным. Я знаю, что смогу добиться большего успеха, если буду больше практиковаться и разбираться в том, что будет делать камера. Это одна из причин почему я говорю "тренируйся, тренируйся, тренируйся".



Еще, оттуда же:

"Как и в зеркальной фотокамере, очень низкая задержка EVF Z9 действительно означает, что вы видите практически мгновение перед камерой. На Z6/Z7 и других беззеркальных камерах Nikon задержка EVF достаточно велика, чтобы вам не пришлось переходить в режим реакции. Так что, да, я нахожу EVF Z9 превосходным, несмотря на то, что у него меньше пикселей, чем у Sony A1 или Canon R3. Действительно, плавный поток пикселей в видоискателе Z9 намного лучше, чем слегка скачкообразные и повторяющиеся кадры видоискателя Sony A1. Это означает, что я могу сосредоточиться на том, что предвкушение против реакции, без того, чтобы что-то мешало мне."

[Egorish]

язык форума, а не видеороликов, что теперь сидеть за железным занавесом и смотреть только русские обзоры? ))

Да.

Хотя, можно и без железных занавесов:

[media]https://www.youtube.com/watch?v=z_JACuGPbEY[/media]

[Ветервголове]

Бред сивой кобылы. Я пользовался z50 какое то время, может я слишком тупой по сравнению с вами и Томом Хоганом, но у меня ни разу не возникло ощущения, что я снимаю не на Никон и проблем не возникало. И насколько я знаю, не только у меня, благо на форуме есть еще владельцы Z50. Вопрос в другом, когда уже вы перестанете черпать инфу из инета, и ссылаться на сторонних обзорщиков, а начнете уже нам постить свои работы в качестве примеров, чтобы мы прониклись в конце концов уже Сонистроением. А то уже даже те форумчане, которых трудно назвать защитниками Никона, скептически относятся к вашей писанине.

Ты задаёшь неудобные вопросы, как впрочем многие здесь.

Данный персонаж разделяет точку зрения только своих последователей, которые принципиально не хотят мириться с очевидными фактами.

Ему приводили в пример снимки сделанные на Z 6.2, но и они для него не показатель.

Своего же показать не хочет, не может, нечего, как говорится додумай сам.