Nikon D60

[Дима_]

Вобщем пошел сплошной оффтоп но все же: про джипег басик я полностью согласен, так же как и про то, что из нефа вытащить можно гораздо больше и съемка в него имеет свои приемущества, опять же на мой "нетребовательный" взгляд максимального качества джипега, того что в камере - за глаза, нефом я пользуюсь если что-то очень сложное и явно потом придеться обрабатывать, если "резкость" джипег не устраивает, попробуйте шарпинга прибавить. Если честно не очень понял почему со вспышкой нельзя диафргму прикрыть, если только комната большая что фон уходит. Кстати да, видимо, у нас просто разные требования - меня до 800 исо (с включенным шумодавом) и шумы устраивют, а если "светлый" кадр, то и 1600 бывает прокатывает - но не всегда. Но я не в коем случе не против Вашего "перфикционизма". Что-бы окончательно убедиться фокусировка это или нет, попробуйте проделать то-же самое с выключенным (предварительно сфокусированным) автофокуом, если и там грипп "гулять" то наверное автофокус тут ни при чем, а если все четко - то Вы дорасли до более совершенной и точной техники, я то видимо до нее никогда не дойду, хотя зарекаться не буду.

[Альф]

если "резкость" джипег не устраивает, попробуйте шарпинга прибавить.

Резкость и шарпенинг (особенно после того, как детали съедены) - это совсем разные вещи. Если Вы сейчас этого не отличаете, то в будущем обязательно будете отличать. Совсем другая картинка. Неестественная...



Эксперимент с выключенным и предварительно сфокусированным объективом ставить не буду, ибо убежден, что все кадры будут одинаковые. Некий разброс автофокуса связан с перефокусировкой, нет перефокусировки - разнице просто неоткуда взяться (чудес не бывает).



По поводу хорошей техники... Всерьез подумывал взять D700. Все не решался, ибо здоровенная бандура, и к тому-же очень дорогая (фотографией я не зарабатываю). А сейчас случился кризис, и мысли о D700 посещают меня всё реже... Может быть через несколько лет...



В любом случае, спасибо за общение, и удачных фотографий!

[elizeba]

Выпуск камеры с управлением по меню - естественный ход. Для многих современных пользователей ПК работа с меню понятнее чем наличие большого числа кнопок, и дисплеев, за которые надо доплачивать (и переучиваться - запоминать, например, комбинацию из пальцев для смены чувствительности или баланса). Если меню при этом будет более разумно разработанное - не 30 строчек - то это будет серьезным преимуществом.

У меня всего несколько дней этот самый никон д60 и я сейчас благодарна тем, кто придумал такое меню. Потому что действительно я дитя века компьютеров и мне проще настроить все в меню, нежели чем запомнить сочетание кнопок. Я до сих пор путаю их, но очень хочу и механически научиться орудовать камерой

[pavllanski]

Здравствуйте, друзья!



Не осилил пролистать весь форум, к тому же я тут новичок, поэтому задам вопрос, который уже возможно всплывал.



Около месяца назад настраивал пользовательское меню и аппарат завис, не отвечая на нажатия кнопок. По-простому выключил и включил. Аппарат вроде бы перестал тормозить, но начались определенные проблемы, которые я объяснить не могу.



Если до этого случая снимок отображался на экране сразу же после съемки, то теперь аппарат ждет и грузится от 3 до 7 секунд, и только потом выдает снимок. К тому же заряда аккумулятора теперь почему-то, при тех же в целом условиях эксплуатации, хватает на количество снимков вдвое меньше, чем перед зависанием.



Пытался втупую форматировать карту памяти, обнулять настройки через меню и кнопочку обнуления на корпусе - не помогло. Что делать, подскажите! Обращаться ли в сервис или есть какие-то еще народные методы лечения?



Спасибо!

[Barns]

Попробуйте прошивку обновить

Хотя... может вообще всё к чертям полетит

[Лебедь]

если "резкость" джипег не устраивает, попробуйте шарпинга прибавить

Не нашел в Д60 как это сделать, или я невнимательный, или одно из двух... Где это можно сделать?

[Varyag]

Не нашел в Д60 как это сделать, или я невнимательный, или одно из двух... Где это можно сделать?

ПО пунктам:

1. Заходите — "Меню Съемки"

2. Далее — "Оптимиз. снимок"

3. Далее — "Собст. настр."

4. Настраиваете как вам будет нужно.

[Лебедь]

ОК, с этим понятно. Тут выше говорили об обновлении прошивки для Д60 - у меня вопрос - где можно их (прошивки) взять, и где прочитать, как ее обновлять правильно? Или может тут прямо мне разъяснит какой добрый человек?

[Vitaly V]

ОК, с этим понятно. Тут выше говорили об обновлении прошивки для Д60 - у меня вопрос - где можно их (прошивки) взять, и где прочитать, как ее обновлять правильно? Или может тут прямо мне разъяснит какой добрый человек?

на оф-сайте НИКОНА.

[Varyag]

на оф-сайте НИКОНА.

Пока для Д60 ничего нет.

[Аууууу!!!]

Здравствуйте,у меня вопрос по d60.

У моего друга начала глючить d60,симптомы таковы: иногда не видит карту памяти,пишет карта заполнена хотя она пустая,форматирование не помогает;иногда не видит обьектив,помогает снятие и одевание;иногда после спуска затвора,зависает и не риогирует на все кнопки,помогает снятие аккумулятора и всавление его на место.

Что это может быть и как с этим бороться,просьба откликнуться владельцев данного девайса.

Спасибо.

[Лебедь]

В СЦ! Без лишних слов, как говорится...

[Аууууу!!!]

Коротко и ясно.

Большое спа.

[Infinion]

Был вчера с друзьями в Павловске, снимал. Пришел домой - ужаснулся - почти все фотки ушли в засвет и мыло. Подумал, что за бред с аппаратом, никогда такого не было



Оказалось, забыл выключить D-Lightning после одного кадра



Не облажайтесь так же, будьте внимательны

[IgorMN]

...Пришел домой - ужаснулся - почти все фотки ушли в засвет и мыло. Подумал, что за бред с аппаратом, никогда такого не было



Оказалось, забыл выключить D-Lightning после одного кадра



...

Проверяйте снимки в режиме Засветка. Если слишком много мигает засвеченных областей - я проверяю гистограмму и ввожу экспокоррекцию.

[Faraon Ra]

Скажите пожалйуста, есть ли какая то техническая разница в камерной настройке резкости у Nikon D60 между положением" резкость -2" и положением "нет"? Так и не смог определить по фотографиям... Если есть то в чём? Если нет, то к чему так странно продублировано?

Заранее благодарю за ответ.

[Mx110]

Да ! Как владелец Nikon D60 тоже хотел бы узнать !

[ArtemKora921]

А мужики-то не знают :)

[NeCanon]

Год назад приобрел бэушную сей камеру. Чувствую что все больше и больше нравится фотографировать)). Теперь вот задумал заняться этим делом более плотно (свадьбы мероприятия ии еще что нить такое за копейки) Тем не менее стоят три проблемы. Этой камерой нормально что нить снять в помещении удается с третьей четвертой попытки или вообще никак. Встроенная вспышка хоть как то то спасает положение. Заметил что ей помощью удается выиграть в выдержке с 1/40 до 1/60 сек. Много ли фотографов снимают встроенной пыхой на свадьбе? Вторая проблема даже ненаю кого она больше касается обьектива или камеры, короче она часто промахивается. Бывало хочется сделать быстрый кадр на вскидку как это делают для репортажа и камера вместого того чтоб навестись на ближний обьект наводиться куда нить дальше на фон например. Основной обьект в блюре. Такая проблема постоянна. ЧТоб нормально навеститсь нужно чтоб человек не двигался и раза три навестись на него может даже потребуется пробник сделать потом переход на мануал режим чтоб обьктив не дергался туда сюда, только тогда получаются четкие снимки. Может это потому что у камеры всего три точки? или объектив хреновый? Обьектив у меня сигма 17-70 2.8-4.5. И третья это шумы по личным ощущениям больше 400 чтоб выиграть в выдержках поднимать стремно(.

Посоветуйете куда двигаться для серьезного дела? Мне пока видется необходимость в покупке внешней пыхи. Хотя знакомый фотограф совтетует купить более качетсвенную оптику, какую не сказал. У него кэнон. Или может более решить проблему более кардинально продать то бишь сменить тушку и обьектив за одно? Бюджет ограничен в пределах 15 тыс руб.

[StuFF]

Много ли фотографов снимают встроенной пыхой на свадьбе?

Никто такими глупостями не занимается, если вы хотите хоть копееечку зарабатывать на фото, то прикупите хоть какую-нибудь технику к фотоаппарату, по вашему объективу ничего сказать не могу, не знаком. А так можно взять фиксы на вкус (35, 50мм...), если хотите снимать в помещении, то обязательно внешнюю вспышку (сам лично собираюсь взять SB-700, 910 дороговата для меня).

[То чего нет]

Год назад приобрел бэушную сей камеру. Чувствую что все больше и больше нравится фотографировать)). Теперь вот задумал заняться этим делом более плотно (свадьбы мероприятия ии еще что нить такое за копейки)

[NeCanon]

троль засчитан. Незабудьте заглянуть в другие ветки там вы тоже можете найти много чего смешного из жизни

[MadFox]

[member="NeCanon"], Боюсь с вашим набором и навыками, если и снимать - то пока только для стоков. И то, придется немного приобрести навыки. Что-бы "почему камера фокусируется не туда" не вызывало вопросов.

А репортаж, свадьба - это высший пилотаж.

ЗЫ: можете называть меня тоже троллем, не понимаете что-то тут пока только вы.

[Julysha]

Может это потому что у камеры всего три точки?

Как интересно. Не знала. Я думала, что меньше 11 в зеркалках не бывает. Во всяком случае, у древней Д200 столько же.

Посоветуйете куда двигаться для серьезного дела?

Можно нескромный вопрос? Что подвигло Вас заняться свадебной фотографией? Мне кажется, что свадебный фотограф, как сапёр (или хирург), имеет только один шанс на ошибку. Нужно быть хорошим профессионалом и виртуозом своего дела, чтобы снимать уникальное и счастливое событие в жизни двух людей, и со 100% гарантией на достойный результат. В всяком случае, люди, выбравшие себе этот путь, не задают вопросов о том, какую технику приобрести, они это знают наверняка. Ограничивать могут только средства.

[melleus]

У Д40 тоже три точки. Уникальный в своем роде аппарат. А свадьбы сейчас и на мобилки некоторые умудряются снимать. Тут не в камере дело, не в объективе и не во вспышке, просто уметь нужно, имхо. С аналогией про сапера полностью согласен. Учиться лучше все-таки на кошках. Пардон за офтоп.

[StuFF]

Тут не в камере дело, не в объективе и не во вспышке

Вот не надо заливать...И в камере, и в объективе, и в вспышке. Хирург же без инструмента не сделает операцию, правильно?

[praesto]

[member="NeCanon"], Боюсь с вашим набором и навыками, если и снимать - то пока только для стоков. И то, придется немного приобрести навыки. Что-бы "почему камера фокусируется не туда" не вызывало вопросов.

А репортаж, свадьба - это высший пилотаж.

ЗЫ: можете называть меня тоже троллем, не понимаете что-то тут пока только вы.

Извини тёзка, но со стоками такая же беда как и с репортажами, свадьбами- также необходимо хорошее оборудование, умение, знания.

Так что у твоего оппонента и там не много шансов

[MadFox]

Извини тёзка, но со стоками такая же беда как и с репортажами, свадьбами- также необходимо хорошее оборудование, умение, знания. Так что у твоего оппонента и там не много шансов

Ну, по оборудованию согласен, а остальное - один раз повозился, все настроил, а дальше сидишь и кнопку пульта нажимаешь, да объекты меняешь.

[То чего нет]

троль засчитан. Незабудьте заглянуть в другие ветки там вы тоже можете найти много чего смешного из жизни

[oft]Как вы смеете разговаривать в подобном тоне ? Лично я сам снимал свадьбу на телефон и всем понравилось, могу дать ссылку на одноклассников ! А на д60 тем более все получится ... Только не планируйте больше двух свадеб в день, утомительно [/oft]

[-Freeman-]

Год назад приобрел бэушную сей камеру. Чувствую что все больше и больше нравится фотографировать)). Теперь вот задумал заняться этим делом более плотно (свадьбы мероприятия ии еще что нить такое за копейки)

А как насчет набраться опыта для начала?

Тем не менее стоят три проблемы. Этой камерой нормально что нить снять в помещении удается с третьей четвертой попытки или вообще никак.

И вы собираетесь снимать свадьбы? У вас будет только одна попытка, а потом побьют

Да и не в технике дело, а скорее всего в вас

Для того что бы камера снимала нормально, нужно понимать что делаешь.

Встроенная вспышка хоть как то то спасает положение. Заметил что ей помощью удается выиграть в выдержке с 1/40 до 1/60 сек. Много ли фотографов снимают встроенной пыхой на свадьбе?

Разве что для поджигания внешних вспышек.

А о том, что бы использовать ее в качестве основной вспышки, даже не думайте...

Вторая проблема даже ненаю кого она больше касается обьектива или камеры, короче она часто промахивается. Бывало хочется сделать быстрый кадр на вскидку как это делают для репортажа и камера вместого того чтоб навестись на ближний обьект наводиться куда нить дальше на фон например. Основной обьект в блюре. Такая проблема постоянна. ЧТоб нормально навеститсь нужно чтоб человек не двигался и раза три навестись на него может даже потребуется пробник сделать потом переход на мануал режим чтоб обьктив не дергался туда сюда, только тогда получаются четкие снимки. Может это потому что у камеры всего три точки? или объектив хреновый? Обьектив у меня сигма 17-70 2.8-4.5.

А вы случайно не пользуетесь автоматическим выбором точки фокусировки? При всего трех точках АФ, это самое глупое что можно сделать...

Выбирайте точку только вручную и наводите на объект на котором желаете сфокусироваться.

И третья это шумы по личным ощущениям больше 400 чтоб выиграть в выдержках поднимать стремно(.

400 это предельные рабочие ИСО для этой камеры.

Посоветуйете куда двигаться для серьезного дела?

В ближайший книжный магазин за литературой по фотографии. Учиться, учиться и еще раз учиться.

Мне пока видется необходимость в покупке внешней пыхи. Хотя знакомый фотограф совтетует купить более качетсвенную оптику, какую не сказал. У него кэнон. Или может более решить проблему более кардинально продать то бишь сменить тушку и обьектив за одно? Бюджет ограничен в пределах 15 тыс руб.

Если у вас не прибавится знаний, толку от этого не будет... Да и в более продвинутой тушке разобраться будет намного сложнее.

На первое время вам нужны именно знания и практика, забудьте о коммерческой съемке пока не наберете опыта.

А если вам и придет в голову снимать свадьбу, ни в коем случае не идите основным фотографом и лучше, не берите денег, что бы потом совесть не мучила...

[melleus]

Хирург же без инструмента не сделает операцию, правильно?

Я к тому, что сначала хирург, а потом - инструмент. А настоящий хирург сам знает что ему нужно и может тем что под рукой есть обходиться, если другого нет. Украинский Хирург Пирогов, например, если бы только на инструменте зацикливался то столько жизней не спас и гипс под Севастополем не придумал бы. А украинский Инженер Королев - тоже вряд-ли смог бы человечеству путь в космос открыть.

Без понимания сути процесса никакой инструмент не поможет, даже самый лучший. А с пониманием и с прямыми руками можно и на мыльницу снимать и на телефон и без вспышки и на китовое стекло и нормальные фоты получать. Я это имел в виду. Хороший инструмент - это хорошо. Плохо когда не хватает знаний и умений этим инструментом эффективно пользоваться.

[NeCanon]

Сорри не получается ответить норм. ФОрумом пользоваться не умею)





А как насчет набраться опыта для начала?



Насчет опыта и согласен. ПРосто мне кажется что функционала для дальнейшего роста фотоаппарта исчерпал себя я имею в виду именно владение всяких тех примочек как вроде телезум, фикс не знаю какой метаюсь между 35 и 85 или 50 и 105/135, внешняя вспышка какая будет акутальнее sb700 или sb600 вполне хватит итд вопросы есть ответить не кому. А учиться Кадрировать выбирать кадр и все такое можно конечно и на цифромыльнице. Или я ошибаюсь?







Разве что для поджигания внешних вспышек.

А о том, что бы использовать ее в качестве основной вспышки, даже не думайте...



Это был непрямой вопрос и вопрос скорее самому себе. А то что встроенной пыхой никто не снимает это я и сам знаю.





А вы случайно не пользуетесь автоматическим выбором точки фокусировки? При всего трех точках АФ, это самое глупое что можно сделать...

Выбирайте точку только вручную и наводите на объект на котором желаете сфокусироваться.





В большинстве случаев использую фокусировку по одной точке.





Если у вас не прибавится знаний, толку от этого не будет... Да и в более продвинутой тушке разобраться будет намного сложнее.

На первое время вам нужны именно знания и практика, забудьте о коммерческой съемке пока не наберете опыта.

А если вам и придет в голову снимать свадьбу, ни в коем случае не идите основным фотографом и лучше, не берите денег, что бы потом совесть не мучила...



Ну этот понятно, грабить не собираюсь). Можно и бесплатно





И еще. Я бы не задавал таких детских вопросов если бы не одна знакомая фотографистка которая сказала мне зачем учиться, объявление в газету и вперед - со временем научишься. Вот как реагировать на это?

[melleus]

зачем учиться, объявление в газету и вперед - со временем научишься. Вот как реагировать на это?

Это ж бразильская система: если не получится быстро выучиться фотографировать, придется учиться быстро бегать.

[NeCanon]

Я сейчас приведу два примера. Один из инета другое мое. Таких промахов у меня полно. В обеих случаях есть динамика. Но почему у того фотографа фокус навелся четко у меня куда то в даль.

[praesto]

... И еще. Я бы не задавал таких детских вопросов если бы не одна знакомая фотографистка которая сказала мне зачем учиться, объявление в газету и вперед - со временем научишься. Вот как реагировать на это?

> Вот как реагировать на это?

Как на обычную глупость- можно тактично промолчать, а можно в порядке дискуссии спросить какое мнение у этой "фотографистке" о тех кто ходит на курсы, мастерклассы. Многие ещё и высшее образование в этой области получают... В её понимании это полные бездари?

После такого разговора можно наметить дальнейший путь в фотографии- камень на шею и на свадьбу или букварь под мышку и в школу

[То чего нет]

Как интересно. Не знала. Я думала, что меньше 11 в зеркалках не бывает. Во всяком случае, у древней Д200 столько же.

[oft]На моем еще более древнем д50 всего пять точек было, но как-то фокусироровался он гораздо увереннее, чем купленный в 2011г д7000 с 49 точками и с 11 крестовми датчиками [/oft]

[Мордовкин Алексей]

Просто на 7000м малейший промах при просмотре в 100% больше в глаза бросается чем на 6 мпикс. На 800ке еще хлеще, при ресайзе проходит)

[MadFox]

Я сейчас приведу два примера. Один из инета другое мое. Таких промахов у меня полно. В обеих случаях есть динамика. Но почему у того фотографа фокус навелся четко у меня куда то в даль.

[oft]рискну предположить, что велосипедистку снимали на олимпус тьфу, на панасоник[/oft]

[Vanir]

Странно, у меня D7000 тоже не особо точный - в следствии чего должный уровень технического совершества фотографий я гарантировать не могу и опыта съёмки репортажа тоже нет, хотя я что-то умею фотографировать, но всё таки на свадьбы не спешу, т.е. совсем не рвусь, равно ещё, хотя в нашем городе (по рассказам "обывательских" фотографов) на фото можно заработать только на свадьбах, а заработать на фото хочется, хотя бы для самоокупаемости и приобретения нового объектива, фотоаппарата, освещения.

[oft]На моем еще более древнем д50 всего пять точек было, но как-то фокусироровался он гораздо увереннее, чем купленный в 2011г д7000 с 49 точками и с 11 крестовми датчиками [/oft]

[oft]Всего 39 и 9 крестовых по центру

Всё таки 6Мп и 16Мп сильно отличаются, но про F5/6 на плёнке говорят тоже самое [/oft]

[Евгений_D300S]

Я сейчас приведу два примера. Один из инета другое мое. Таких промахов у меня полно. В обеих случаях есть динамика. Но почему у того фотографа фокус навелся четко у меня куда то в даль. "http://fastpic.ru/view/33/2013/0807/f647abbda51383ce5e08c97ede920316.jpg.html" "http://fastpic.ru/view/50/2013/0807/b0bfc5f680e3d3676de619e325c10430.jpg.html"

Честно говоря, моя 12 летняя дочь фотографировала D60 + 70-300 ВР птичек ради баловства, у нее получается ..

[StuFF]

По поводу промахов - во многом решает опыт работы с конкретной техникой, если в первые дни у меня на Д60 было куча брака, то сейчас, когда уже более менее знаю поведение камеры и объектива в разных случаях, качественных фото стало побольше. Но вот недавно купил полтос и снова начал изучать поведение новой техники)

[-Freeman-]

Насчет опыта и согласен. ПРосто мне кажется что функционала для дальнейшего роста фотоаппарта исчерпал себя я имею в виду именно владение всяких тех примочек как вроде телезум, фикс не знаю какой метаюсь между 35 и 85 или 50 и 105/135, внешняя вспышка какая будет акутальнее sb700 или sb600 вполне хватит итд вопросы есть ответить не кому.

А какой вам нужен функционал?

Что конкретно? Если не можете конкретно ответить на этот вопрос, то вам новая камера не нужна.

Я три года снимал на D60 и эти три года мне вполне хватало его функционала.

И я могу заявить, что этот аппарат может делать великолепные кадры, если приложить к нему прямые руки и знания.

А учиться Кадрировать выбирать кадр и все такое можно конечно и на цифромыльнице. Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь... Фотография это не такая простая наука как кажется.

Кадрировать и "выбирать кадр" как вы выразились, это всего лишь малая часть процесса.

Или вы думали что поставите аппарат в режим авто и начнете снимать шедевры?

И еще. Я бы не задавал таких детских вопросов если бы не одна знакомая фотографистка которая сказала мне зачем учиться, объявление в газету и вперед - со временем научишься. Вот как реагировать на это?

Гнать взашей таких фотографисток...

Яркий пример деградации общества с лозунгом "Купил фотоаппарат, теперь я Фотограф!"

[Евгений_D300S]

И еще. Я бы не задавал таких детских вопросов если бы не одна знакомая фотографистка которая сказала мне зачем учиться, объявление в газету и вперед - со временем научишься. Вот как реагировать на это?

Я не зарабатываю фотографией и еще не разу в жизни не платил за них (исключая фото на документы). Мнение Вашей знакомой имеет право на жизнь, проблема только в том, что недовольные клиенты могут не только научить, но и проучить или отучить фотографировать..

[Vanir]

UPD к предыдущему сообщению #269 В контакте периодически нахожу портфели местных свадебных фотографов - бывает подаются такие экземпляры, что очень удивляюсь, как люди вобще предлагают коммерческую съёмки, да ещё и свадьбу...

Может не всём всё нужно?

[-Freeman-]

Я сейчас приведу два примера. Один из инета другое мое. Таких промахов у меня полно. В обеих случаях есть динамика. Но почему у того фотографа фокус навелся четко у меня куда то в даль.

Я так понял фото с бегущим мальчиком ваше?

Так вот... Прикинем положение фокусировочных точек в этом кадре:

Почему ни одна точка не находится на ключевом объекте?

И вы еще предполагаете что причина в технике?



А теперь вернемся к вашему вопросу:

Но почему у того фотографа фокус навелся четко у меня куда то в даль.

Ответ:

Потому, что тот фотограф навел фокусировочную точку на ключевой объект и сфокусировался там где ему было нужно, а вы - нет.

[NeCanon]

[oft]рискну предположить, что велосипедистку снимали на олимпус тьфу, на панасоник[/oft]

нет не олимпус). Фотка была взята отсюда http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=75

[PsyXopath]

Всем доброго дня

Уже года три снимаю на D60 - очень нравится, раньше снимал китовым объективом, с недавних пор (как родилась дочь) купил себе 35мм 1/1,8f доволен как слон.. очень нравится

Но всё чаще и чаще начинаю замечать что тушки мне уже мало, но сложно сказать почему.. Хочу купить что то другое.. Рассматриваю варианты D90, D5100 или 5200 (к этой модели склоняюсь больше)

18-55 объектив рассматривать не хочу, скорее это будет 18-105.. Очень люблю снимать портреты и пейзажи, линзы менять в ближайшее время не планирую, денег не так много как хотелось бы.. Что посоветуете?

[-Freeman-]

Всем доброго дня

Уже года три снимаю на D60 - очень нравится, раньше снимал китовым объективом, с недавних пор (как родилась дочь) купил себе 35мм 1/1,8f доволен как слон.. очень нравится

Но всё чаще и чаще начинаю замечать что тушки мне уже мало, но сложно сказать почему.. Хочу купить что то другое.. Рассматриваю варианты D90, D5100 или 5200 (к этой модели склоняюсь больше)

18-55 объектив рассматривать не хочу, скорее это будет 18-105.. Очень люблю снимать портреты и пейзажи, линзы менять в ближайшее время не планирую, денег не так много как хотелось бы.. Что посоветуете?

Переходить с тушки начального уровня на тушку начального уровня - менять шило на мыло.

D7000 не рассматриваете?

[PsyXopath]

Данной моделью честно говоря не интересовался, но полагаю что она будет значительно дороже.. Брать только тушку не хотелось бы, учитывая что одного объектива который у меня сейчас есть, я боюсь мне не хватит

[melleus]

Переходить с тушки начального уровня на тушку начального уровня - менять шило на мыло.

+1. Сначала нужно разобраться, чего именно не хватает и, исходя из этого, определяться с тушкой. Может так статься, что на самом деле Вы хотите новый объектив.